Commentaires de Plumf
Groupe de modifications | Quand | Commentaire |
---|---|---|
148806189 | il y a plus de 1 an | Salut, pour mieux contrôler la qualité de carte il est utile que tu découpes tes contributions en zones géographiques restreintes. plus d'informations : osm.wiki/FR:Groupes_de_modifications#Taille_g%C3%A9ographique_des_groupes_de_modifications
|
148383048 | il y a plus de 1 an | Bonjour PIERRE126633, en regard de la distance géographique entre tes différentes contributions, il serait mieux pour le contrôle qualité des contributions que tu fasses plusieurs changeset. Plus d'informations ici : osm.wiki/FR:Groupes_de_modifications#Taille_g%C3%A9ographique_des_groupes_de_modifications
|
148499700 | il y a plus de 1 an | Je n'avais pas encore vu ton changeset d'après =) |
148499700 | il y a plus de 1 an | Bonjour @Halfonx tu as supprimé des tags de pistes cyclables alors qu'une piste cyclable existe pourtant le long de cette route.. Quelles observations t'ont amené à faire cela ?
|
148499700 | il y a plus de 1 an | Bonjour @Halfonx tu as supprimé des tags de pistes cyclables alors qu'une piste cyclable existe pourtant le long de cette route.. Quelles observations t'ont amené à faire cela ?
|
148369190 | il y a plus de 1 an | Excuse-moi j'ai mal lu le message de commit. |
148369190 | il y a plus de 1 an | Pourquoi avoir supprimé le tag memorial:type ? Et particulièrement sur une aussi grande surface ?
|
148357970 | il y a plus de 1 an | Salut, tu as effacé le nom de la banque ainsi que la traduction du nom en breton sur ce nœud au moment de ton actualisation (4993462932) Sur les images de rue je n'ai pas l'impression que la banque semble fermé...
|
148319376 | il y a plus de 1 an | En regard de la non complexité des polygones formés, une relation multi polygone ne semble pas nécessaire.
|
148319637 | il y a plus de 1 an | En regard de la non complexité des polygones formés, une relation multi polygone ne semble pas nécessaire.
|
148319789 | il y a plus de 1 an | En regard de la non complexité des polygones formés, une relation multi polygone ne semble pas nécessaire;
|
148319817 | il y a plus de 1 an | En regard de la non complexité des polygones formés, une relation multi polygone ne semble pas nécessaire;
|
82355149 | il y a plus de 5 ans | Bonjour en m'excusant pour le désagrement pour l'intégrité de la carte et en vous remerciant de la veille et de la correction. Bonne continuation de même |