Rettungsring in Berlin von "australischer Zivilverteidigungsstation" auf emergency=life_ring repariert.

osm.org/node/3946741287

turnlanes-Relationen wurden vom Autor inzwischen gelöscht. Danke.

Repariert.

Ah danke fürs Nachschauen, dann ist das noch zu früh.

Danke.

Bezüglich Brücke/Tunnel kann man sicher verschiedener Meinung sein. Ja, SenStadt nennt es ein Brückenbauwerk, aber eine ebenerdige Deckelung eines Troges bezeichnen wir an anderen Stellen der Stadt auch als Tunnel. Sollten wir uns halt einigen.

Deine neuen barrier=retaining_wall habe ich umgedreht, gemäss "right side is bottom".

Nahe Kiefholzstr waren kürzlich Arbeiten an der Bahnbrücke über die A100/16 angesagt - falls du gelegentlich vorbeikommst?

Hallo anbr, speichere doch bitte so verschiedene Dinge wie Newbie-Korrekturen an der Berliner Mauer und den A100-Bau in verschiedenen Changesets.

Bei der Mauer hat ja Wetitpig0 seit Oktober so ziemlich alles durcheinandergebracht was mal richtig war? historic=wall passt aber auch nur für noch physisch vorhandene Stücke.

Bei der A100 hast du etliche Layer-Tags verändert, bei der Querung der Sonnenallee hat die A100 jetzt Layer 2 über der Brücke, das kann nicht sein. Die A100 wird dort im Trog geführt, ob man das unter der Sonnenallee als Tunnel ansehen kann, hatte ich hier schon mal mit MrWebber diskutiert: osm.org/changeset/29301125

Was ist denn die Quelle von maxspeed auf der noch im Bau befindichen Autobahn???

Was macht maxspeed=80 auf einer Kleingartenanlage? w260062327

Danke für die Korrekturen und die nette Kommunikation zwischendurch :-)

Die Objekte erscheinen mir zweifelhaft, bitte begründen.

Ein religiöser Laden heisst "Moschee"?
Ein Gedenkstein ist ein memorial, kein monument, und Gedenkstein kein Name, allenfalls eine description.
Das Jugendgästehaus (Schreibfehler) ist eine Abraumhalde?
Heisst eine Schule wirklich "Deutsches Haus", was für eine Schule ist das?

Das BKA ist kein Militär. Gefixt.

danke

Müsste man sich im konkreten Fall anschauen, um festzustellen, ob die Datenbasis oder das Kartenrendern verbessert werden muss. Gegen cycleway:right=track ist nichts einzuwenden. Ich habe mal parallel einen Diskussion auf der Berliner Mailingliste angestossen.

Ist das baulich getrennt? Wenn das ein strassenbegleitender Radweg ist, dann war cycleway=track korrekt, eine Bordsteinkante gilt noch nicht als bauliche Trennung.

Bitte nur die entfallenen Attribute löschen, nicht die Adresse, die Hausnur 9 gibt es ja noch. Wiederhergestellt.

Lieber LaurentBln, du hast in den letzten Tagen, in bester Absicht, viele Fahrradwege in Berlin neu eingezeichnet.
Allerdings waren diese Wege schon korrekt erfasst, nämlich als strassenbegleitende Wege mit cycleway=track auf den entsprechenden Strassen.
Als separate Wege zeichnen wir die Radwege nur, wenn sie erheblich baulich getrennt sind.
Leider gibt es auch weitere Fehler, die neuen Wege ermöglichen kein Routing, da sie an vielen Stellen nicht an des Strassennetz angeschlossen sind. Auch habe ich neue Wege parallel zu bereits gezeichneten gefunden.
Des weiteren wurden Knoten mit TMC-Attributen gelöscht und eine Busrelation verändert.
Da deine Edits kompliziert in das Berliner Strassennetz eingreifen, habe ich mich entschlossen, sie schnell rückgängig zu machen.
Bitte lies zur Erfassung von strassenbegleitenden Radwegen osm.wiki/DE:Key:cycleway

Details:
Editing members of route relation 6572024 "Mitteldeutsche Schleife":
remove 285 obsolete note:name;
remove 2 obsolete source tags already in CS comment;
remove name=m.d.s from 617 ways;
check that loc_name is not used on members;
add loc_name=m.d.s to all 754 members of the route relation;
fix 19 turn:lane:forward on a oneway (checked each against Bing).
See also https://lists.openstreetmap.org/pipermail/talk-de/2016-September/113471.html

cool, thanks for the fix.

Hi, the abbrevation LGBT might not be well understood. See osm.wiki/Tag:amenity%3Dcommunity_centre#Target_groups and https://taginfo.openstreetmap.org/keys/community_centre:for#values fore alternatives.

node 2453941446: Kinderfreizeiteinrichtungen bitte als amenity=community_centre + community_centre:for=child taggen, nicht als Kindergarten.

Habe mich nochmal mit Papier und Bleistift auf den Weg gemacht. Keine Spur von Haus Nr 80. Von Nr 86 gibt es bisher nur die Bodenplatte, ich hoffe die Realität passt sich dann bald an OSM an...