Bitte keine Werbetexte in OSM. Ich habe das mal auf eine sachliche Aufzählung reduziert.

Danke.

Du hast ja ebend selbst begründet, warum die Gemeinde es nachweislich tut.
Die Gebräuchlichkeit von Namen ist vielfältig und lässt sich nicht in dein Schwarz-weiss-Denken pressen.

Wie schon in osm.org/changeset/49401471 zum Nachbarort kommentiert, habe ich Zweifel an der Existenz des Bahnhofes Kriegenbrunn.
Weder ist auf Bing oder Bavaria 80 einer zu sehen, noch gibt es eine Zugverbindung dort hin.
Auch andere Haltepunkte, z.B. Neuses (node 4902434134) scheinst du aus der Altzeit wiedererweckt zu haben.

Der Router der Deutschen Bahn schickt mich von Hbf Erlangen nach "Frauenaurach Bahnhof" mit dem Bus 281. Spricht auch nicht dafür, dass der Bahnhof noch existiert.

Den eingezeichneten Bahnhof osm.org/node/4906177917 kann ich in Bing nicht entdecken.
Im Vergleich von Bing zu Bavaria 80 cm zeigt sich eher großflächiger Abriss.

Auch hier verschiebst du wieder grundlos Placenodes der Orte. Wir hatten schon mehrfach gebeten, das nicht zu tun.
Abkürzungen wie FFW wollen wir vermeiden.

Hast du die Namensänderung der Kirchen wieder aus deiner nicht-öffentlichen Liste entnommen?

Warum wurde die Hausnr 9 (node 314642029) auf die andere Strassenseite verschoben?
Warum ist die Friedhofskapelle zwar noch lutheran, aber nicht mehr christian?
Hast du die Namensänderung der Kirche in Wartenberg wieder aus deiner nicht-öffentlichen Liste entnommen?
Inwieweit ist die parkähnliche Anlage davor eine Fußgängerzone? way 499970600 (osm.wiki/DE:Tag:highway%3Dpedestrian)

Kirche, Kita, Campus mit korrekten Quellenangaben rekonstruiert / gezeichnet in osm.org/changeset/49482416

Full revert in osm.org/changeset/49481958

Du hast auf Flurstück 418, Elisabeth-Schiemann-Straße, eine Kita gezeichnet (way 499969236) und ein Gebäude, wann ist die dort gebaut worden?
Im Geoportal ist sie weder in ALKIS noch im DOP 2016 zu sehen.
Hingegen kann ich in den DOP 2011/2014/2015/2016 verfolgen, wie auf Flurstück 154, hinter der Kirche, erst eine Schaukel gebaut und dann der Spielplatz vervollständigt wird. Genau wie auf http://www.heiligkreuz-berlin.de/index.php?id=35 beschrieben: "2012...alten Räume sind frisch saniert...Sommer 2014 wird der Kinder-Garten neu angelegt. Es entsteht eine Landschaft mit Hügel und Wasserlauf, mit Obstgehölzen".
Auch das Dachfenstermuster auf der Webseite deutet auf way 245463555 als Gebäude.
Also ist deine Zeichnung eine eindeutige Fiktion?
osm.org/node/268916633/history hast du hingegen gelöscht, obwohl sich die Kita-Node zumindest an der richtigen Adresse Ahrensfelder Chaussee 79 befand, Flurstück 154.

Weitere Unsauberkeiten:
Beim Kirchengebäude ist ein Gebäude im Gebäude gezeichnet.
Die Parkfläche way 499969238 ist schief an einer Seite mit der Straße verklebt.

Seit wann ist unwesentlich. Die Gemeinde tut es, wie in meinem CS-Kommentar zu osm.org/changeset/49346747 belegt.

Du hast 8 Nodes gelöscht, 16 weitere verändert, ein Gebäude gelöscht, 5 Linien und 5 Attribute verändert.
Der Kommentar eines YouTubers zu einem Glocken-Video ist leider keine verlässliche Quelle.
Ich kann die Mail gern öffentlich zitieren, wenn du möchtest.

Und für das Ärztehaus fehlt bisher ein nachvollziehbarer Hinweis. Welche Ärzte praktizieren dort?

Welche andere Karte?

Warum hast du 3D-Gebäudeteile der Kirche gelöscht?
Woher stammt die Zuordnung der Gebäude zu den Schulen?

Es reicht! Bei der Dorfkirche hast du den _soeben_ von mir mit Quellenangabe (Geoportal Berlin DOP 2016 und ALKIS Vermessungsdaten) gezeichneten nördlichen Anbau gelöscht und stattdessen einen fiktiven östlichen Erker gezeichnet (auch in mapillary-Fotos sehe ich eine glatte Wand).
Bei den Kirchendaten hast du kommentarlos die Webseite und den Betreiber entfernt. Warum?
Bisher konnte ich immer noch keinen Beleg für "Paul-Gerhardt-Kirche" finden, nur in anderen Stadtbezirken gibt es welche:
https://de.wikipedia.org/wiki/Paul-Gerhardt-Kirche_(Berlin-Sch%C3%B6neberg)
https://de.wikipedia.org/wiki/Paul-Gerhardt-Kirche_(Berlin-Prenzlauer_Berg)
Hast du die an dich gerichtete Mail der Data Working Group gelesen? Warum ignorierst du sie weiterhin?

Hinsichtlich der https://de.wikipedia.org/wiki/de:Alte Pfarrkirche Lichtenberg hast du Recht. Für die Namensgebung nach Paul Gerhardt fehlt noch der Beleg. Hättest du den Weblink nicht schon wieder mutwillig gelöscht, wäre dir auch das fehlende 't' am Ende aufgefallen.

"Christuskirche" allein erscheint aber wie ein genrischer Begriff und nicht als Eigennname.
http://www.kirchenkreis-wittgenstein.de/kk-wittgenstein-gottesdienste.html spricht in der Liste von "Christuskirche Schmallenberg", ein gleichnamiges Bild gibt es in Wikimedia commons.
Angepasst; Gemeinde -> operator
cs 49477040

Quellen? Belege?