OpenStreetMap
Puxan's Comments
| Changeset | When | Comment |
|---|---|---|
| 118634133 | over 3 years ago | Hola georgie gentles, Veo que has mapeado una cuantas veces en distintos proyectos, muy bién, pero deberías ser más cuidadoso con las etiquetas que pones a los objetos. En este caso has delimitado una gran extensión de terreno que incluye varios edificios. A todo el terreno le has puesto una etiqueta de edificio, pero eso no es un edificio.
Joaquim
Te recomiendo ver los tutoriales que puedes encontrar en https://learnosm.org/
|
| 119849778 | over 3 years ago | Estoy mapeando en el proyecto 7133 y veo que has mapeado en el, muy bien, pero debes tener más cuidado y no volver a mapear edificios que ya estaban dibujados. Muy bien, sigue mapeando I am mapping in project 7133 and I see that you have mapped in it, very well, but you should be more careful and not re-map buildings that were already drawn. Very good, keep mapping
|
| 117120662 | over 3 years ago | Estoy mapeando en el proyecto 7133 de Tanzania y veo que has mapeado en el, muy bien, pero debes fijarte más en lo que son edificios y lo que es el terreno. Inicialmente no es tan fácil como parece a simple vista, pero con la experiencia ya lo vas cogiendo. Hay que mejorar, pero todos empezamos igual. Muy bien sigue mapeando
|
| 118364005 | over 3 years ago | Vigila que al unir dos vías no superpongas un tramo de la nueva sobre la que ya existía.
|
| 118320821 | over 3 years ago | Las vías cortas que conducen desde la carretera o camino hasta un edificio es mejor no mapearlas si son cortas (menorc de 80 metros)
|
| 118320786 | over 3 years ago | No olvides escuadrar los edificios siempre que sea posible,
|
| 118320114 | over 3 years ago | Hola rrejasg, Cuando veas un objeto que está desplazado de su sitio lo adecuado es desplazarlo y no borrarlo. El mapa de OpenStreetMap está formado por una base de datos que guarda un histórico de los objetos mapeados. Si modificamos un objeto se añade el mapeador que lo modifica que queda como autor, pero es posible ver todos los que han intervenido y quien lo creó inicialmente. Si borramos el objeto se pierde toda esta información.
Joaquim
|
| 118064272 | over 3 years ago | Veo que estás mapeando en el proyecto 10942, muy bien. Vigila que cuando unes dos vías, que estas queden realmente unidas, no solo con un nodo (punto) sobre la vía. Muy bien, sigue mapeando. Joaquim Si tienes dudas puedes mandarme un mensaje entrando en mi página osm.org/user/Puxan Te recomiendo ver los tutoriales que puedes encontrar en https://learnosm.org/es/
|
| 117256016 | over 3 years ago | Están cambiando las imágenes de fond. Ahora no son accesibles las de Maxar standard y las del Premium no permiten acceder a mucho zoom. Con Bing las imagenes son igual de actuales y con mucho más zoom. Con esto veo que he eliminado edificios que realmente existían. Revierto el cambio
|
| 116873677 | over 3 years ago | Doncs si, la torno al lloc real. Joaquim
|
| 116873677 | over 3 years ago | Hola, no sé si coneixeu la linia 15, però la situació de la parada 2065 correcte és la que jo vaig dibuixar a la cantonada Avda Port de Maó i Avda Fort de l'Eau. El fet de posar o no la plataforma ja és una qüestió personal que no em preocupa. Salutacions. Joaquim Puxan
|
| 116439504 | over 3 years ago | Muchas gracias, sigue mapeando. Joaquim
|
| 116439504 | over 3 years ago | Creo que el cambio de etiqueta no es correcto. Se trata de una reserva de agua para regadío. Puede verse claramente que el color del agua no es el de una piscina (puede verse una cerca) . igual puede decirse de los otros dos cambios introducidos en la misma isla de Menorca.
|
| 112842771 | over 3 years ago | Hola WotanF: No me expreso correctamente en inglés y por lo tanto uso un traductor automático. Desde hace tiempo estoy validando tareas en este proyecto de Nepal con toda mi buena intención y con mis limitaciones. Los usos del territorio son muy difíciles de gestionar mediante un proyecto a base de teselas y seguramente en muchos casos se producen errores principalmente por solapamiento de usos. No entiendo bien lo que me preguntas. Supongo que te refieres a la via 573534039 que corresponde a un uso del territorio extensa. Estudio la historia de esta vía en https://osmlab.github.io/osm-deep-history/#/way/573534039. Mi usuario aparece en julio y agosto de este año, supongo que en algún punto de la vía hice alguna pequeña modificación posiblemente para separarla de algún edificio o solucionar algún pequeño solapamiento de áreas. No entiendo que a partir de un set de cambios a tu nombre, desaparece la etiqueta landuse=farmland pero la vía sigue existiendo y siendo afectada por distintos sets de cambios. El 22 de octubre de 2021 consta que subí un set de cambios, según el historial puse la etiqueta de landuse=farmland, entiendo que si modifiqué la vía (me es imposible recordarlo) es porque la vía estaba en el mapa. Mirando el JOSM veo que en el historial de reversiones de cambios está precisamente el de ese set de cambios pero no lo recuerdo. La última modificación de esa vía está registrada el 27 de octubre de 2021 en la que PraKH elimina la etiqueta. El usuario PraKH no aparece antes en el historial Desconozco donde quedan registradas las reversiones de sets de cambios, pero no creo que yo hiciera una reversión del set 112842771 después del 27 de octubre, menos teniendo en cuenta que no veo ningún cambio posterior y que la vía en cuestión no la veo actualmente en el mapa. Como ya manifesté en el inicio no entiendo bien que problema hay y por lo tanto no se si con esto aclaro tus dudas. Cordialmente, Joaquim Puxan Hello WotanF: I do not express myself correctly in English and therefore I use an automatic translator. I have been validating tasks in this Nepalese project for a long time with all my good intentions and with my limitations. The uses of the territory are very difficult to manage through a project based on tiles and surely in many cases errors occur mainly due to overlapping uses. I don't quite understand what you are asking me. I suppose you are referring to way 573534039 which corresponds to an extensive use of the territory. I study the history of this way at https://osmlab.github.io/osm-deep-history/#/way/573534039. My user appears in July and August of this year, I suppose that at some point on the way I made a small modification, possibly to separate it from a building or solve a small overlap of areas. I do not understand that after a set of changes to your name, the tag landuse = farmland disappears but the way continues to exist and is affected by different sets of changes. On October 22, 2021 it appears that I uploaded a set of changes, according to the history I put the label of landuse = farmland, I understand that if I modified the road (it is impossible for me to remember) it is because the road was on the map. Looking at my JOSM I see that the history of reversals of changes is precisely that of that set of changes but I do not remember it. The last modification of this way is registered on October 27, 2021 in which PraKH removes the label. PraKH user does not appear earlier in history I do not know where the reversals of change sets are registered, but I do not think that I made a reversal of the set 112842771 after October 27, less considering that I do not see any subsequent changes and that the way in question is not currently seen in the Map. As I said in the beginning, I do not understand well what problem there is and therefore I do not know if this will clarify your doubts. Cordially, Joaquim Puxan |
| 112098436 | almost 4 years ago | Creo que la highway 342465293 debe permitir el paso de un vehículo de 4 ruedas por sus dimensiones por lo que debería cualificarse como trak o unclssified, como tu mismo hiciste hace años (repasa el historial). Creo que estás pasando a path muchas vías que no lo son y la referencia que pones en los comentarios no permite revisar nada
|
| 112752092 | almost 4 years ago | Hola, estoy revisando este proyecto. Veo que mapeas en el, muy bien. Sives edificios que no estan alineados, es mejor moverlos para situarlos en su sitio que borrarlos y volver a dibujarlos.
|
| 112462659 | almost 4 years ago | La información de los sets de cambios no aporta ninguna información que pueda usarse para corroborar la veracidad de los cambios
|
| 112462659 | almost 4 years ago | Creo que estás muy equivocado en la clasificación de caminos, cambias algunos marcados como unclassified a path, cuando cumplen los criterios de clasificacion de caminos en áfrica. Después de un tiempo vuelves igual que antes. ver ID: 391312896
|
| 111299153 | almost 4 years ago | Muy bien @IsabelSierra.
|
| 111299153 | almost 4 years ago | Muy bien @IsabelSierra.
Joaquim
Te recomiendo ver los tutoriales que puedes encontrar en https://learnosm.org/es/
|