OpenStreetMap logo OpenStreetMap

Changeset When Comment
45295863 over 8 years ago

Im Zweifelsfall in wiki.openstreetmaps.org suchen, Fragen werden auch unter help.openstreetmap.org oder forum.openstreetmap.org beantwortet.
Grüße

45295863 over 8 years ago

Hi Wow@Osm,
der Vorplatz als Gebäude mit osm.wiki/Tag:amenity%3Dcoworking_space ist sicherlich falsch. Die Internetinfos können auch an z.B. highway=pedestrian rangehängt werden.

45296343 over 8 years ago

osm.org/changeset/45466413

45294686 over 8 years ago

Hallo Wow@Osm, zur Kontrolle seiner eigenen Arbeit gibt es eine schöne Seite:

http://keepright.ipax.at/report_map.php?zoom=14&lat=48.81997&lon=9.92246&layers=B0T&ch=0%2C30%2C40%2C50%2C70%2C90%2C100%2C110%2C120%2C130%2C150%2C160%2C170%2C180%2C191%2C192%2C193%2C194%2C195%2C196%2C197%2C198%2C201%2C202%2C203%2C204%2C205%2C206%2C207%2C208%2C210%2C220%2C231%2C232%2C270%2C281%2C282%2C283%2C284%2C285%2C291%2C292%2C293%2C294%2C295%2C296%2C297%2C298%2C311%2C312%2C313%2C320%2C350%2C370%2C380%2C401%2C402%2C411%2C412%2C413&show_ign=0&show_tmpign=0

Ich habe mal ein paar Fehler korrigiert, den rest würde ich dir überlassen :)
Bei Fragen einfach melden!

Grüße, R0bst3r

45352109 over 8 years ago

Hallo Wow@Osm,
ein kleiner Tipp:
beim einzeichnen von Gebäuden bietet ID die Möglichkeit es rechtwinklig zu machen.
Per Shortcut oder wenn du ein Gebäude anklickst, dann im runden Bearbeitungsmenu das Rechteck.

45281988 over 8 years ago

Danke :)
Ich arbeite gerade auch daran die Adressabdeckung für Ellwangen zu erhöhen, da sind mir neue Gebäude sehr willkommen.

45279965 over 8 years ago

Was hälst du davon? Behebt das die Warnung?
osm.org/changeset/45291675

45279965 over 8 years ago

Hallo Aalen1,

welche Warnungen wurden den hier bearbeitet? Auch wenn die Warnungen bestimmt berechtigt sind, sollte das Problem idR nicht einfach "entfernt", sondern verbessert werden wie du es in deinen anderen Changesets gemacht hast.

ZB osm.org/node/2573429974
Hier hast du z.B. amenity=social_facility gelöscht und dafür social_facility="name" ergänzt.

social_facility=* macht aber nur zusammen mit amenity=social_facility sinn.

Ich denke, die Warnung hätte also gerne das social_facility näher spezifiziert gehabt, aber das amenity auch gerne behalten: siehe osm.wiki/DE:Key:social_facility

Viele Grüße, R0bst3r

45190917 over 8 years ago

Hier überlagern sich mehrere Gebäude.
Hab mal die darunterliegende Garage entfernt und die Häuser bei den Überschneidungen getrennt.

45189829 over 8 years ago

Hallo Wow@Osm,

willkommen bei Osm!
Im Normalfall löschen wir solche Wege nicht, sondern fügen ein access=private hinzu. Das sollte genügen, um die meisten Menschen fern zu halten.
Ansonsten kann es vorkommen, dass der Weg in wenigen Monaten wieder hinzugefügt wird.
Ich lass das jetzt mal so.

Bei Fragen hilft osm.wiki weiter, bei Problemen kann ich auch helfen.

Grüße und viel Erfolg noch.
R0bst3r

44407701 over 8 years ago

Hallo Jonas Michael Schneider.
Willkommen bei OSM!

Bei dieser Änderung hast du zusätzlich einen Zaun auf ein Gebäude verschoben. Ich hab den Zaun wieder richtig platziert in osm.org/changeset/44425633.

Viel Spaß noch.

44188409 over 8 years ago

OK, Danke!

44188409 over 8 years ago

Hallo doDO93-marienfels,
mit deinen "Ergänzungen" hast du die Straße "Im Rosberg" in Dachsenhausen auf "Rosberg" geändert. Ist dies vor Ort bestätigt? Die Straßenauswertung mit offiziellen Namen sowie die Straßenverzeichnisse von RLP kennen nur den vorherigen Namen.

Siehe: http://regio-osm.de/listofstreets/evaluation?title=Dachsenhausen&country=Bundesrepublik%20Deutschland

44176422 over 8 years ago

Hallo ZwergFinbar,

willkommen bei OSM.
Deine ersten Schritte hast du bereits gemacht. Sieht sehr gut aus.

Wenn du Fragen oder Probleme hast, hilft dir das wiki unter osm.wiki/Main_Page weiter. Alternativ unterstütze ich auch gerne.

MfG, R0bst3r

42930072 over 8 years ago

Ja, bin mindestens 1x pro Jahr da :D
Mit Layer kann man hier natürlich arbeiten, laut wiki ist aber z.B. Erdoberfläche immer layer=0 und ein Gebäude immer über einem Weg. layer=-1 erzeugt deshalb die Fehlermeldung in KeepRight.

42930072 over 8 years ago

Hi Aalen1,

hab gerade gesehen, du hast versucht Warnungen von Wegen in/unter Gebäuden zu bearbeiten. Layer ist hier oft der falsche Ansatz. Covered=yes oder tunnel=building_passage wären geeigneter.

Gruß

43084351 over 8 years ago

Hi Aalen1, KeepRight hat mich hier irritiert mit nicht verbundenen Straßen. Das war aber nicht das Problem.

Ich hab wieder eine Straße daraus gemacht :) Die gibts doch noch, oder?

43199427 almost 9 years ago

Häuser mit doppelten Nummern kann man mit dem utilsplugin (Alt+X) einfach splitten in JOSM. Für Alternativen Eintragweisen siehe: osm.wiki/DE:Addresses

Ich bevorzuge die "33-34" Schreibweise.

Viel Erfolg noch, ich leg schon mal ein paar weitere Häuser an. Grüße

42011485 almost 9 years ago

Flüsse oder Bäche, welche Straßen kreuzen bitte immer als Tunnel (größeres) oder Culvert (Rohre) kennzeichnen und mit Layer = -1. Beides auf die Linie, nicht auf die Punkte. Siehe osm.org/way/441511981

42210984 almost 9 years ago

Hab die Straße und Bach wieder voneinander getrennt.
osm.org/way/360412670