Klingt logisch.
Es stimmt, auch wenn die kleinen Schilder rechtlich nicht bindend sein sollten, ist es für die Gesundheit erst mal besser, sich daran zu halten. Und gerade in dieser Gegend gibt es für Wanderer genügend Alternativen.
Lg Reiner

Hallo Nielkrokodil, die OSM-Änderungen von mir sind schon eine Weile her, so daß ich mich an die Details nicht mehr erinnern kann. Hilfreich für mich wäre der betroffene Weg mit der OSM-Nummer. Die Fragen, die du an mich gestellt hast, sind schon berechtigt. Wenn es um den MTB Trail geht und mit entsprechenden Fußgänger-Nein-Schildern auf die Gefährdung hinweist, kann es trotzdem sein, dass diese kleinen Schilder nicht rechtlich bindend sind. Eine entsprechende Info dazu habe ich über perplexity.ai mit der Frage "auf den mtb trails in österreich sind auch kleine schilder mit "für Fußgänger verboten" angebracht. Sinde diese kleinen Schilder rechtlich bindend?"
Eventuell kennst du dich da besser aus und könntest mir die entsprechenden Quellen zur Verfügung stellen.

Danke, Andreas!

Und schon ist mir der Kommentar nicht ganz geglückt. Natürlich meinte ich Verwechslung von oneway=no.

Hallo Andreas,
ja, die Löschung war irrtümlich, ich hatte sie verwechselt mit oneway=yes.
Danke für dein Aufmerksamkeit.
Gruß Reiner

Danke für den Link. Ich habe dort einen Kommentar hinterlegt.

Hast du dich schon mal an den Ersteller dieses Teils der Route gewendet?