Hola Federico,

Te ha faltado añadir las etiquetas a los aparcamientos para personas de movilidad reducida. Serían las siguientes:
amenity=parking_space
parking_space=disabled

Las he añadido en este changeset: osm.org/changeset/37823280

Aprovecho para darte la bienvenida a OpenStreetMap y las gracias por tu trabajo. Si tienes cualquier duda a la hora de editar el mapa ponte en contacto conmigo y si puedo te echo una mano gustosamente.

Un saludo!

Hola.

¿Este [1] edificio que has creado en medio del agua es correcto?

Un saludo.

[1] osm.org/#map=19/43.4780749839633/-8.173552311187068

He pasado por allí y efectivamente, es una nueva rotonda. Ya la he añadido en este conjunto de cambios: [1].

Un saludo y gracias por ponernos al tanto de la nueva rotonda.

[1] osm.org/changeset/37629552

Hola José Manuel. Esta edición no está correcta, entiendo que pretendías dibujar una rotonda, has dibujado un área sin conexión con la vía. ¿Es una rotonda de construcción reciente? En caso de que sea así me puedo pasar por allí, hacer una ruta GPS y luego dibujarla correctamente.

Un saludo.

- Creo que la Travesía Noriega Valera [1] es de sentido único, ¿sabrías confirmarlo?
- ¿Rúa do Carme [2] es transitable hasta el final? ¿es de doble sentido?.

[1] osm.org/way/131192875
[2] osm.org/way/398498499

[gl] Poderías detallar a orixe dos datos?. Cal é a rúa do Xeral Tella? Non figura en OSM.
[es] ¿Podrías detallar el origen de los datos? ¿Cuál es la calle Xeral Tella? No figura en OSM.
[en] Could you detail the sorce of the data? What is the Xeral Tella street? It is not included in OSM.

El nodo para el barrio de "A Milagrosa" ya existía [1], ¿podrías detallar por qué has añadido un nuevo nodo para él?. ¿Cual consideras que sería el correcto?

[1] osm.org/node/3246491954

¿Estás seguro que el trozo de la calle Conde que has cambiado es solo de bajada? Juraría que he subido por esa calle hace pocos días.

Por otro lado, veo que has añadido "oneway=no" al tramo recientemente cambiado. Ya lo había cambiado yo hace unos días para que no figurase como de sentido único. Según el wiki [1], no es necesario añadir "oneway=no" en vías de doble sentido.

[1] osm.wiki/Key:oneway

Un par de detalles:
- Parte del camino [1] te quedó sin etiquetar.
- El que sí que está etiquetado [2] no quedó conectado con el camino que tiene por el extremo norte, ¿dichos caminos están comunicados?

[1] osm.org/way/385252730
[2] osm.org/way/385252729

Has puesto el nombre de la calle en un nodo correspondiente a un paso de peatones, lo cual creo que no es correcto. Entiendo que lo que querías hacer era dividir la calle en el nodo que está al lado.

Thanks for the explanation. I will take it in account.

I understand. What should I do to fix my error?

He revisado más a fondo esta zona y lo que no me cuadraba resultaron ser vías duplicadas. Entiendo que el error fue que a la hora de hacer el cambio que comentas dibujaste la vía de nuevo en vez de modificar la existente. He arreglado (changeset #35560783) las que he visto (Virxe esperanza y Pablo Iglesias). Gracias por contestar José Manuel. Un saludo.

No me cuadra tu edición con las imágenes aéreas de PNOA y Bing. ¿Podrías detallar cual es la fuente que has usado para estos cambios?

Según recuerdo, la vía [1] era de sentido único hasta llegar al puente. Supongo que habría cambios en la zona, la rotonda de acceso no la conozco. ¿Podrías confirmar si es de doble sentido?

[1] osm.org/way/336338157

Ok, gracias. He corregido otro de este tipo que edité hace un rato (changeset #35022355).

¿Podrías echar un ojo a esta nota [1]? Ni en las fotos de Bing ni en las de PNOA aparece la rotonda que se ha añadido en este changeset.

[1] osm.org/note/418523

Fixed in osm.org/changeset/35020032

Thanks GerdP.

El nodo [1] tiene el siguiente tag: "distance=%")". ¿Es correcto?

[1] osm.org/node/3812001116

I fixed unconnected and crossing roads. All of them are little changes, so give a explain for everyone would be too much work.

The source was Bing aerial photos.