Boas. En este cambio fíxose un desdobramento de vías na rotonda. Ten en conta que si non hai separación física entre carrís, debería ser unha única vía. Un saúdo!
---

Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/158173327

Hola, en esta edición se borraron partes de edificio que vienen de importación de Catastro, perdiendo así detalle en el edificio. ¿Podrías indicar la razón?
---

Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/158207463

Hola.

El comentario de este conjunto de cambios no es lo suficientemente descriptivo para que el resto de usuarios se hagan una idea de cuáles han sido los elementos que se han editado. Por favor, consulta la siguiente página para saber como hacer comentarios que faciliten el trabajo de revisión de ediciones: osm.wiki/ES:Buenos_comentarios_en_conjuntos_de_cambios

Gracias por tus aportes a OpenStreetMap.

Un saludo.
---

Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/158208319

Hola.

El comentario de este conjunto de cambios no es lo suficientemente descriptivo para que el resto de usuarios se hagan una idea de cuáles han sido los elementos que se han editado. Por favor, consulta la siguiente página para saber como hacer comentarios que faciliten el trabajo de revisión de ediciones: osm.wiki/ES:Buenos_comentarios_en_conjuntos_de_cambios

Gracias por tus aportes a OpenStreetMap.

Un saludo.
---

Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/158209136

Hola.

El comentario de este conjunto de cambios no es lo suficientemente descriptivo para que el resto de usuarios se hagan una idea de cuáles han sido los elementos que se han editado. Por favor, consulta la siguiente página para saber como hacer comentarios que faciliten el trabajo de revisión de ediciones: osm.wiki/ES:Buenos_comentarios_en_conjuntos_de_cambios

Gracias por tus aportes a OpenStreetMap.

Un saludo.
---

Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/158210452

En OSM los elementos no públicos tienen cabida. El problema fue originado en el navegador, que no es capaz de interpretar las etiquetas adecuadamente. Tal vez deberías ponerte en contacto con el desarrollador del mismo. Este caso entraría dentro del "mapeo para el render", si quieres conocer sobre este concepto echa un ojo a esta página: osm.wiki/ES:Etiquetado_para_el_representador

Gracias por tus aportes a OSM. Un saludo.

Opened note about this: osm.org/note/4349485

Hola.

El comentario de este conjunto de cambios no es lo suficientemente descriptivo para que el resto de usuarios se hagan una idea de cuáles han sido los elementos que se han editado. Por favor, consulta la siguiente página para saber como hacer comentarios que faciliten el trabajo de revisión de ediciones: osm.wiki/ES:Buenos_comentarios_en_conjuntos_de_cambios

Gracias por tus aportes a OpenStreetMap.

Un saludo.
---

Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/158056106

Hola. He procedido a arreglar algunos errores en este punto de interés:
- La calle que figuraba no se correspondía con el nombre de la calle que está en OSM.
- La descripción la he eliminado ya que era promocional y subjetiva.
- El horario de apertura no estaba en formato estándar.
- El formato del teléfono no era estándar. El formato correcto solo tiene espacio entre el código de país y el teléfono, sin más espacios entre otros números.

Gracias por tus aportaciones a OSM.
---

Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/158081857

He hecho revert porque la gasolinera estaba correctamente tagueada con "access=private".

osm.org/changeset/158143458

Hola.

El comentario de este conjunto de cambios no es lo suficientemente descriptivo para que el resto de usuarios se hagan una idea de cuáles han sido los elementos que se han editado. Por favor, consulta la siguiente página para saber como hacer comentarios que faciliten el trabajo de revisión de ediciones: osm.wiki/ES:Buenos_comentarios_en_conjuntos_de_cambios

Gracias por tus aportes a OpenStreetMap.

Un saludo.
---

Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/158041640

Hola, Relom. Por favor, ten en cuenta que los nombres en OSM no deben ir en mayúsculas. Gracias por tus aportes.
---

Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/157982701

Hola.

El comentario de este conjunto de cambios no es lo suficientemente descriptivo para que el resto de usuarios se hagan una idea de cuáles han sido los elementos que se han editado. Por favor, consulta la siguiente página para saber como hacer comentarios que faciliten el trabajo de revisión de ediciones: osm.wiki/ES:Buenos_comentarios_en_conjuntos_de_cambios

Gracias por tus aportes a OpenStreetMap.

Un saludo.

Wrong changeset comment: "Added landuse", not "bare rock".

Boas.

Vexo que solicitache revisión. Eu non teño coñecemento local da zona. Escribo solo para recomendarche que en próximas edicións fagas menos cantidade de cambios en cada edición, pera facilitar o traballo de revisión. Por exemplo, en este caso concreto tal vez estivese ben dividilo en 5 edicións diferentes por zonas. Pasei nota á comunidade de OSM Galicia por si alguén pode revisalo. Gracias polos teus aportes. Unha aperta.
---

Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/157954441

Hola.

El comentario de este conjunto de cambios no es lo suficientemente descriptivo para que el resto de usuarios se hagan una idea de cuáles han sido los elementos que se han editado. Por favor, consulta la siguiente página para saber como hacer comentarios que faciliten el trabajo de revisión de ediciones: osm.wiki/ES:Buenos_comentarios_en_conjuntos_de_cambios

Gracias por tus aportes a OpenStreetMap.

Un saludo.

Perfecto, gracias.

Hola. Has añadido un elemento con la etiqueta "name= Carballo" y "name:es=Roble". Por favor lee lo siguiente para evitar este tipo de ediciones erróneas:
osm.wiki/ES:Nombres#Nombre_es_solo_el_nombre
---

Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/157911847

Buenas. Tenemos mapeados dos caneiros con el mismo nombre: "Caneiro de Cuíña ou Castro". ¿Sabes si está bien?
---

Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/157840161

Nada, sin problema. Es una buena pesca esta capilla, no está ni inventariada en la Xunta.