Rodrigo Rega's Comments
Changeset | When | Comment |
---|---|---|
159184419 | 9 months ago | Ya que no hubo respuesta, he procedido a arreglarlo.
|
159140206 | 9 months ago | Hola, ¿podrías comentar por qué se borraron las palmeras? Un saludo.
|
159140206 | 9 months ago | Hola, ¿podrías comentar por qué se borraron las palmeras? Un saludo. |
159129308 | 9 months ago | Por favor, ten en cuenta que hay que procurar editar en vez de eliminar y volver a crear. De este modo se evita el perder el historial de los elementos que se han borrado, respetando así el trabajo de los anteriores editores. Gracias por tus aportes a OpenStreetMap. Un saludo.
|
159127234 | 9 months ago | Por favor, ten en cuenta que hay que procurar editar en vez de eliminar y volver a crear. De este modo se evita el perder el historial de los elementos que se han borrado, respetando así el trabajo de los anteriores editores. Gracias por tus aportes a OpenStreetMap. Un saludo.
|
159039409 | 9 months ago | Por favor, ten en cuenta que hay que procurar editar en vez de eliminar y volver a crear. De este modo se evita el perder el historial de los elementos que se han borrado, respetando así el trabajo de los anteriores editores. Gracias por tus aportes a OpenStreetMap. Un saludo.
|
158997072 | 9 months ago | Por favor, ten en cuenta que hay que procurar editar en vez de eliminar y volver a crear. De este modo se evita el perder el historial de los elementos que se han borrado, respetando así el trabajo de los anteriores editores. Gracias por tus aportes a OpenStreetMap. Un saludo.
|
158996663 | 9 months ago | Por favor, ten en cuenta que hay que procurar editar en vez de eliminar y volver a crear. De este modo se evita el perder el historial de los elementos que se han borrado, respetando así el trabajo de los anteriores editores. Gracias por tus aportes a OpenStreetMap. Un saludo.
|
158996039 | 9 months ago | Por favor, ten en cuenta que hay que procurar editar en vez de eliminar y volver a crear. De este modo se evita el perder el historial de los elementos que se han borrado, respetando así el trabajo de los anteriores editores. Gracias por tus aportes a OpenStreetMap. Un saludo.
|
159208869 | 9 months ago | Boas. 1 - Sí, sí. A miña intención non era discutir que se nome non existe, solo quería dicir que eu non o coñecía ata agora. old_name non me cuadra, porque se sigue usando a día de hoxe. 2 - Volvín a engadir o sorting_name. 3 - ok, feito. 4 - Púxenos como estaban antes. Non acabo de entender a relación de que sexan dependentes da xunta para non ser "music_school" e "dancing_school" Un sáudo! |
159281631 | 9 months ago | Perfecto, queda así entón. Gracias. |
159281631 | 9 months ago | Boas, Esto osm.org/node/12351094927 é un labirinto usable como tal ou solo unha obra artística? Un saúdo.
|
159210313 | 9 months ago | Boas, En osm.org/way/982308986 Sería oportuno deixar "Colexio de Educación Infantil e Primaria Virxe da Soidade" como old_name, non? ou incluso como alt, porque hai referencias oficiais sobre él: https://concellodelugo.gal/es/localizaciones/ceip-virxe-da-soidade Un sáudo.
|
159208869 | 9 months ago | Boas, unhas cuantas cousas sobre esta edición: 1 - No campo de fútol da Polvoreira puxen o "name:es" como "Campo de fútbol del Polvorín", que é como escoitei toda a vida. De feito acábome de enterar que o nome é "Polvoreira". 2 - Por qué borrache "sorting_name=Illa Verde, Colexio Público"? 3 - En osm.org/node/3133154153 non che parecería mais concreto poñer como operador e wikidata
4 - Por qué o cambio de "music_school" e "dancing_school" a "school" en 42.9997265, -7.5461778? Gracias polos aportes, un saúdo.
|
159205732 | 9 months ago | Boas, non teño moi claro que "name=Peregrino" sexa correto, bota un vistazo a osm.wiki/ES:Nombres#Los_nombres_no_son_para_descripciones
|
159208026 | 9 months ago | Boas, non teño moi claro que "name=Romano" sexa correto, bota un vistazo a osm.wiki/ES:Nombres#Los_nombres_no_son_para_descripciones
|
159190660 | 9 months ago | Boas, nas fotos aéreas de PNOA vese a forma típica do chan formado por lousas irregulares. Xuntando eso con que xusto ó lado hai hórreos. Un saúdo. |
159184419 | 9 months ago | Buenas, bienvenido a OSM. Has borrado un "landuse=residential", lo correcto sería dejar "landuse=residential" y añadir además "residential=rural". ¿Puedes revisarlo? Gracias por tus aportaciones a OSM.
|
158887076 | 9 months ago | Hola. En esta edición se eliminó 22152200 y se creó 22152200. Por favor, ten en cuenta que hay que procurar editar en vez de eliminar y volver a crear. De este modo se evita el perder el historial de los elementos que se han borrado, respetando así el trabajo de los anteriores editores. Gracias por tus aportes a OpenStreetMap. Un saludo.
|
158903798 | 9 months ago | Correcto. Movín o hamlet de Nadela que xa había antes un pouco para o sur para que quede dentro do bondary da súa parroquia. Creo que non é a primeira vez que che consulto algo similar, para a próxima revisareino antes. Gracias! |