OpenStreetMap
Rodrigo Rega's Comments
| Changeset | When | Comment |
|---|---|---|
| 158541605 | 10 months ago | Hola. El comentario de este conjunto de cambios no es lo suficientemente descriptivo para que el resto de usuarios se hagan una idea de cuáles han sido los elementos que se han editado. Por favor, consulta la siguiente página para saber como hacer comentarios que faciliten el trabajo de revisión de ediciones: osm.wiki/ES:Buenos_comentarios_en_conjuntos_de_cambios Gracias por tus aportes a OpenStreetMap. Un saludo. |
| 158541980 | 10 months ago | Hola. El comentario de este conjunto de cambios no es lo suficientemente descriptivo para que el resto de usuarios se hagan una idea de cuáles han sido los elementos que se han editado. Por favor, consulta la siguiente página para saber como hacer comentarios que faciliten el trabajo de revisión de ediciones: osm.wiki/ES:Buenos_comentarios_en_conjuntos_de_cambios Gracias por tus aportes a OpenStreetMap. Un saludo. |
| 158497545 | 10 months ago | El comentario de este conjunto de cambios no es lo suficientemente descriptivo para que el resto de usuarios se hagan una idea de cuáles han sido los elementos que se han editado. Por favor, consulta la siguiente página para saber como hacer comentarios que faciliten el trabajo de revisión de ediciones: osm.wiki/ES:Buenos_comentarios_en_conjuntos_de_cambios Gracias por tus aportes a OpenStreetMap. Un saludo. |
| 158487790 | 10 months ago | El comentario de este conjunto de cambios no es lo suficientemente descriptivo para que el resto de usuarios se hagan una idea de cuáles han sido los elementos que se han editado. Por favor, consulta la siguiente página para saber como hacer comentarios que faciliten el trabajo de revisión de ediciones: osm.wiki/ES:Buenos_comentarios_en_conjuntos_de_cambios Gracias por tus aportes a OpenStreetMap. Un saludo. |
| 158472163 | 10 months ago | El comentario de este conjunto de cambios no es lo suficientemente descriptivo para que el resto de usuarios se hagan una idea de cuáles han sido los elementos que se han editado. Por favor, consulta la siguiente página para saber como hacer comentarios que faciliten el trabajo de revisión de ediciones: osm.wiki/ES:Buenos_comentarios_en_conjuntos_de_cambios Gracias por tus aportes a OpenStreetMap. Un saludo.
|
| 158471885 | 10 months ago | Hola. Por favor, no se deben usar abreviaturas en los nombres. Consulta lo siguiente para más información: osm.wiki/ES:Nombres#Abreviaturas_(no_hacer_esto) Gracias por tus aportes a OSM. Un saludo.
|
| 158471719 | 10 months ago | Hola, En esta edición se siguen añadiendo nombres a "landuse=residential", ¿has visto lo que te comenté sobre esto en?osm.org/changeset/158468009 Por otro lado, "produce=eucalipto" me parece una etiqueta extraña no estándar, es raro que esté en español. ¿Cuál es su fuente?
|
| 158468009 | 10 months ago | Non hai problema con que en OSM existan vías que non son públicas. Tan solo hay que acompañalas coa etiqueta "access=private". Por outro lado, OSM non se nutre de documentacións oficiais (por exemplo inventarios municipáis), se non que debe refrexar a realidade. Un saúdo. |
| 158291769 | 10 months ago | Hola, Para etiquetar un edificio sin número no has de usar "s/n", echa un ojo a esto: osm.wiki/ES:Key:nohousenumber Por otro lado, los números de teléfono han de ir con prefijo internacional: osm.wiki/ES:Key:phone Gracias por tus aportes a OSM. Un saludo. |
| 158454232 | 10 months ago | El comentario de este conjunto de cambios no es lo suficientemente descriptivo para que el resto de usuarios se hagan una idea de cuáles han sido los elementos que se han editado. Por favor, consulta la siguiente página para saber como hacer comentarios que faciliten el trabajo de revisión de ediciones: osm.wiki/ES:Buenos_comentarios_en_conjuntos_de_cambios Gracias por tus aportes a OpenStreetMap. Un saludo. |
| 158468009 | 10 months ago | Hola, cristatus: Bienvenido/a OSM. Te escribo para comentarte un par de detalles que creo que no están correctos en este conjunto de cambios: 1 - ¿Podrías comentar por qué se ha borrado este camino? osm.org/way/664226129 2 - Se han añadido varios "landuse" junto a "name". Ten en cuenta que por lo general "landuse" no se acompaña de nombre. Para más información sobre esto echa un ojo a osm.wiki/ES:Tag:landuse=residential#%C3%81reas_residenciales_con_nombre Gracias por tus aportes a OSM. Un saludo.
|
| 158468009 | 10 months ago | Hola, cristatus: Bienvenido/a OSM. Te escribo para comentarte un par de detalles que creo que no están correctos en este conjunto de cambios: 1 - ¿Podrías comentar por qué se ha borrado este camino? osm.org/way/664226129 2 - Se han añadido varios "landuse" junto a "name". Ten en cuenta que por lo general "landuse" no se acompaña de nombre. Para más información sobre esto echa un ojo a osm.wiki/ES:Tag:landuse=residential#%C3%81reas_residenciales_con_nombre Gracias por tus aportes a OSM. Un saludo.
|
| 158468009 | 10 months ago | Hola, cristatus: Bienvenido/a OSM. Te escribo para comentarte un par de detalles que creo que no están correctos en este conjunto de cambios: 1 - ¿Podrías comentar por qué se ha borrado este camino? osm.org/way/664226129 2 - Se han añadido varios "landuse" junto a "name". Ten en cuenta que por lo general "landuse" no se acompaña de nombre. Para más información sobre esto echa un ojo a osm.wiki/ES:Tag:landuse=residential#%C3%81reas_residenciales_con_nombre Gracias por tus aportes a OSM. Un saludo. |
| 158304567 | 10 months ago | Revertido |
| 158304567 | 10 months ago | Hola, No es necesario borrar completamente los comercios cerrados. Existen formas de indicarlo, de este modo se mantiene el historial. Para saber cómo hacerlo puedes echar un ojo a osm.wiki/ES:Prefijo_de_ciclo_vital Pocederé a revertir este cambio y aplicar etiquetado con prefijo disused. Gracias por tus aportes a OSM. Un saludo.
|
| 158327764 | 10 months ago | El comentario de este conjunto de cambios no es lo suficientemente descriptivo para que el resto de usuarios se hagan una idea de cuáles han sido los elementos que se han editado. Por favor, consulta la siguiente página para saber como hacer comentarios que faciliten el trabajo de revisión de ediciones: osm.wiki/ES:Buenos_comentarios_en_conjuntos_de_cambios Gracias por tus aportes a OpenStreetMap. Un saludo.
|
| 158327500 | 10 months ago | El comentario de este conjunto de cambios no es lo suficientemente descriptivo para que el resto de usuarios se hagan una idea de cuáles han sido los elementos que se han editado. Por favor, consulta la siguiente página para saber como hacer comentarios que faciliten el trabajo de revisión de ediciones: osm.wiki/ES:Buenos_comentarios_en_conjuntos_de_cambios Gracias por tus aportes a OpenStreetMap. Un saludo. |
| 158307948 | 10 months ago | Hola. ¿Cuál es la razón para el borrado de todos estos elementos? Por otro lado: el comentario de este conjunto de cambios no es lo suficientemente descriptivo para que el resto de usuarios se hagan una idea de cuáles han sido los elementos que se han editado. Por favor, consulta la siguiente página para saber como hacer comentarios que faciliten el trabajo de revisión de ediciones: osm.wiki/ES:Buenos_comentarios_en_conjuntos_de_cambios Gracias por tus aportes a OpenStreetMap. Un saludo.
|
| 158286907 | 10 months ago | Hola. El comentario de este conjunto de cambios no es lo suficientemente descriptivo para que el resto de usuarios se hagan una idea de cuáles han sido los elementos que se han editado. Por favor, consulta la siguiente página para saber como hacer comentarios que faciliten el trabajo de revisión de ediciones: osm.wiki/ES:Buenos_comentarios_en_conjuntos_de_cambios Gracias por tus aportes a OpenStreetMap. Un saludo. |
| 158292909 | 10 months ago | Hola, En fotos de PNOA se ve el camino, también en el mapa de Catastro está. Si el camino existe pero atraviesa por una finca privada y no está permitido transitar, debería etiquetarse con "access=private" y no borrarlo. Gracias por tus aportes a OSM.
|