Rom1's Comments
Changeset | When | Comment |
---|---|---|
44932268 | over 8 years ago | Bonjour, un exemple qui me passe par la tête, les banques "BNP", "CIC"... s'écrivent bien en majuscules. |
45351233 | over 8 years ago | Re, quant aux voies cyclables, elles sont déjà identifiées via des tags portés par la rue elle même. Et s'agissant du Grand Nancy tout est déjà cartographié cf. la carte https://broman.fr/carte/ réalisée par osm.org/user/Axelos |
45351385 | over 8 years ago | Bonsoir, pour info, ce que tu identifies comme parking sont en fait des places de stationnement et c'est donc le tag amenity=parking_space qu'il convient d'employer. Bonne continuation |
45104763 | over 8 years ago | Je m'adresse à tous les contributeurs de la même façon donc il ne faut pas s'offusquer outre mesure. On est tous à égalité dans OSM. Quoiqu'il en soit, merci pour les corrections. |
44932268 | over 8 years ago | Bonjour, c'est bien LORTIE (vu sur le terrain) en majuscules à Malzéville. Il ne faut pas toujours prendre Osmose "au pied de la lettre"... Merci. |
45118779 | over 8 years ago | Tu verras pourtant apparaître une erreur signalée par Osmose pour voie de service manquante. Ce n'est pas moi qui le dit. Zen ! |
45118779 | over 8 years ago | Sauf que dans ce figure, il manque la voie de service qui doit se trouver à l'intérieur... et pour parking_space dit aussi ceci "Chaque élément parking space devrait être tracé comme une zone séparée, exceptions faites pour celles dont l'emplacement représente plus qu'un emplacement". Alors ? |
45104763 | over 8 years ago | Bonjour, c'est bien d'avoir corrigé ton erreur de tag source mais il faudrait également prévoir de restaurer le tag source initial. |
44852177 | over 8 years ago | Bonjour, j'ai annulé tous les groupes de modifications car les données introduites n'ont pas été intégrées à celles déjà existantes... Désolé de commencer comme cela. J'espère ne pas vous avoir découragé pour la suite. |
44269567 | over 8 years ago | Bonjour, plus précisément ce ne serait pas plutôt un distributeur de titre de transport ? |
44083859 | over 8 years ago | Bonjour, j'ai supprimé le tag name sur cette portion de route car il s'agissait d'une description. Sur le terrain, cette route ne porte pas de nom en soi. |
43842573 | over 8 years ago | Re,
|
43842573 | over 8 years ago | Bonjour,
|
43508970 | almost 9 years ago | Les attributs du groupe de modification tu veux dire ? Si oui, non on ne peut pas. Il reste néanmoins la possibilité d'ajouter un commentaire via la discussion. |
43508970 | almost 9 years ago | Bonjour, ce serait bien de modifier le tag source des objets recalés genre "cadastre recalé avec BDOrtho IGN" (à noter au passage l'écriture BDOrtho sans espace). |
43472638 | almost 9 years ago | Salut, pour info, pour le tag source, il convient d'écrire "survey" sans majuscule et "BDOrtho IGN" sans écrire 2016 car l'imagerie ne date pas de 2016. |
43451820 | almost 9 years ago | Bonjour, le tag pour une école maternelle est bien kindergarten cf. osm.wiki/FR:Tag:amenity=school?uselang=fr |
43110506 | almost 9 years ago | Bonjour, il ne faut pas toujours prendre Osmose au "pied de la lettre" en particulier quant aux dénominations des écoles où il est proposé les qualificatifs "privé" ou "public". Le name doit correspondre à la réalité du terrain. |
43194396 | almost 9 years ago | Bonjour, d'accord pour retirer le tag "name" comme vu là osm.wiki/Meurthe-et-Moselle/R%C3%A9union_des_contributeurs_Nancy_12-10-2016 ? Merci |
42991299 | almost 9 years ago | Bonjour, pour info, l'imagerie Bing est obsolète en France. Nous avons accès depuis peu à la BDOrtho de l'IGN cf. http://openstreetmap.fr/bdortho mais nous avons encore mieux sur le Grand Nancy avec l'accès à une orthophotographie osm.wiki/Nancy/Orthophotographie (la version 2016 sera disponible l'année prochaine) Tu peux l'ajouter en fond de carte personnalisé dans iD avec l'URL suivante http://wms.openstreetmap.fr/tms/1.0.0/nancy_2012/{zoom}/{x}/{y}
|