OpenStreetMap logo OpenStreetMap

Changeset When Comment
168987479 6 days ago

Gledam sad u wikiju Map what's on the ground i navedene su pravopisne pogreške kao iznimka. Ovo se po meni svakako uklapa, vidi se i da npr. autor stranice o studentskom domu doživljava to kao pravopisnu grešku. Ne znam sad napamet je li baš ć na kućnim brojevima, makar mi se čini da jest na Bandićevim natpisima-"putokazima", ali budući da logički ide č po svakom pravopisu, to je jednostavno nešto što do sada nije ispravljeno. Verzija s ć uvijek može biti pod alt_name da pretrage ne zakažu.

Iskreno, vjerujem da su na to zaboravili u promjenama 90-ih kad su ispravljali i Lotršćak, Medvešćak itd., a to je bila jamačno zadnja šansa. U Zagrebu je gradska uprava oduvijek takva, imamo prastaru izreku za uzaludne stvari "žali se gradskom vodovodu" ;)

168987479 12 days ago

Taj članak ne drži vodu. Da naziv potječe od tako općenite riječi, bila bi hrpa "Laščina"/"Lašćina" po gradu i šire, jer se cijeli Zagreb sastojao od feudalnih i crkvenih posjeda, a postoji samo jedna. Naziv je očito od Vlaške ulice, koja je nazvana po Vlahima čije je selo tamo bilo kad je Zagreb nastao (Vicus Latinorum / Laška Ves). Laščina je bila posjed Laške Vesi kao što je šuma Markuševečina bila posjed Markuševca. Dakle č u "Laščina" teško da je moglo doći od t, a ne k. Kad bi to išta i mijenjalo na stvari, jer valjda danas u suverenoj Hrvatskoj ne moramo "prevoditi" s kajkavskog jer to traži neki "Rječnik hrvatskog ili srpskog jezika" iz 1951. ili 1931.

168987479 14 days ago

Garantiram da nitko tko je tu živio sigurno do 2. svjetskog rata nije pisao niti izgovarao to ime sa ć. To je staro selo iz doba kad štokavski nije uopće postojao u Zagrebu. Puno ulica s takvim starim nazivima je dobilo ć u doba kada se kajkavski nije tolerirao, npr. Medveščak, Kuniščak, Peščenica, pa je kasnije srećom vraćeno.

ZET i studentski dom nemaju veze s ulicom i četvrti. Ako su oni krivo napisali svoj naziv, to je i dalje njihov naziv i mora stajati barem kao official_name. Očito je da su oni i sami svjesni da su zeznuli stvar. Evo sa stranice studentskog doma:

SD Lašćina | Studentski Centar u Zagrebu
Studentski dom na Laščinskoj cesti 32... (https://www.sczg.unizg.hr/smjestaj/domovi/sd-lascina)

Trebalo bi i centar kvarta pomaknuti gore kod crkve (kod kružnog toka gdje počinje Jordanovac), ali netko mi uredno to briše i crta kod Zajčeve pa sam ostavio gdje jest.

148994549 over 1 year ago

donedavno = prije 10-ak godina, dakle dio između Maksimirskog naselja II. i Blizneca

144764938 over 1 year ago

ako place=neighborhood može biti area to bi isto bila dobra opcija, obzirom da kad ljudi spominju te brojeve obično baš misle na taj skup stambenih zgrada a ne recimo na mormonsku crkvu ili na Konzum i McDonalds na LJ aveniji.

u (Starom) ZG je samo nekoliko takvih očuvanih stambenih projekata pa sam zato ove stavio na kartu i zagnjavio se iscrtati im granice

144764938 over 1 year ago

pozz

zašto si maknuo naziv s landuse=residential? to su planski građene zgrade i lijepo se vidjela granica što je I, II, III. mogla se i dodati godina izgradnje.

nacrtao sam to onda jer su ti brojevi slabo poznati, a tad sam baš iz drugih razloga išao gledati koje zgrade spadaju pod koji dio

147714732 over 1 year ago

za naziv svog MO kao lokalac često prvi put čuješ tek kad izađeš na izbore. za "Miramare" kao ime kvarta/MO nisam čuo dok ga nisam vidio na OSM-u. ne znam kako ga lokalci zovu, jedini naziv poznat meni je "iza NSB-a" što mi nije nešto kaj bi napisao na kartu.

cesta nije mogla dobiti naziv po MO/MZ koje su izmišljene tek u Jugoslaviji, pa mi je razumnije staviti "Miramarska" ako već mora nekaj tu ići

131462968 over 1 year ago

hvala, isprike nisam primijetio da komentiram godinu dana star changeset. ostavio sam note na karti, valjda netko od lokalaca zna

131462968 over 1 year ago

da li semafori na ovom križanju: osm.org/node/10567695963 rade ili su blink_mode?

(osm.wiki/Key:traffic%20signals?uselang=en)

101928064 almost 4 years ago

mislim da desno skretanje tu nema semafor, samo zebru

112348471 almost 4 years ago

krivo kliknuo, summary treba biti samo "pravopis"

104961614 about 4 years ago

Ul. Frana Krste Frankopana je na Folki kod džamije. Koliko ja znam ova se baš zove "Frankopanska ulica"

105761729 about 4 years ago

Thank you for posting that picture, I can confirm that is a no entrance sign. However the text on the white additional panel below says "except for vehicles using parking lot, taxis and trams" (Croatian original: "osim vozila korisnika parkinga, TAXI i TRAM"). The only driveway leading to a parking lot on this block is this osm.org/way/689750094 and mandatory left-turn lane marking confirms this is where non-psv vehicles have to turn if they proceed east. For picture of the left-turn arrow see layer "osm-hr: Zagreb 2012" on osm.org/edit?way=689750094#map=20/45.80343/15.96348 or photo looking at the two-way stretch from the east side here https://www.mapillary.com/app/?lat=45.8033576&lng=15.96371847&z=17&pKey=234458048435530&focus=photo&x=0.4772259317385774&y=0.4066604545294265&zoom=0.8780487804878049

105761998 about 4 years ago

AFAIK the whole secondary_link is oneway, except for this part between the traffic light and the beginning of the gas station (so cars don't have to drive 1 km east and turn around just to get to the gas station). It's visible on the osm-hr 2018 satellite imagery

105761729 about 4 years ago

Where do you see this? I'm looking here https://www.mapillary.com/app/?lat=45.80337843000004&lng=15.963285380000002&z=17&pKey=234419381797178 (picture from 2014). The left turn lane in the opposite direction is plainly visible. I think the road is two-way even for non-taxi to help drivers reach the parking lot between the railway and the museum. I can't vouch that it's still there today but I re-surveyed it last year when I added it.

94085673 over 4 years ago

ulična parkirna mjesta su već označena s parking:lane:* tagovima na wayevima

90806921 almost 5 years ago

"Ulica Bartola Kašića" piše na prometnom znaku

86429689 about 5 years ago

krivi komentar, trebao je biti:
detalji u Sigetu oko Avenue Malla

source: local knowledge

82319489 over 5 years ago

Ok budem ubuduće uvijek potražio izvor prije ovakvih promjena. Nisam očekivao da će ovaj pjesnički red riječi biti služben

82027309 over 5 years ago

U dokumentu su prisutne neke pravopisne pogreške (velika početna slova za "ulica", "trg", "sveti/sveta" itd. mimo početka naziva), neke sam ispravio