changeset partially reverted due to clearing out national cycling route LF1, see http://forum.openstreetmap.org/viewtopic.php?pid=594051

Zo te zien is de relatie al 3 jaar niet gewijzigd geweest. Ben daar nu wel bezig geweest omdat ik de wandelknooppunten heb toegevoegd, wellicht dat vandaaruit m'n naam boven is komen drijven?
Iig bedankt voor het fixen, scheelt mij weer werk ;)

Thanks for pointing this out.
Seems like some copy/paste JOSM error
hard to look up the original tags on the deleted building, so used name and description tags

Panden rechtgezet, weken inmiddels iets af van BAG en beter kaartbeeld dan Bing.
Ook de opening_hours gecorrigeerd naar het juiste formaat, maar zijn ze echt alle dagen open?

After report on the Dutch forum I restored the hotel and merged Vuurtorenplein 138 to the existing node in the apartment building a few hundred meters northeast.

Weet niet welk pand je precies bedoelt, maar een algemene reactie:

Dit is een van de pijnpunten van de plugin die we onderkend hebben. Panden met status sloopvergunning worden nu ook nog meegenomen. En ook achterlopende administratie van de gemeenten kan hieraan bijdragen als ze nog op in gebruik staan.

Er was in dit gebied 1 pand (Pelikaanstraat 1) dat building=demolished had, en deze heb ik niet meegenomen met de import.
Verder is het onmogelijk om te zien waar iemand een gebouw verwijderd heeft.
We overwegen om te adviseren de tags building:abandoned, building:disused, disused:building en abandoned:building te gebruiken zodat men contour kan laten staan met deze tag (en ref:bag laten staan) zodat ze niet geherimporteerd worden als de gemeente achterloopt maar dit blijft een aandachtspunt en gaat lastig zijn om alle mappers hiermee op 1 lijn te krijgen.

De plugin de OSM history te laten doorzoeken op het voormalig bestaan van de betreffende bag id zal ook geen afdoende soelaas bieden aangezien ik gemerkt heb dat enkele mappers deze tags er ook rucksichtlos afslopen en enkel de building tag er op laten zitten.

Eigenlijk teveel situaties die mis kunnen gaan. Het beste lijkt de gemeenten aan te sporen de boel beter bij te houden...

lagen inderdaad 2 bag panden op elkaar, heb er 1 verwijderd zodat het weer klopt met BAG

?

De panden 3-13 staan inmiddels goed. Ze zijn ingemeten inmiddels blijkbaar en daardoor verschoven waardoor de adresnodes die op de nieuwe locatie gezet zijn ernaast stonden.
En stonden dubbel omdat iemand de vorige nodes van de originele import met de panden had gemerged.
Staat inmiddels goed.

Het losse huisnummer 3 had niet mee moeten komen, want het pand staat nog op gepland.

Jeroen, Waar liep je tegenaan toen je de rotonde Rijksstraatweg/Nelson Mandelalaan onder handen nam met vele relaties waaronder U-turns op de rotonde? Heb hier een beetje in geschoond aangezien JOSM nogal wat errors gaf op deze rotonde, maar volgens mij kunnen al deze relaties weg.

Dat komt overeen met https://www.prorail.nl/nieuws/station-arnhem-vanaf-nu-arnhem-centraal inderdaad, In een ander berichtgeving stond er ook nog Station bij, maar verder overal zonder. Heb het inmiddels aangepast.