Hi mt_CSC, I noticed you mapped some parts of de Rijksweg as trunk. Can I ask you why?

As explained in the Wiki, we reserve trunk roads to "autowegen", signed with a F9 traffic sign (osm.wiki/WikiProject_Belgium/Conventions/Highways)

As far as I know, the R32 doesn't have any such signs, and for a part even has a 70 km/h speed limit.

Also, when retagging, make sure you get all pieces. You missed several short pieces at the intersections, which cause ugly rendering.

I'll revert it back to primary

Dag Scottdevos, op deze weg had je access=no gezet: osm.org/way/313376938

Dit betekend dat er geen toegang is, ook niet voor wandelaars. Ik ben dit vandaag gaan bekijken, en de weg is wel degelijk toegankelijk voor wandelaars, en zelfs een stuk voor fietsers.

Dag Peter,
Het adres van Alheembouw stond reeds op de site, dus hier was het adres op het gebouw niet echt nodig.

Als je geinteresseerd bent in gebouwen/adressen, we zijn momenteel bezig met een gecontroleerde import van overheidsdata (GRB en CRAB). Geef gerust een seintje als je wil meehelpen.

Dag domvpatm.

Bedankt voor je interesse in OSM.

Maar ik vermoed dat dit toegevoegd pad uit de atlas der buurtwegen komt. In OSM kunnen echter enkel zaken toegevoegd worden die nog altijd bestaan (zichtbaar zijn in het landschap).

Dit pad is niet meer zichtbaar en heb ik dus verwijderd.
Dit pad laten staan zou voor problemen zorgen voor wandelaars en fietsers die onze kaart gebruiken.

Handzamevaart wordt enkel zo genoemd tussen Handzame en de IJzer (het gekanaliseerde stuk). Stroomopwaards van Handzame wordt deze beek de Krekebeek of Krekelbeek genoemd. De Krekebeek zelf is de samenvoeging van de Kasteelbeek, Spanjaardbeek en Grijspeerdbeek ter hoogte van Kortemark (Krekemeersen).

Dit werd gecontroleerd op historische kaarten van Popp, Ferraris, Vandermaelen en NGI. Buiten de spelling komen al deze kaarten overeen.

Officiele naam is correct: https://memejulien.be/

Vraag is als vroegere café nog bestaat...

Sorry, forgot to commit that one change in Roeselare before starting in Ypres...

PS. some other local mapper has commented with the same remarks. So I believe a revert is warranted: osm.org/changeset/86549960#map=16/46.2266/6.1394&layers=N