Ah, ik zag alleen het conflict omdat het fietspad noch de weg getagd was, ik heb de weg nu een brug tag gegeven en de tunneltag van het fietspad verwijderd.

Ja klopt, exact dezelfde situatie. Ik ben iets te enthousiast. Ik reed over het viaduct en zou zweren dat ik verkeer via de nieuwe dubbele afslag zou rijden... Ik herstel het wel weer (opnieuw). En ik blijf er wel af :P

Ah, sorry! in mijn correctieslag was ik spontaan de lanes:forward/backward vergeten.

Zeker weten dat dat tertiary is/wordt? Niet secundair?

Als curiositeit... waar zat die laatste ref=N18 :P?

Pas wel op bij het knippen & verschuiven van dit spul. Je hebt de wandel/fietsroutes kapot gemaakt. (is gefixed door dvdhoven)

Heb er zojuist overheen gereden, vanaf Groenlo (ongeveer ter hoogte van het tuincentrum) is het een autoweg, dus 100. hectometerpaaltjes geven dat ook aan.

't gaat ook om routeplanners, als je grote stukken weg openstelt terwijl dat nog niet zo is krijg je teleurgestelde mensen.

Ik hoop dat we in de toekomst tags krijgen die op tijdactiveren/deactiveren...

Ik heb 'm ongedaan gemaakt, mede omdat ik ook zag dat de maxspeed gecorrigeerd moest worden (was 80, moet 100 zijn).

Zolang er aan gewerkt wordt is het highway=construction. Vooralsnog is de opening van de weg gepland op woensdag. Het stuk tot aan Eibergen is vanmiddag schoongemaakt en gaat vannacht open.

Nog 3 dagen geduld ;), dan mogen alle construction tags weg.

Ligt er wel, maar is nog niet opengesteld, dat gebeurd pas woensdag. Aansluiting Eibergen gaat morgen open, de rest (tot aan Enschede) woensdag.

Inderdaad, als vuistregel: alles gaat hier naar het noord-westen via de Schoolkatereek, Hagmolenbeek, Wolfkaterbeek en Rutbeek.

Ook al weer geplaatst :P jammer dat die kerel niet communiceerd. Ik heb het nu gecorrigeerd...

Mooi, probeer wel de richting van de greppels gelijk de stroomrichting van het water te houden, zo mogelijk.

Je kan het legger van het waterschap Rijn&IJssel gebruiken om te controleren waar welke stromen naar toe gaan. [link](https://wrij.maps.arcgis.com/apps/Embed/index.html?webmap=1afe0f0e9bb94ee796f67c571ceb9a4f&extent=5.8255,51.8292,6.8939,52.2813&home=true&zoom=true&scale=true&search=true&searchextent=true&details=true&legendlayers=true&active_panel=details&basemap_gallery=true&disable_scroll=true&theme=light)

Ten noorden van Haaksbergen is Waterschap Vechtstromen, die geven iets minder info [link](https://vechtstromen.maps.arcgis.com/apps/webappviewer/index.html?id=1ecb71a701a748ed8710c615e85fe28a)

s.v.p. beschrijven wat je veranderd

s.v.p. beschrijven wat je veranderd

s.v.p. beschrijven wat je veranderd

s.v.p. beschrijven wat je veranderd

Ik heb er vanochtend langs gereden, is edd een rechte lijn. Dankjewel voor de correctie

Enthousiasme en onwetendheid. (routes zijn niet goed zichtbaar in iD).

Deze keerlus heeft bijvoorbeeld niet de goede vorm, maar als ik 'm aanpas maak ik waarschijnlijk weer iets stuk, dus ik doe het niet. Een paar weken geleden had ik het wel gedaan, onbewust van de consequenties.

Dankjewel, svp volgende keer direct multipolygoon van maken, anders weet de renderer niet of gras of water 'boven op' de de ander ligt.

Mijn excuses, ik had uit de berichtgeving begrepen dat de nieuwe afslag al in gebruik was genomen. Dit zal dan over twee weken (2 mei) wel gebeuren. Is hersteld.