Hallo, building=yes erscheint mir hier für das Werksgelände nicht richtig. Immerhin ist nicht alles (ein) Gebäude, sondern es gibt auch Flächen und Straßen zwischen den Gebäuden.
Eventuell versehentlich so getaggt oder was ist die Idee dahinter? LG

Hallo dreiachtel, wenn der Weg existiert, sich aber auf Privatgelände befindet, dann wäre es besser ihn nur als access=private zu taggen statt ihn zu löschen. So wie das auch bei den Wegen der Schule nebenan gemacht wurde. LG

Hallo, hier stimmt etwas nicht, das ist mitten auf einem Feld. Da alle deinen anderen Changesets in der Schweiz sind, schätze ich, dass dieser Eintrag zum Veltheim in der Schweiz gehört und nicht zu diesem Veltheim in Deutschland. Könntest du den Eintrag daher nochmal prüfen?
Viele Grüße

Hallo Peilscheibe, gut erkannt, dass das Tagging der Mülleimer doppelt war. Das ist wohl dadurch entstanden, dass StreetComplete waste_basket=* nicht nutzt sondern nur mit bin=* arbeitet. Daher wird es vermutlich in Zukunft öfter dieses Problem geben, da die App, auch wenn bereits waste_basket=yes getaggt ist, fragt ob ein Mülleimer vorhanden ist und dann entsprechend mit bin=* taggt. Im Wiki habe ich dazu auch etwas gefunden: osm.wiki/Talk:Key:bin
Wäre es eventuell sinnvoll einheitlich auf bin=* umzustellen? Immerhin erscheint mir dies aktuell mehr verbreitet zu sein (zumindest im Allgemeinen, hier in der Region eventuell nicht). Viele Grüße

Kein Problem, habe es mal zu building=commercial korrigiert. Denke das passt am besten, weil es kein reines Bürogebäude ist.

Hallo,
ich denke building=parking passt hier nicht ganz zu dem Gebäude. Kann es sein, dass dieses Gebäude mit dem Parkhaus daneben verwechselt wurde?