Acho que ja comunicou pra voce, mas temos um bate-papo no irc://irc.oftc.net/#osm-br (sala #osm-br no IRC irc.oftc.net), seria bom se voce participando ai também :)

O Maquetarte (node:3641204929) tem somente nome, acho voce deve adicionar tipo de loja ou amenidade, ne?

Se realmente e assim, corrigir os outros etiquetas, e da algum tipo informação sobre onde voce achou isso. Pelo o fonte locado no changeset (imagery_used=Bing) e um primary_link, e ainda não vi caminho de pedestre com mão único

Bom, se voce tem provas esse fui mudado para footway favor compartilha-lo, porque isso e totalmente contra lógico. Eu não tem duvida voce fui na local, mas enquanto arrumando algum erros por volta eu achei isso muito estranho. Também tudo informação disponível me dizendo que e um link de retorno.
Nao e so eu que editando erros na mapa, e por isso precisamos compartilhar informação sobre levantamento.
E como eu posso alterar sem conhece-la? Fazil, os faltas do dados na mapa, e os erros, junto com imagens de satélite, trilhas do GPS compartilhadas, ferramentas de QA e muito mais. Então se fui erro volta esse caminho para primary_link, algum outros pode fazer mesmo erro, e se não ha informação contrario voce vai ver esse voltar pra primary_link mais vezes.

Voce mudou a rua osm.org/way/175162253 para footway, esse e claramente um link de retorno no BR-381, voce tem algum informacao defendendo esse mudança? revertendo para primary_link esperando seu resposta

Bom, vou ver se pode passa lateral próxima vez que passo la, e gravar para postar no Mapillary, ainda ha algum trilhas a compartilhar no região, que vai ser compartilhado quando ha conexão boa de novo

Lucas, se voce pode gravar detalhas esse região com Mapillary seria bom, as detalhas das ligações nesse area nas beiradas da BR-262 e complicado, e infelizmente e difícil a observar para mim que geralmente passa pista central.

Parecendo voce editou muito mais que esse loja

Parque deve ser mapeado como um area, e não como um ponto

Como tribunal eleitoral e um órgão publico do governo, eu acho esse deve ter o etiqueta office=government, mas posivelmente pode ser office=lawyer + lawyer=notary também. Ja corrigi para escritório do governo, mas voce e livre a corregir se acho que lawyer=notary e melhor.

Bom dia menelli84

Eu ver que voce tentei editar algum informação mas infelizmente não fiz certo. Ja corrige,mas vou explicar para voce entender, e espero que voce continuando contribuir.
O heliponto ja existi, 4 metros fora do posição, mas com nome em Inglês, o certa serie corrigir o nome e move o heliponto ate posição certo. O prefeitura ja existi com mesmos dados, e não precisava ser inserido de novo
O forum e identificado pelo tag amenity=courthouse
O ministerio publico e identificado pelo office=government

Boa mapeamento e bem vindo ao nosso comunidade

Sobre o roteamento no ES vamos migrar o discusao para um changeset incluindo algum desses rodovias ou outro local, esse changeset não e local para discutir mudanças necessário no ES

Bom dia
Vejo que voce adicionou muitos balsas (route=ferry) no região norte do MT, esses balsas fui erradamente etiquetada com highway=tertiary também, e faltou ligação com outros estradas, tentei resolver algum deles (tirei highway e criei as ruas ligando), mas no final deu muito trabalho liga-los para o rede rodoviário, voce pode voltar a esse região tenta liga os que falto para o rede rodoviário para tenta resolver faltas em roteamento no esse região?

Sim podemos deixa esse do ES-060/BR-101 outro local, e ainda trabalhando com resolver isso, alem do imagens Mapillary que tenho, e vai ser utilizado, abri various tickets no OSRM para melhorar o penalidade, e continuando com esse assunto ate resolvido um forma ou outro.

Sobre as speedcams no ES-060 eu conheço local do tudo eles e tem Mapillary como falou nesses locais, algum deles e do 60km/h sim mas também tem do 80km/h, o sinalização no local e pelo bom conhecimento certo, mas vou verificar tudo com Mapillary quando ha condições fazer esse obra certo, também da BR-101 no mesmo trecho. Fala isso os tags de maxspeed não vai resolver os trechos que voce falhando, preciso melhorar os tags que dar penalidade para routing, como highway=traffic_light, highway=stop, highway=crossing, etc, porque esse trecho urbano e 2km mais curto e ate com max-speed certas vai dar um diferencia em tempo menor, se não acrescendo esse penalidade do routing.

Os corecoes voce pedindo no BR-101/ES-060 Guarapari e no momento refleto o situacao atual, o problema e nos perfil de roteamento OSRM e falta do dados do semaforos e outros objetos que dar penalidade de roteamento urbano. Eu gravei muitos imagens Mapillary nesses locais, mas esperava um plugin Mapillary do JOSM para terminar analisa-los. Esse plugin e em faze de experimente no momento e logo vai permite que eu trabalho com esses meus levantamentos no local em modo efetivo. Em quanto espero esse melhora no plugin faço outros edições que acho benificionando a mapa, por exemplo o obra que to terminando agora que vai melhorar roteamento com balsas no Brasil inteiro, se deu certo esse trabalho vai da um bom ajuda com roteamento no Pará e Amazonas, mas também interestadual entre TO/PA, TO/MA, MA/PI RS/SC, SC/PR, e PR/SP onde também ha muitos balsas.

Marcio,
Se entender isso somos no mesmo pagina.
Se voce nao compartilhando esses tracklogs por falta do tempo ou outros motivas similar eu entendo, eu tem tracklogs que fui mandado p OSM 2-3 anos após ser gravados.
Sobre uso do Bing/MapBox eu sempre tem camada do OSM-GPS e Strava ligado, e assim e facil identificar se houve alterações no local. Se tem alterações grandes, por exemplo tracklogs no site e muito diferente que no Bing, sem parecer como um desvia temporário, eu nem editando antes que procurando outros fontes para saber que aconteceu, por exemplo buscar local do construção do ponte para ver quando fui inaugurado.
Se eu fazendo edições errados, ou se tem erros perto do meu edições eu prefiro que ser alerta em um forma ou outro, para evitar que vai ser um guerra do edições, ou outros após do modificação, também ser bom ser alertada das mudanças.
Eu monitorando atividade somente no Espírito Santo, edições fora do ES eu vejo somente quando fazendo edições nas locais, e quando vejo coisas errado ou possivelmente errado sempre investigando, mandando mensagens, e/ou criar noticias antes que tentar concerta-los. Por exemplo no esse caso, onde obviamente tinha um mudança e não tinha certeza o que tava o fonte certo, melhor perguntar quem tinha editar no local (este vez fui voce, também faço mesmo com outros usuários, mas maioria nem me responder).
Voce concordo comigo em isso?

Marcio,
Voce me conhecer suficiente pra saber que meu Portuguese não e perfeito, se parecendo que ofendendo voce ou tratando voce como criança por caso do esprecoes do idioma Portuguese voce deve intender que não e meu intenção.
Se voce vai responder cada comunicação sobre problemas como um ataque pessoal talvez e melhor eu não comunico esses problemas e resolve como eu acho melhor. Eu não tem conhecimento suficiente para entender o que fonte e mais confiável. Em vez do agradecer que coloque seu atenção nas problemas voce voltar pra mim questionando meus motivos para comunicar, dizendo seus fontes e mais confiáveis do meus sem divulgar do node voce tirar esses ideas.
Pelo que vejo do um dos meus fontes, que acho muito confiável, ainda faltar algumas detalhinas no trevo, e ainda parecendo que tem algum erros menores do etiquetacao. Eu vou dar um olhada nisso, e mais tarde posso te passar um recado para voce verificar meus alterações.
Esse e um projeto do comunidade, e pedir que eu fica no meu canto editando sem perturba voce no teu canto não ajuda, pelo menus quando nos dois tem motivos a editar o Brasil inteiro. Meu canto e detalhas de roteamento viário, e detalhas marítimas no Brasil inteiro, vejo que voce editando roteamento no Brasil inteiro. Então precisamos um ambiente onde podemos trabalhar juntos.
Se voce achar erros onde eu editando, eu prefira voce me alertando para eu posso corigir, eu para eu nao reverter seus corecoes, e para eu aprender nao fazer mesmo erro de novo, e eu espero mesmo dos meus colegas mapeadoras ativas. No esse area eu vi coisas errados, viu que voce editou no area, e em vez quebrar mais ou tentar resolver chamou seu atenção aqui.
O que voce acho melhor para futuro? Arrumar pelo imagens Bing (que ainda mostrando o rotatorio que evidentemente não mais existe), confiar em fontes com dados baixo como OSM-GPX nesse area, ou alertar pessoas que ja editou no area? Pelo seus respostas aqui aparecendo que o primeiro opção, Bing, e o preferido no futuro.
Me responder sinceramente, voce achou eu errou em chamar seu atenção?

Marcio,
Se e isso, também tenho por ai com tracklog. Eu não tem o comunidade COCAR que me mandando logs, e não acho que usa muito tempo gravando trilhas. Tem uns 250 trilhas compartilhados (como tracable, prefiro eles anonimisado). Olhei seus tracklogs compartilhados, e parecendo sues próprio. Onde voce compartilhando os tracklogs que utilizadores do COCAR te mandando? Tem outro perfil para isso? ou eles e compartilhado anónimo?

Marcio
Pelo que intendo voce não compartilhando esses tracklogs no servidor do OpenStreetMap, tem motivo por isso? Os utilizadores do COCAR não divulgando esses tracklogs pra voce em acordo com a licença compartilhado do OSM, o ODbL? Se esses tracklogs for divulgado no site do OSM seria mais fácil para mim e outros verificando e monitorando a mapa conhecer mudanças como boas, se voce viu, so ha uns 4-5 tracks nesse trevo, mas se voce olhou o Strava tem bastante transito ai.
Se os tiles ja atualizou ainda vejo algumas erros pequenos nesse trevo, deixa que quando terminar meus terminais marítimas (tenho 25 mais lugares a verificar), vou da um olhadinha, ate tenta ver se esse linha que vejo no Strava tem que ver com o trevo.