Согласен.
Спасибо за разъяснения!

Хотя да, вижу на главной теперь - если скопировать этот inscription - перевод строки там сохраняется.
Ну, такое себе, как по мне - всё-таки большинство редакторов это не переваривают (потому я в JOSM и не заметил никаких переводов строки). Но мысль понятна - с редактированием существующих inscription буду теперь внимательнее. В новых предпочту всё-таки палку.

Хм, тогда я не понимаю. Как вы этот перевод строки ставите, и как убедиться, что он там есть сейчас? Открываю этот объект в Level0 - там тупо пробел. На overpass-turbo тоже всё в одну строку.

В смысле - к рендерам? Откуда сейчас рендер узнает, что там начинается новое предложение (смысловая часть), если там только пробел стоит?

Так а что делать-то? Без разрыва предложения сливаются и текст становится грамматически некорректным.

В английской вики "| may be used to represent line breaks". Хотя обсуждение там действительно повисло в воздухе.

А вы правы. Я сверял через сайт Сбербанка, и увидел только одно, с номером, который в итоге оставил. Но если там включить отображение отделений для юрлиц, то отображается и второе, как "Подразделение продаж клиентам малого бизнеса №9038/22199".

Есть предложения, что делать?
По факту вход и помещение одно, так что ставить отдельную точку для второго было бы неправильно.

Ясно, спасибо - давно не пользовал iD.

В общем поправил здание сам в итоге.

Добрый день.
Зачем вы убрали со здания "Полис лицей" тэг building=yes? Оттого, что там находится школа, оно не перестаёт быть зданием. Если здание изначально строилось как школа, то можно поставить building=school, иначе оставить yes (либо другое подходящее значение, см. osm.wiki/RU:Key:building). Поправьте, пожалуйста.

Для Ленина лучше использовать historic=memorial и memorial=statue, поскольку это не просто произведение искусства, а памятник - см. osm.wiki/RU:Tag:historic%3Dmemorial.
---

Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/104896634

Ок, видимо, не заметил. Вернул обратно. Спасибо.

Да, как-то я пропустил второй пакет правок 55660511. Спасибо!

Добрый день. Спасибо за ваше стремление улучшить OpenStreeetMap. К сожалению, ваша правка противоречит базовому принципу, описанному на странице osm.wiki/RU:Tagging_for_the_renderer. Тэг tunnel=yes отражает объективную сущность этой дороги, и никакой дороги, не являющейся туннелем на этом месте нет. То, что навигатор не прокладывает маршруты по туннелям - проблема навигатора или его настроек, и должна решаться в них. Это вовсе не повод добавлять на карту несуществующие объекты вроде такой дублирующей дороги. Поэтому я откачу данную правку.

Ок, спасибо. Там была какая-то проблема с restrictions, которую выдавал валидатор, я стал смотреть вокруг, и на Яндекс-панорамах стоял кирпич на въезде со Старого Ярославского. Раз в 2017 поменяли - прошу прощения.

Проехав мимо него на велосипеде: osm.org/user/Som/traces/2496450

osm.org/changeset/51794481 - вот тут вроде всё хорошо должно быть

Да ладно уж, дольше было бы уследить, чтобы потом все соединения разумными остались.

Спасибо, понял. Я не осознал, что calibration geometry не применяет сдвиг автоматически, а надо по ней потом самому сдвинуть снимок. Откатил changeset, сейчас буду рисовать по-новой.

Хорошо, спасибо, перепроверю вечером дома, возможно, накосячил где-то.

Добрый день. Да, я вроде его и использовал, по крайней мере для того, что дорисовывал (имеющиеся дорожки, правда, не двигал).

Добрый день. Спасибо за ваш вклад в OSM.
Пожалуйста, прежде чем добавлять на карту объекты, убедитесь, не отмечены ли они уже. Стул Экомебели уже отмечен.

неверное описание (копия с предыдущего пакета правок).

Разное в Дубне.