SpinOff's Comments
Changeset | When | Comment |
---|---|---|
146312732 | over 1 year ago | Polecam lekturę: osm.wiki/Pl:Dobre_komentarze_zestawu_zmian |
146320437 | over 1 year ago | Hej. W przypadku gdy miejsca parkingowe są dostępne prosto z ulicy, powinno być parking=street_side. Poprawiłem: osm.org/changeset/146419985 |
146326023 | over 1 year ago | Hej. Nazwy dróg podajemy tylko oficjalne. Jeżeli droga nie nazywa się "droga leśna", pole name pozostaw puste. Postaraj się też nie sklejać dróg z obiektami o innym przeznaczeniu - w tym przypadku z granicą parku krajobrazowego. |
146358320 | over 1 year ago | Hej. Kilka uwag:
Zastosuj się proszę do powyższych uwag. W przeciwnym wypadku Twoją edycję trzeba będzie wycofać. |
146236741 | over 1 year ago | Polecam artykuł: osm.wiki/Pl:Key:name Cytuję: "Znacznik name=* ma zawierać wyłącznie nazwę, a nie opis typu lub lokalizacji obiektu lub jednej z jego pozostałych właściwości (takich jak wysokość, wysokość) , operator, ograniczenia dostępu, etykiety klasyfikacyjne / certyfikacyjne / jakościowe ...)" Jeżeli "Droga leśna" to nie jest urzędowa nazwa drogi, to znacznik name powinien pozostać pusty. |
146255533 | over 1 year ago | Oficjalna nazwa tej drogi to "droga polna"? |
146296244 | over 1 year ago | Hej. Twoja zmiana nie jest do końca poprawna. Scieżki rowerowe taguje się tak
Ciągi pieszo-rowerowe taguje się tak:
Zamieniłeś highway=path na highway=cycleway zostawiając jednocześnie tagi *=designated czyli powstało coś pomiędzy. Na zdjęciach lotniczych widać że przynajmniej na niektórych odcinkach jest tam ciąg pieszo rowerowy, więc stare tagowanie było w porządku. Przeczytaj ten artykuł i postaraj się to poprawić: osm.wiki/Pl:Rowery |
146272696 | over 1 year ago | Hej. Z Gniewoszowa poprowadzony jest ciąg pieszo-rowerowy, a nie ścieżka rowerowa, więc obecne tagowanie było poprawne. Ponadto, usunąłeś przejazd kolejowy. Muszę wycofać tę zmianę. Fajnie że edytujesz, bo mappersów w okolicy potrzeba, ale na początek polecam te dwa artykuły:
|
146275911 | over 1 year ago | Jakby co, drogi w OSM są domyślnie dwukierunkowe |
146283468 | over 1 year ago | Zmiana nazwy spoko, ale przeniosłeś pinezkę z budynku na chodnik. Popraw to |
146238655 | over 1 year ago | Hej. "Nieprzejezdny", a "nieistniejący" to dwie różne rzeczy. Na pewno chciałeś usunąć fragment Leśniczówki? |
146174540 | over 1 year ago | W takim razie moja uwaga z punktu 2 jest bezzasadna. Popraw proszę tylko uwagi z punktów 1 i 3. W razie pytań o tagowanie mogę pomóc. |
146191179 | over 1 year ago | To wszystko to pewno jest ścieżka dla pieszych? Na zdjęciach lotniczych niektóre odcinki wyglądają na regularną gruntową drogę po której mogą jeździć samochody |
146175045 | over 1 year ago | Hej. W openstreetmap umieszczamy dane zgodne ze stanem faktycznym. Linia drogi powinna być w tym mejscu gdzie fizycznie istnieje, niezależnie od urzędniczej dokumentacji. Jeżeli zdjęcia lotnicze są aktualne, musisz to poprawić. |
146174540 | over 1 year ago | Hej. Kilka rzeczy:
|
145911919 | over 1 year ago | Jest to jakiś argument. Nawet jest już dyskusja na ten temat, tylko średnio się posuwa do przodu.
|
145911919 | over 1 year ago | Hej. Na pewno natural=cliff to najlepszy sposób tagowania wąwozów? Nie wiem czy to bardziej nie pasuje: osm.wiki/Pl:Tag:natural%3Dearth_bank |
146158257 | over 1 year ago | Adresy oznacza się albo poprzez umieszczenie punktu adresowego w obrysie budynku, lub dodaniu tagów adresowych do budynku. W momencie gdy dodałeś tagi do obiektu budynku, punkt adresowy stał się zbędny i należy go usunąć. |
146147686 | over 1 year ago | Hej. Musisz popracować nad opisami swoich zmian.
|
146148469 | over 1 year ago | Hej. Musisz popracować nad opisami swoich zmian. |