Super, ces photos ! Très pratique dans iD en particulier.

Réponse sur Waymarkedtrails : ce sont exclusivement des données OSM, mises à jour très rapidement, et donc c'est un peu la référence pour visualiser les données de rando d'OSM.

Yes, I noticed as soon as I saved the changeset. Note that keeping change within the same country is not a sufficient condition, and I keep forgetting what happens when I load and change things in France...

Sorry about this, will try (again!) to remember it next time.

L'onglet Historique n'est pas vraiment décisif je trouve.

Concernant les photos, la réponse est clairement Panoramax même si la solution actuelle pour faire le lien entre objet et photos a beaucoup de limites (une liste d'identifiants Panoramax dans un tag sur l'objet)

pas besoin de compte pour utiliser Knooppuntnet :-)

Concernant le carrefour en question, le mieux est encore de prendre des photos (du poteau, du carrefour). Ça donne une base de référence fiable et surtout durable

Bonjour,

ce changeset a brisé la continuité d'un itinéraire pédestre qui passe par là. Je m'occupe de la réparation.

Bonjour,

ce changeset a brisé la continuité d'un itinéraire pédestre qui passe par là. Je m'occupe de la réparation.

Indeed, I detected no new discontinuity with https://knooppuntnet.nl/fr/monitor/groups/fr-nwn

Note: there was a duplicated member in the relation, and that is one of the things that prevents iD's auto-sort to work. I had to remove it first.

You're not the first to have the feeling that this can't be so simple :-) But indeed if the relation is complete, you just need four actions in total, whatever the number of members is: select a member of the relation, then click the "download relation" button at the right of the relation's name, then click the "delete" button just at the right of the "download" button, then re-add the member to the relation. You're done!

I'll do this here and you can try another time :-)

Bonjour,

ce changeset me semble avoir créé ou prolongé un chemin (le 148428952) qui se superpose à un chemin déjà existant auparavant (le 170123245) en plus de briser la continuité d'un itinéraire pédestre qui passe par là (ou, en l'occurrence, qui ne passe en réalité pas par ce chemin). Je m'occupe de la correction.

Hi,

it seems that this changeset has broken the continuity of GR 406.

Hint: the current version of iD has some level of order management in relations. What you need to do, when your relation is complete, is to download the whole relation then remove any member then add it again. iD then reorders the relation. Please tell me if you want to try it now of if I do it.

Bonjour,

ce changeset a brisé la continuité d'un itinéraire pédestre qui passe par là. Je m'occupe de la réparation.

C'est hélas un sujet très présent : itinéraires pédestres, cyclistes, de bus, etc, il y en a énormément et ils sont très fragiles dans OSM

Bonjour,

ce changeset a brisé la continuité du Chemin des Douaniers qui passe par là. Je m'occupe de la réparation.

Bonjour,

sauf erreur de ma part ce changeset a brisé la continuité d'un itinéraire pédestre qui passe par là. Je m'occupe de la réparation.

Pas de problème. C'est très courant, et les outils n'aident pas à s'en rendre compte. D'où la nécessité de sensibiliser les contributeurs au sujet...

Bonjour,

ce changeset a brisé la continuité de deux itinéraires pédestres qui passent par là. Je m'occupe de la réparation.

Oups. J'ai encore oublié que le soleil ne se couche pas sur l'empire de la FFRP :-)

Bonjour,

ce changeset a brisé la continuité de plusieurs itinéraires (pédestres, cyclables), qui passent par là. Je vais tenter la réparation.

Les outils n'aident pas. J'ai déposé un ticket sur iD à ce sujet (pas assez d'alertes pertinentes), il faudrait un jour en déposer un aussi pour JOSM.