StC's Comments
Changeset | When | Comment |
---|---|---|
162217157 | 6 months ago | Bonjour, ce changeset a rendu un itinéraire pédestre discontinu, et le chemin supprimé semble toujours actif sur la carte de chaleur Strava. A-t-il été supprimé sur le terrain ? |
158330379 | 6 months ago | Alors du coup, c’est mieux de laisser les relations du réseau de carrefour dans OSM, puisque qu’elles servent à représenter l'information que matérialise l’ensemble des poteaux. Comme dans de nombreuses autres communautés de communes, les boucles peuvent soit cohabiter avec le réseau, soit être construites à partir de relations du réseau (si elles sont bien conçues comme ça, comme une série de sections entre poteaux). Le fait que le réseau soit ou non valorisé par l'office du tourisme n'est pas important ici (aucun ou presque ne l'est). A bientôt, St. |
158330379 | 6 months ago | Merci de votre réponse rapide ! Actuellement sont recensés dans OpenStreetMap les poteaux nommés Le Tumet, le Charnay, la Grange à Lucien, la Bauche, Pré Brachet, le Gros Frêne, et quelques autres. On trouve des photos de ces poteaux sur Internet (voir par exemple https://www.fermes2retord.com/grange-a-lucien), existent-ils encore sur le terrain ? |
158330379 | 6 months ago | Bonjour, est-ce que les relations supprimées correspondent à une suppression de la signalétique sur le terrain (plus de poteaux, plus de lames directionnelles) ? |
154487227 | 6 months ago | Bonjour, l'endroit s'appelle vraiment Plan ? |
161721529 | 6 months ago | Bonjour, c'est un problème récurrent (chemins interdits dans les parcs nationaux, chemins privés, etc). La manière dont il est traité aux Etats-Unis (dont la communauté "plein air" est assez similaire à notre communauté plein air en France) a été définie par le Trails Working Group, créé pour l'occasion. Cela consiste à :
Je pense qu'il serait assez facile de créer un groupe comparable en France (car les rendus les plus populaires en Europe ne sont pas les mêmes qu'en Amérique), mais bien sûr ça prendra un peu de temps d'obtenir que les rendus soient tous adaptés. J'en profite pour dire que le groupe Plein AIr a eu des collaborations fructueuses avec quelques collectivités locales ou parcs naturels pour cartographier correctement les itinéraires de randonnée, voire utiliser OSM comme outil pour faciliter la gestion des données sur le terrain. Il reste pas mal de travail dans les Hautes-Alpes, mais ça serait assez facile de trouver des volontaires pour lancer un chantier ensemble. |
158159878 | 6 months ago | Super, ces photos ! Très pratique dans iD en particulier. Réponse sur Waymarkedtrails : ce sont exclusivement des données OSM, mises à jour très rapidement, et donc c'est un peu la référence pour visualiser les données de rando d'OSM. |
161759057 | 6 months ago | Yes, I noticed as soon as I saved the changeset. Note that keeping change within the same country is not a sufficient condition, and I keep forgetting what happens when I load and change things in France... Sorry about this, will try (again!) to remember it next time. |
158159878 | 6 months ago | L'onglet Historique n'est pas vraiment décisif je trouve. Concernant les photos, la réponse est clairement Panoramax même si la solution actuelle pour faire le lien entre objet et photos a beaucoup de limites (une liste d'identifiants Panoramax dans un tag sur l'objet) |
158159878 | 6 months ago | pas besoin de compte pour utiliser Knooppuntnet :-) Concernant le carrefour en question, le mieux est encore de prendre des photos (du poteau, du carrefour). Ça donne une base de référence fiable et surtout durable |
161634519 | 6 months ago | Bonjour, ce changeset a brisé la continuité d'un itinéraire pédestre qui passe par là. Je m'occupe de la réparation. |
161575170 | 6 months ago | Bonjour, ce changeset a brisé la continuité d'un itinéraire pédestre qui passe par là. Je m'occupe de la réparation. |
161359163 | 7 months ago | Indeed, I detected no new discontinuity with https://knooppuntnet.nl/fr/monitor/groups/fr-nwn |
161359163 | 7 months ago | Note: there was a duplicated member in the relation, and that is one of the things that prevents iD's auto-sort to work. I had to remove it first. |
161359163 | 7 months ago | You're not the first to have the feeling that this can't be so simple :-) But indeed if the relation is complete, you just need four actions in total, whatever the number of members is: select a member of the relation, then click the "download relation" button at the right of the relation's name, then click the "delete" button just at the right of the "download" button, then re-add the member to the relation. You're done! I'll do this here and you can try another time :-) |
161313787 | 7 months ago | Bonjour, ce changeset me semble avoir créé ou prolongé un chemin (le 148428952) qui se superpose à un chemin déjà existant auparavant (le 170123245) en plus de briser la continuité d'un itinéraire pédestre qui passe par là (ou, en l'occurrence, qui ne passe en réalité pas par ce chemin). Je m'occupe de la correction. |
161359163 | 7 months ago | Hi, it seems that this changeset has broken the continuity of GR 406. Hint: the current version of iD has some level of order management in relations. What you need to do, when your relation is complete, is to download the whole relation then remove any member then add it again. iD then reorders the relation. Please tell me if you want to try it now of if I do it. |
161351624 | 7 months ago | Bonjour, ce changeset a brisé la continuité d'un itinéraire pédestre qui passe par là. Je m'occupe de la réparation. |
161280132 | 7 months ago | C'est hélas un sujet très présent : itinéraires pédestres, cyclistes, de bus, etc, il y en a énormément et ils sont très fragiles dans OSM |
161282303 | 7 months ago | Bonjour, ce changeset a brisé la continuité du Chemin des Douaniers qui passe par là. Je m'occupe de la réparation. |