Bonjour,

saut erreur de ma part ce changeset a rompu la continuité de trois itinéraires de randonnée (piéton ou cycliste). Je m'occupe de la réparation.

Cordialement,
StC

Bonjour,

ce changeset a interrompu la continuité d'un itinéraire pédestre, je me suis chargé de la réparation (voir knooppuntnet.nl pour le suivi des interruptions)

Bonjour,

ce changeset a cassé des itinéraires dans le réseau pédestre d'Arlysère (modification d'un tag à Plan Mya). Je fais la réparation.

Bonjour,

sauf erreur de ma part ce changeset a brisé la continuité d'un itinéraire de randonnée (la relation avec le tag network=lwn à laquelle appartient le chemin). Je m'occupe de la réparation.

St.

Bonjour,

ce changeset a introduit des erreurs dans le réseau pédestre d'Arlysère, je m'occupe de la réparation.

Bonjour,

ce changeset a introduit une erreur dans le réseau pédestre d'Arlysère (suppression du tag lwn_name). Je me charge de la correction.

Bonjour,

et merci pour votre intérêt concernant la continuité des itinéraires pédestres. C'est important de nous assurer que les contributions d'une pratique sportive ne viennent pas casser celles de l'autre (et réciproquement, d'autant que dans ces régions ce sont souvent les mêmes personnes qui pratiquent les deux)

Concernant les traces GPS, je pense que nous avons un vrai problème à traiter : celui de sources contradictoires entre l'été et l'hiver, et du choix de mutualiser ou pas les ways entre ces deux périodes. Il me semble qu'il y a des endroits où la mutualisation s'impose (chemin encaissé ou bordé d'arbres) et dans ces cas là je proposerais que ce soit l'été qui l'emporte (car le chemin d'été est plus précis que celui d'hiver, grâce en particulier aux orthophotos). Et puis il y a des endroits où il n'y a pas de sens à la mutualisation, et alors il faudrait clairement distinguer les deux ways. Mais c'est tout un débat à avoir, peut-être pourrions-nous ouvrir un sujet sur le forum pour cela ?

A bientôt,
St.

Bonjour,

ce changeset a brisé la continuité de la relation de randonnée 13448268 (osm.org/relation/13448268). Est-ce possible de la rétablir ?

Merci d'avance,

St.

(oups, je voulais dire "le réseau pédestre de la Matheysine")

Bonjour,

serait-il possible de mettre des commentaires sur les changesets svp ? Celui-ci a introduit des erreurs dans le réseau de relations de la Matheysine, et j'ai un peu de mal à reconstituer à la fois l'intention et l'ampleur de l'impact.

A bientôt,

St.

Bonjour,

ce changeset a cassé des liaisons dans le réseau pédestre du Grand Toulouse (le tag lwn_name est important). Je m'occupe de la réparation.

A bientôt,

St.

Bonjour,

ce changeset a cassé des relations du réseau de randonnée pédestre du Grand Lac, à Portout (le tag network:type est important). Je m'occupe de la réparation.

A bientôt,

St.

Concernant les décalages, dans la zone des Civières j'avais eu la chance d'y aller au printemps et de voir en même temps les pistes de ski et les pistes forestières, c'est assez difficile à reconstituer à partir des orthophotos seules ou des plans des pistes. Je ne me fierais pas trop au GPS, dans cette zone forestière.

Concernant les relations c'est une zone de réseau de carrefours, donc les relations sont assez nombreuses. Nous utilisons l'outil Knooppuntnet pour détecter les erreurs, et ce qui m'a attiré là est la relation Les Echallées - Les Civières (https://knooppuntnet.nl/fr/analysis/route/12434635) mais cela vaudrait le coup de regarder plus généralement toutes les relations avec "network=lwn" lors des modifications. Voir https://knooppuntnet.nl/fr/analysis/network/12409335 pour une vue d'ensemble.

Un groupe de contributeurs "plein air" (rando, ski, vélo, etc) se retrouve sur le canal Telegram OSM Plein Air et tente d'assurer le suivi des itinéraires, nous serons ravis d'apporter plus d'aide si utile.

À bientôt,

St.

Bonjour,

ce changement a créé des interruptions dans le réseau pédestre dans la zone de Gève, et par ailleurs le nouveau tracé des routes et pistes forestières semble moins correspondre aux photos aériennes qu'auparavant. Est-il possible de rétablir cela pour que la géométrie fonctionne autant en été qu'en hiver ?

Merci par avance

St.

Bonjour,

ce changement a créé une interruption dans le réseau pédestre du Grand Chambéry, avec la suppression d'un chemin qui rejoignait le point Sur Montagny. Est-ce que les informations sont disponibles pour rétablir l'itinéraire sur le bon chemin ?

A bientôt,

St.

Bonjour,

je ne suis pas sûr de comprendre cette modification, qui semble combiner deux liaisons différentes du réseau.

Est-ce que l'intention était de créer une nouvelle liaison ?

St.

OK, thx. Ideally, it would be great if you could move the lwn_name and network:type accordingly, as well as membership in the network relation, and the members of the route relations, when a network node moves. See e.g. https://knooppuntnet.nl/fr/analysis/network/12280062/facts for quality control tools.

Cheers
St.

Hi,

I just saw that this changeset removed name "Fin Montée du Purgatoire" from a node of the local hiking network. Do you confirm that there is no such signpost there?

Cheers,
St.

Bonjour,

attention que ce changeset a coupé un autre itinéraire de randonnée. Je fais la réparation.

A bientôt,

St.

Il y a des acteurs locaux très actifs sur les réseaux de carrefours pédestres (dans le département du Nord en particulier). Je pense que sur le forum, ou encore mieux sur le canal Telegram Plein Air, il y a de bonnes chances de créer une dynamique.