Bonjour,

ce changeset a brisé la continuité d'un itinéraire pédestre qui passe par là. Je m'occupe de la réparation.

Non, tu as juste corrigé des choses. Mais je trouvais amusant de marcher sur un itinéraire que tu avais mis à jour, dans un endroit assez improbable.

Avec plaisir ! De mon côté, ce sont les messages sur les changesets que je rate. Il faut que je change mes paramétrages de notification...

Sorry about this, I had forgotten that France is not as local as it looks at first sight

Bonjour,

ce changeset a provoqué une interruption de continuité dans un itinéraire pédestre international qui passe par là. Je m'occupe de la réparation.

Bonjour,

ce changeset a produit une interruption dans un itinéraire pédestre international qui passe par là. Je m'occupe de la réparation.

Bonjour,

nouvelle casse significative sur un itinéraire pédestre Grand Tour de Paris : une étape entière vient d'en disparaître. Respecter le travail des autres fait partie des valeurs d'OpenStreetMap, ici il y a un problème sur ce sujet. Et non, l'argument que votre travail est important alors que celui des autres l'est moins n'est pas seulement inacceptable : il est faux.

Bonjour,

ce changeset a brisé la continuité de l'itinéraire pédestre qui passe par là. Je vais tenter de la rétablir.

Bonjour,

ce changeset a créé une discontinuité dans un itinéraire pédestre qui passe par là. Je m'occupe de la réparation.

Merci ! Je vais rétablir l'itinéraire sur cette base, en espérant ne pas commettre d'erreur.

Bien sûr que quelqu'un finira par réparer, quitte à aller voir sur place.

Mais OSM est un projet collaboratif, et déclarer que vous avez des choses plus importantes à faire que réparer la casse sur des sujets secondaires n'est pas une bonne manière de s'y insérer. D'autres choisissent tout simplement de demander de l'aide, et étonnamment ils reçoivent un meilleur accueil !

hello ! je vais pouvoir vérifier sur place cet après-midi :-D

A défaut d'avoir des sources externes utilisables (ou d'aller voir sur place), le mieux est sans doute de faire un revert "à blanc" (sans sauvegarder) dans JOSM pour voir où passait l'itinéraire avant le changeset.

Bonjour,

c'était un peu plus compliqué que ça (les itinéraires cyclistes et les ronds-points c'est compliqué), mais ça devrait être bon maintenant.

Bonjour,

ce changeset a brisé la continuité d'un itinéraire de randonnée qui passe par là, je m'occupe de la réparation.

Bonjour,

j'ai l'impression que ce changeset a brisé la continuité d'un itinéraire pédestre qui passe par là, et je ne comprends pas trop la géométrie du (non-) raccordement entre la piste des Allemands et le chemin des Dunes. Est-ce que vous pouvez regarder ça svp ?

Merci par avance,

St.

Bonjour,

ce changeset a brisé la continuité d'un itinéraire pédestre qui passe par là. Et, si j'en juge par ce que je lis dans le changeset, probablement de plus d'un itinéraire en réalité. Pouvez-vous svp regarder et corriger ?

Merci par avance,

St.

Bonjour,

aucun problème, ça arrive assez souvent. L'important est d'y être de plus en plus sensible.

Je viens de vérifier que la section correspondante de l'EV3 est continue. Elle était dans le désordre, mais cela datait de modifications faites en février dernier par un autre contributeur.

Bonjour Denis,

j'ai l'impression que ce changeset a provoqué une interruption dans l'itinéraire pédestre osm.org/relation/10840987 en raccourcissant le chemin osm.org/way/780198173 (mais je peux me tromper sur les causes exactes). Tu as un moyen de savoir où passe l'itinéraire ?

Bonjour,

ce changeset a provoqué un problème de continuité dans au moins un itinéraire pédestre passant par là (et peut-être aussi un ou deux itinéraires cyclistes). Je m'occupe des itinéraires pédestres mais il faudrait regarder dans quel état sont la GTJ à vélo et l'Ain à Vélo n°9