idem pour celui-ci, il a été modifié récemment, et je l'ai retracé avec une trace RTK (centimétrique)
osm.org/way/113951341

Bonjour MacDony,

S'il te plait, fait attention aux modifications récentes. Si j'ai supprimé ce mini giratoire (osm.org/node/1967302908), c'est qu'il n'existe plus. Toute la rue a été modifiée.

A+

Stf

C'est bon, ça a été suffisamment corrigé pour que les logiciels de navigation puisse faire passer les voitures dans cette zone.
osm.org/changeset/72254740

Bonjour,

C'est super que le département continue les maj sur Osm !!

Je suis passé sur place hier, et il m'a semble que le giratoire sud (osm.org/way/703132021) était toujours ouvert à la circulation. Je me trompe ?

Stf

Salut Phyks, Salut Patrick,

J'ai corrigé la zone via ce changeset : osm.org/changeset/72209325

En gros, j'ai changé le tag de l'emprise globale du parking de parking_space à parking.
Et j'ai modifié le noeud amenity=parking vers amenity=parking_space, et ajouté certains tags.
C'est assez lisible sur achavi : https://overpass-api.de/achavi/?changeset=72209325

On pourrait remplacer le node de la place pmr par un polygone qui représenterait sont emprise. Ca donnerait ses dimensions, ce qui est intéressant. Je crois que vous les avez mesuré ces places, non ?

Stf

Ah oui, c'est un peu compliqué.
Bon, j'ai corrigé les shared_lane et supprimé les access=no.
Si les travaux ne sont pas longs, je pense qu'on peut laisser comme ça. Si ca dure plusieurs mois, alors il faudrait mettre à jour avec la réalité.
SI tu doutes de la bonne méthode, n'hesite pas à ma contacter.

Stéphane

Bonjour PomAbrico,
Tu dis que les barrières ont été enlevées, mais la piste est-elle accessible ? Parce que pour l'instant, il y a toujours le tag access=no.
Autre chose, tu as ajouté cycleway=shared_lane, qui est un tag utilisé pour indiquer la présence de pictogrammes sur une route "standard" (osm.wiki/Proposed_features/shared_lane) Je ne pense pas que c'est ce que tu souhaitais "dire".

A bientôt
Stéphane de Carto'Cité pour #CartoVeloIDF

Re,

Heu non, c'est voie n'a rien d'une route résidentielle.
osm.org/way/182852262

Stéphane de Carto'Cité pour #CartoVeloIDF

Re bonjour,

Juste pour te dire que bicycle=designated sur des équipements pour vélo (pistes cyclables par ex), c'est inutile.

A+
Stéphane de Carto'Cité pour #CartoVeloIDF

Autre chose : Ce n'est pas parce qu'il y a des pictos de vélo sur la voie, que c'est une piste cyclable. Exemple : osm.org/way/99435015
Tu as remplacé footway par cycleway, mais non, c'est seulement un trottoir autorisé aux vélos :
https://www.mapillary.com/app/?focus=photo&pKey=6Y2fg0RBzV2EPFjeHDK6ZA&lat=48.888705966000884&lng=2.1594631040027252&z=17&x=0.8608691716830504&y=0.5344982366974683&zoom=1.0883421251133265
Est indiqué : Vélos autorisés, priorité aux piétons

Stéphane de Carto'Cité pour #CartoVeloIDF

Bonjour Chlc,

A propos des modifs sur ces chemins :
osm.org/way/228838848/history
osm.org/way/35583203/history
osm.org/way/228669476/history

Qu'est-ce qui t'a fait pensé que les tags utilisés par les précédents contributeurs étaient faux ?
Si je prends l'exemple de osm.org/way/228838848
Et qu'on regarde l'historique, on voit que certains contributeurs connaissent le secteur (local knowledge), et que d'autres sont passés avec une caméra (source=Mapillary).
Et effectivement, en regardant les photos 360 de cette zone sur Mapillary, il y a bien des panonceaux pour les cyclistes.

J'ai corrigé : osm.org/changeset/71853194

A bientôt
Stéphane de Carto'Cité pour #CartoVeloIDF

Salut TkPx,

Je suis moyennement d'accord sur cet ajout.
Si on ajoute Gullivigne, alors il faudrait aussi ajouter les autres structures qui se réunissent régulièrement et principalement dans cette salle. Je ne sais pas s'il y en a d'autres.
Qu'est ce que tu en penses ?

Stéphane

Bonjour Frosm,

Quel était le probleme avec camp_site=reception ?

Stf

Salut
Juste pour te dire que bicycle=designated sur une piste cyclable, ce n'est pas nécessaire :-)
osm.org/way/44772679

Bon mapping !

Stéphane de Carto'Cité pour #CartoVeloIDF

Merci pour ta réponse.... alors que j'ai oublié de préciser de quel giratoire je parlais....shame on me...
Si le marquage est encore là, alors on peut laisser cette info sur le giratoire.

A+

Bonjour Dunno,

J'ai vu que tu as ajouté cette piste cyclable (osm.org/way/695617708)
Si tu connais le coin, sais-tu si la bande cyclable qui était sur le giratoire existe encore ?

A bientôt

Stéphane de Carto'Cité pour #CartoVeloIDF

Bonjour tripot,

Sur cette zone, la piste cyclable que tu as ajoutée est en fait une bande cyclable :
osm.wiki/FR:Bicycle
Et cette bande est déjà présente sur les voies principales avec le tag cycleway=lane (par exemple : osm.org/way/46898014)

Je m'occupe de la correction.

Stéphane de Carto'Cité pour #CartoVeloIDF

Encore moi.

Qu'est-ce que c'est que "citi" ? C'est le nom du complexe sportif ?

Hello, et bienvenu !

Ce que tu as ajouté est une poubelle...c'est un peu petit pour une déchèterie :-)
J'ai corrigé :
osm.org/way/696614224

A+

Stéphane

Bonjour Dunno, et désolé pour cette réponse tardive.
En fait, je me demande surtout comment l'exploitant de cette parcelle (osm.org/way/247761841) fait pour y accéder. J'ai vraiment l'impression qu'il y a un bout de osm.org/way/292737179 qui est un chemin agricole, et devrait donc rester en highway=track. Au passage, j'ai un gros doute sur cette voie osm.org/way/235556908 Ca ressemble plus à une "coulée verte" qu'à une route.

A+
Stéphane