StephaneP's Comments
Changeset | When | Comment |
---|---|---|
97122944 | over 4 years ago | Bonjour Vincent,
A bientôt
|
97059698 | over 4 years ago | Bonjour Cyrille, Merci pour tes contributions, et pour les photos Mapillary, elles m'ont bien aidé.
Si tu veux en savoir plus sur la façon de représenter les différents aménagements cyclables, il y a un résumé ici : osm.wiki/FR:Bicycle Tout autre chose : Tu avais ajouter des bretelles d'accès ainsi que des "tourne à gauche/droite" en démarrant ces bretelles au tout début de la voie. Il y a une meilleure pratique qui est d'utiliser les tags "lanes" et "turn:lanes" :
Dernier point, cette route : osm.org/way/27353892 porte le nom "Route départementale 306". Je ne suis pas sûr que ça soit son nom, mais plutôt sa référence, auquel cas, ref=D 306 est suffisant. Désolé pour le pavé :-) et à bientôt si tu as des questions. Stéphane de Carto'Cité pour #CartoVeloIDF |
97317749 | over 4 years ago | Si tu passes sur place, c'est parfait.
A+
|
97262003 | over 4 years ago | Bonjour Florent, Quel est ce type de voie ? (osm.org/way/449102333) On dirait un genre de busway, donc réservé aux bus. Si c'est bien ça, alors l'ajout de motor_vehicle=designated autorise la circulation de tous les véhicules à moteur, ce qui ne collerait pas avec la réalité. A bientôt |
97857636 | over 4 years ago | Bonjour Antoine, Autour du giratoire osm.org/way/542659969 tu avais modifié les "path" en "cycleway".
A bientôt
|
90746304 | over 4 years ago | Houla ! Je réponds avec bcp de retard, désolé.
A partir de là, on peut modifier les valeurs par défaut pour s'adapter aux cas particuliers. |
100628303 | over 4 years ago | Salut,
Stf |
97317749 | over 4 years ago | Bonjour Harversterify, Je vois que tu as rebasculé les bandes cyclables du giratoire en shared_lane. Pourtant les images Mapillary telles que https://www.mapillary.com/map/im/zyOTDmKjNb--4FOUXDN04w qui datent de Aout dernier montrent une bande cyclable standard. Ca a changé depuis ? A bientôt
|
100951035 | over 4 years ago | C'est bien Strava, non ? ;-) |
100832642 | over 4 years ago | I found 2 nodes I have to delete : osm.org/changeset/100951659 |
100832642 | over 4 years ago | Hi!
|
100628303 | over 4 years ago | Salut !
A bientôt
|
94666069 | over 4 years ago | Bonjour ToineToine44, Je suis un peu surpris de ton ajout de motor_vehicle=designated sur cette piste cyclable : osm.org/way/743712322 C'est une faute de frappe ou quelque chose que je ne comprends pas ? A bientôt Stéphane de Carto'Cité pour #CartoVeloIDF |
94717524 | over 4 years ago | Bonjour Philippe, Je suis chargé de faire des vérifications sur le réseau cyclable d'Ile de France.
D'une manière plus générale, et à la vue de tes autres contributions, il faut faire attention à ne pas considérer trop vite comme piste cyclable, une voie qui est mixte. J'ai en souvenir une correction ici : osm.org/way/449603321 A bientôt
|
96447652 | over 4 years ago | Bonsoir Furdrien,
Et sinon, on est entre contributeurs, on peut se tutoyer :-)
Bonne soirée Stéphane |
98289842 | over 4 years ago | J'ai corrigé |
98289842 | over 4 years ago | Bonjour,
Bonne journée
|
98590375 | over 4 years ago | Bonjour,
Stf |
96447652 | over 4 years ago | Salut Furdrien, Je viens de regarder l'ajout de ce type de voie : osm.org/way/888597350 Ce type de représentation pose pas mal de soucis. Par exemple, pour le routing, si dans le sens est-ouest, un fois le noeud osm.org/node/8261452617 dépassé, sur osm je ne peux plus tourner à gauche, alors qu'en réalité c'est tout à fait possible. En général, il vaut mieux utiliser les tags lanes et turn:lanes. J'ai fait la modif sur ce même carrefour, dans le sens nord sud. Avec le rendu "lane and road attributes" de Josm, ça donne ça :
A+ Stf
|
91367169 | over 4 years ago | Bonjour Manu7278, et bienvenue ! Pour une bande cyclable, il faut ajouter l'ensemble cycleway=lane, comme expliqué ici :
Donc il faudrait effacer la voie que tu as dessiné et ajouter les valeurs (qu'on appelle souvent "tags") sur la voie principale. Tu veux le faire ?
A bientôt
|