hi, hast du die restlichen Kommentare in diesem CS gelesen? Die sollten es erklären. Desweiteren weiß ich nicht welches _dein Edeka_ ist

Hallo DD1GJ, der Revert von way osm.org/way/35969054 scheint nicht geklappt zu haben. Oder war das bewusst so?

Hi huozhe,
I have used osm.wiki/Tag:building%3Druins for this one. If the building, or what is left of it, can be seen on the aerialy imagery, it makes sense to tag it as a ruin.

Btw, to make building shapes with 90° angles, you can mark them and press the button Q on your keyboard.

Hallo Rene, danke für deinen Beitrag. Als Tipp für den Editor: Du kannst Gebäude rechtwinklig machen, in dem du sie erst mit der Maus auswählst und dann die Taste Q drückst.

siehe https://sz.de/1.5453454

Hey Rumola, das Cafe ist bereits längere Zeit eingetragen: osm.org/node/332642370
Sind deine Kartendaten in Osmand aktuell?

Hi ZiCAD, with this changeset you doubled the ways. I removed the doubled ones with CS osm.org/changeset/113007232

Vielen lieben Dank für die Erläuterungen und den Wikilink. Das hilft mir weiter.

Kein Problem. Danke für die Korrektur.

Hi Jan, könntest du den Poller als Eigenschaft von der Straße entfernen und dafür einen eigenständigen Punkt hinzufügen? Dieser Punkt kann dann genau diese Eigenschaft haben. Im Moment ist es so gemappt, dass die ganze Straße ein entfernbarer Poller ist.

Hi hartlfx, das building=school muss glaube ich wieder ran an das Schulgebäude:
osm.wiki/DE:Tag:building%3Dschool
Momentan ist es eine Fläche und kein Gebäude mehr

source: aerial imagery and local knowledge

Ich bin alle Parkflächen, die ich mit building=parking geändert hatte, noch einmal durchgegangen und habe die drei Parkflächen im Gebäude mit CS osm.org/changeset/111514874 wieder zurückgeändert. Ich bin mir jetzt noch nicht schlüssig, welche der von dir vorgeschlagenen Lösungen dort am meisten Sinn für die Parkflächen macht. Daher erstmal nur das rückgängig machen.

Viele Grüße

Hi kartonage, ja, deine Antwort hat mir sehr weitergeholfen. Danke.
Ich würde gerne die nicht üblichen Dinge wieder aufräumen. Wäre das okay, wenn ich das mit der Großschreibung wieder zurück zu "Normal"schreibung ändere? Oder soll ich den jetzigen Zustand so lassen?

Viele Grüße

Ich könnte mir vorstellen, dass GWU für Gemeinnützige
Wohnungsbaugesellschaft
Unterhaching mbH steht, siehe auch: https://gwu-unterhaching.de

Hallo streetworker, bist du sicher, dass das Hotel "3c" heißt? Dies ist doch die Hausnummer und nicht der Name?

Hi streetworker, wieso hast du diesen Fußgängerüberweg als Fußgängerüberweg, der markiert ist gemappt? Ich kann keinerlei Markierungen feststellen. z.B. hier:
https://kartaview.org/details/3838673/20918/track-info

Hallo,
danke für den Hinweis und die Referenz zu der Mailingliste. Dessen war ich mir nicht bewusst. Aber bei den Änderungen habe ich nicht blind gehandelt:

Die Großschreibung von Rossmann entspricht der Schreibung am Geschäft selbst. Ist der name-Tag nicht immer genauso geschrieben wie es am Objekt geschrieben ist? Also hier im speziellen Fall inkl. Großschreibung? Deswegen habe ich die Änderung durchgeführt.

Der Fall mit den Parkhäusern. Vielleicht verstehe ich dich falsch hier. Es ist ja ein Park_haus_. Deshalb dachte ich, es bekommt auch den building-Tag. Diese Variante wird auch im Wiki (de und en) als Tag-Kombo genannt. osm.wiki/Tag:parking%3Dmulti-storey
Was wäre angebrachter, um auszudrücken, dass der Parkplatz im Haus ist? Sollte ein indoor=yes an den Parkplatz?

Wie schlimm sind die Wikidata-ID-Ergänzungen im allgemeinen? Diese Verknüpfung mit der Wikidata-ID finde ich sehr gut, weil sie bereits genutzt/ausgewertet wird und sinnvolle Infos ergänzt, z.B. in OsmAnd. Daher wird die an allen besonderen Objekten, die eine Wikirdataeferenz haben, gebraucht.

Viele Grüße

Wow, vielen Dank. Den Download habe ich schon mal. Aber noch keine Zeit mich damit zu befassen.

Hi Pferdo, das ist gut zu wissen. Du könntest sie mir mailen oder bei einem Bilderdienst hochladen. Ich habe gesehen, dass einige Mapper den Dienst https://imgbb.com benutzen.

Mit CS osm.org/changeset/111257320 habe ich die zuvor gemappten Wege wieder entfernt und den von dir beschriebenen Weg hinzugefügt.

Viele Grüße
Sven