2016年時曾有過討論與實踐，但因細故而無法繼續向前。以當時條件也不會獨自成立法人組織，而是依靠有法人組織身份的團體，行使相關簽約與帳目管理業務，另外還有收指定的專案捐款。

2025年在時機成熟後，並且在2025年8月14日發信遞件給基金分會與社群工作小組，事前已經取得台灣維基媒體協會的支持，將循義大利分會模式，以台灣維基媒體協會行使OpenStreetMap台灣身份加入成為分會。也有與網路上的 OpenStreetMap 台灣社群成員討論。

從2016年到2025年，OpenStreetMap在台灣，成為越來越多人使用的底圖，而且也有人看到上面傳統商業地圖欠缺的圖徵。社群成員在COSCUP等國內場合，以及國外的State of the Map、State of the Map Asia，Wikimania 的時候分享相關專案成果，例如村里。姐妹計畫的維基，維基年會於2023重回亞洲舉行，依據分區自治精神的ESEAP會議，串連，也交流不只維基媒體運動還有開放街圖。

未來期待比較有組織化，有計畫事項的方式，來進行相關的國內推廣，與國外合作事項。重新舉行 State of the Map Taiwan，以及籌辦 State of the Map Asia 都是可以討論的事項。

原先要在 COSCUP 2025 時講一場，但由於演講場數夠就不佔時段。後來在中研院人社中心的演講有幾頁講 Overture PO 狀況。

信心指數沒有參考性可言。

你會批評 OpenStreetMap 資料的狀況，Overture 也會發生，並沒有神奇藥芳能避免。Overture POI 整體狀況，由於也是群眾編輯機制產生，因此 OpenStreetMap 會發生的問題，Overture POI 也會出現，例如資料過時，新的店家與舊的店家在同一地址都存在 Overture POI 資料集。

個人曾熱衷 Facebook Place Editor，修掉不少不正經的打卡點，如空姐的大腿等。如今 Place Editor 社群散掉了，沒什麼人在修正了。

地址對，圖徵在空照圖像，Overture POI 可能是正確的。不少台北的 POI 點預設點位置常出現在舊莊山區，好像選擇台北的預設位置。

至於對圖客來說，Overture 有用嗎？我覺得如果剛好 Overture POI 是正確的，那就可以複製其資訊過來。