OpenStreetMap logo OpenStreetMap

Changeset When Comment
146552787 over 1 year ago

Bonjour, je viens de corriger le format des numéros de téléphone. Ils doivent être au format international, avec +33 au début et sans le 0.
Bonne journée.

146699572 over 1 year ago

J'ai l'impression que c'est de lui dont il est question dans le précédent message, il vient d'être déplacé : osm.org/changeset/147257157

147261102 over 1 year ago

Bonjour, merci pour ces modifications.
J'ai fait quelques corrections, les numéros de téléphones doivent être au format international (commençant par +33, sans 0 au début) et les sites web doivent commencer par http(s)://.
J'ai aussi enlevé la ville et le code postal qui n'ont besoin d'être ajoutés comme ils sont déjà définis sous forme de zones.
Et sinon pour info nous faisons des rencontres autour d'OpenStreetMap tous les mois sur Saint-Étienne.
Bonne journée.

146699572 over 1 year ago

Bonsoir, il y a une note concernant l'arrêt de bus déplacé ici : osm.org/note/4103765
Il est vraiment au milieu de l'herbe ?

146490144 over 1 year ago

Bonjour, pourquoi les références des routes ont été remplacées par une adresse email ?

147141857 over 1 year ago

Bonsoir, pourquoi les avoir ajoutées ici plutôt que dans OpenHistoricalMap ?

147025595 over 1 year ago

Bonsoir, à quoi correspond ce tout petit chemin sans attribut (osm.org/way/1245855752) ?

146405533 over 1 year ago

Bonjour, j'ai supprimé ce que vous avez ajouté. Elle était déjà présente et a été marquée comme fermée.
Est-ce que vous vérifiez le contexte avant de modifier ?

146542110 over 1 year ago

Bonjour, j'ai corrigé le type du cabinet infirmier comme ce ne sont pas des docteurs.

146828536 over 1 year ago

Merci pour ces précisions et pour ces ajouts.
J'ai enlevé que c'était des sports mécaniques, comme c'est des simulateurs ça ne compte pas.
Et j'ai corrigé le nom. Généralement on ne met les noms tout en majuscule que pour les sigles (par exemple SNCF).
Bonne journée.

146828536 over 1 year ago

Bonjour, vous avez ajouté le sport mais pas l'activité, qu'est-ce que c'est exactement ?

146793373 over 1 year ago

Bonsoir, j'ai annulé la suppression d'un des toilettes pour laquelle j'avais vérifié la position et l'absence de doublon : osm.org/node/11104592237

136763824 over 1 year ago

J'ai vérifié sur place, il n'y a plus de pointillés mais le sol du passage est différent du reste de la chaussée.
Je viens de corriger.

146646218 over 1 year ago

Bonjour, j'ai un doute sur le type du parking osm.org/way/512913632 d'après les images aériennes "surface" a l'air plus adapté. Qu'en pensez vous ?
Et sinon j'ai corrigé l'école qui était en double, vous vérifiez le contexte quand Osmose propose des corrections ?
Bonne journée.

146527732 over 1 year ago

??

146374528 over 1 year ago

Bonsoir, j'ai quelques remarques sur les caméras ajoutées aujourd'hui :
- l'altitude représente la hauteur par rapport au niveau de la mer, ce n'est pas adapté ici
- on ne met rien comme opérateur si il est inconnu
- les photos doivent être stockées ailleurs si vous voulez les conserver, celles prises via StreetComplete sont supprimées peu après que la note soit marquée comme résolue.
- penser à fermer les notes une fois les modifications faites.
Bonne soirée.

132583031 over 1 year ago

Je viens dans corriger deux de plus grâce à des notes. Et il en reste encore au moins deux autres : osm.org/note/4018952 osm.org/note/4018951
C'est tous les arrêts de ce groupe de modifications qui seraient à vérifier...

142918678 over 1 year ago

Bonjour, j'ai annulé la suppression du restaurant pour pouvoir conserver le numéro.

146010817 over 1 year ago

Effectivement l'intérêt de cet outil est limité, c'est fait pour traiter une note de temps en temps. Pour traiter un grand nombre de notes il y a d'autres outils.

Même pour des notes récentes le contenu doit toujours être vérifié et confirmé par une autre source. Sinon ce serait beaucoup trop simple de vandaliser OSM comme ça, sans avoir à créer de compte.
Je rencontre régulièrement des notes récentes dont le contenu s'avère faux après croisement avec d'autres sources ou vérification sur place.

146010817 over 1 year ago

Bonjour, avec un groupe de modifications aussi grand et aucun numéro des notes concernées ça va être compliqué de vérifier quoi que ce soit dans une semaine quand les notes résolues auront disparu.
Pour les prochaines fois serait-il possible de limiter la taille des groupes (à la taille d'un département par exemple) et préciser les notes concernées ?
Et sinon, en regardant quelques modifications je suis étonné que la BDOrtho et le cadastre ai permis de vérifier l'ensemble de ces notes.
D'autres sources ont été utilisés pour confirmer le contenu des notes ?