Bonjour, j'ai annulé le déplacement et la suppression pour garder l'historique et pour pouvoir mettre ce qui a remplacé l'ancienne Foir'Fouille.

Bonjour, je viens de modifier le bâtiment osm.org/way/1287066401
C'est une situation où il n'y a pas besoin d'utiliser une relation, c'est l'attribut "building:part" qui est à utiliser.

Bonjour, j'ai annulé la suppression du bâtiment détruit. Il est toujours présent dans le cadastre, le laisser permet d'éviter qu'il soit importé à nouveau sans faire attention.

Bonjour, le McDonald's ouvre vraiment à 18h ?

Merci pour la photo. On dirait bien qu'il y a deux bacs de l'autre côté de la rue. Mais je ne sais pas si ils sont en plus où à la place de celui-ci, et je ne connais pas leurs référence.
Je te laisse revérifier sur place si ça ne te dérange pas.

Bonsoir, je n'ai pas trouvé de photo sur Panoramax, aurais-tu un lien ?
J'ai une photo floue prise en passant en bus, je pourrais comparer.

Bonjour, j'ai corrigé 2 caméras en remplaçant l'attribut "note" par "description". "description" sert à renseigner des informations supplémentaires qu'il n'est pas possible d'ajouter avec des attributs, tandis que "note" sert à transmettre des informations aux autres personnes contribuant à OSM.

Et sinon, dans le cas où il est clair que ces caméras sont hors service pour longtemps, l'attribut principal doit être modifié avec disused: devant la clé (comme on le fait par exemple pour les fontaines d'eau potable sans eau toute l'année). Je vous laisse voir si ce serait à corriger.

Merci pour la vidéo. Pour moi ça semble bien être une description plutôt qu'un nom. Ça pourrait être remplacé par les attributs leisure=sports_hall (si c'est bien une sorte de gymnase spécialisé dans le tennis), sport=tennis et operator=Ville de Saint-Étienne

Bonjour, j'ai un doute sur cette position, en passant j'ai cru le voir de l'autre côté de la rue.

Bonjour, quel est le nom exact du bâtiment ?

Bonjour, il manque un attribut principal pour définir ce que c'est.

Bonjour, il manque un attribut principal pour définir ce que c'est. Et le numéro doit être au format international.

Bonjour, j'ai modifié le type, les centres d’examen du code de la route ne sont pas des auto-écoles. À ma connaissance il n'y a pas de tag spécifique pour ça. Bonne journée.

Bonjour, il y avait déjà un arrêt Plantevin un peu plus haut (osm.org/node/2757342932), est-ce que ce serait le même ?

Il y a des tags détaillées pour décrire les différentes voies d'une route (voir sur le wiki). Il est également possible de définir la largeur, la représentation ne doit pas déterminer ce qu'on fait, elle n'est qu'un exemple d'utilisation des données (c'est un des principes de base d'OSM qu'on résume souvent par "on ne cartographie pas pour le rendu").
Pour annuler des groupes de modifications (on parle souvent de "revert"), l'outil le plus simple est ici : https://revert.monicz.dev/
Mais ce n'est pas terrible d'attendre 2 semaines pour le faire, d'autres modifications peuvent être faites entre temps et cela va créer des conflits entre les modifs.

Je te propose de ne pas annuler, mais que tu reprenne tes modifications (quand tu auras le temps) en fusionnant là où c'est nécessaire en essayant de garder les informations sur les différentes voies. Et je veux bien m'occuper de réparer les itinéraires de bus par la suite.

Effectivement ça aurait été bien de se renseigner plus avant se lancer là-dedans, mais ce n'est pas très grave :)
Bonne soirée.

Bonjour, dans mes souvenirs il n'y a pas de séparation physique entre les voies de la rue de la Montat.
Dans OSM on trace les voies séparément uniquement quand il y a une séparation physique.

Dans la page anglaise il est dit d'utiliser highway=turning_circle en plus et pas à la place de noexit=yes.

Pour une fin de route tracée avec un cercle il n'y a pas besoin de mettre noexit=yes comme il n'y a pas de "bout".

Et sinon highway=turning_circle est fait pour être mis sur un nœud, pas sur un chemin. Pour avoir une indication du type d'objet pour lequel un tag est fait, il y a 4 petits dessins sur la droite des pages du wiki.

Merci pour la correction.

Bonjour, noexit=yes se met sur le nœud au bout de la route plutôt que sur la route elle-même.

Bonjour, après vérification sur place j'ai annulé votre modification, ce n'est pas un puits.

Je me rends compte après réflexion qu'il y a eu une confusion entre la cartographie 3D des bâtiments (qui décrit leur nature et celui de ses différentes parties, quelque soit l'usage et qui est visible de l'extérieur) et la cartographie intérieure (qui décrit l'usage des différentes parties à l'intérieur, et qui peut nécessiter de rentrer à l'intérieur ou d'utiliser des plans d'évacuation). Il n'y donc pas à utiliser building:part mais à remettre le polygone de tout le bâtiment et d'utiliser les autres pour décrire l'intérieur.