Hello it don't look like a forest, what is exactly here?

Je viens de modifier.

En suivant le schéma pour la modélisation 3D (osm.wiki/FR:B%C3%A2timents_3D_simples). Tu créé sur toute la surface du bâtiment des building:part. Pour savoir combien de partie créer : une partie doit avoir quelque chose de différent du reste, comme le nombre de niveaux ou la forme du toit.

Donc pour distinguer les toits il faut un building:part pour chaque.

Bonjour, on utilise le type de bâtiment "toit" lorsque le bâtiment est vraiment juste un toit avec rien dessous. Ici ça n'a pas l'air d'être le cas. Il s'agirait plutôt de décrire toute cette partie du bâtiment avec en plus les détails du toit comme tu l'as fait avec les attributs commençant par "roof:".

Bonjour, j'ai enlevé le lien car ce n'est pas le site officiel de l'établissement, c'est juste la page d'un annuaire.

Après relecture des réponses du DWG, je viens de corriger en suivant tout ce qui a été demandé : afficher le nom tel que visible sur place (voir mon précédent message) et suivre l'avis de la majorité s'étant exprimé sur le sujet (voir le message de Vinber).
Ceci clos donc normalement cette guerre d'édition. Comme dis précédemment merci de contacter le DWG avant de remodifier.
Bonne journée.

Indiquer l'usage des différents étages c'est de la cartographie intérieure. La modélisation 3D concerne la nature du bâtiment pas son ou ses usages.

Bonjour, j'ai supprimé le glacier que vous aviez créé. C'était le type de glacier que l'on trouve en montagne, pas l'endroit où on achète des glaces.
Le restaurant qui propose des glaces est déjà présent.

Merci pour la modification mais parc ne semble pas non plus adapté pour le centre nautique, ce serait peut-être plutôt un centre sportif, en listant les sports pratiqués.
Et pour le site d'escalade il manque toujours un type principal, probablement centre sportif également.

Bonjour, vous avez renseigné que le centre nautique est un magasin et vous n'avez rien mis pour préciser la nature du site d'escalade. Qu'est-ce que c'est exactement ?

En fusionnant les nœuds superposés qui sont tout le long de la partie de droite (sélectionner un groupe de trois nœuds superposés puis M dans JOSM pour fusionner). Et le nœud de la caméra manque dans le tracé de la partie, c'est aussi ça qui provoque le signalement, il faut soit l'intégrer au polygone soit la déplacer à son emplacement réel et la détacher des polygones.
Tu t'es lancé dans l'utilisation à la fois du schéma de modélisation 3D des bâtiments et dans celui de cartographie intérieure. Ce n'est pas un problème les deux sont complémentaires mais j'ai l'impression qu'en faisant les deux d'un coup sans connaître c'est dur de savoir quelle est la bonne façon de faire pour chaque.

Merci.

Quand le bâtiment est correctement tracé avec les building:part à l'intérieur il n'y a pas d'avertissement, tant qu'il y en a c'est qu'il y a un problème.
L'autre problème c'est que à quatre reprises tu as mis trois nœuds au même endroit. Il devrait n'y avoir qu'un seul nœud à chaque fois, commun à tous les polygones.

Bonjour, les building:part doivent être à l'intérieur du bâtiment, ça doit être pour ça les signalements de JOSM.

Bonjour, à quoi correspondent les bouts de bâtiments à l'arrière ? J'aurais voulu reporter le nombre de niveaux sur les parties de bâtiments mais je ne sais pas qu'est-ce que c'est que ces bouts.

Hello, are you sure of the name? It looks like a description.

Bonjour, cette correction ne semble pas correcte, il faut bien un _ pour séparer les mots. Et de plus cela devrait être en anglais.
Mais ce n'est pas si important car d'après le lien Facebook ce lieu n'existe plus.

Je pensais qu'on avait déjà répondu sur le fait qu'aller demander sur place ne réglerais pas le désaccord de fond. Si j'acceptais ta proposition cela reviendrais à dire que je suis d'accord avec toi et que ce ne serait qu'un problème de connaissance du terrain, ce qui n'est pas le cas.

Bonjour, sur la photo fournie sur l'autre changeset on voit deux noms, celui de la marque au dessus et le nom de l'entreprise sur la vitrine. Rien n'indique que les deux sont liés ou qu'ils formeraient un seul et même nom.
Deux noms veut donc dire deux tags différents.

Bonjour, en allant sur place j'ai pu voir qu'il n'y a pas de village portant le nom Vézelin-sur-Loire, il s'agit uniquement du nom de la commune.
J'ai corrigé en passant Vézelin-sur-Loire en municipalité et en remettant que les communes déléguées sont des villages.