OpenStreetMap logo OpenStreetMap

Changeset When Comment
161006007 7 months ago

Bonjour, le SIRET n'est pas bon, il correspond à la Martinique alors qu'ici c'est Mayotte. J'ai déjà supprimé il y a quelques jours les autres informations concernant la Martinique que vous aviez ajouté ici, merci de ne pas les ajouter à nouveau.

161173973 7 months ago

Bonjour, je viens de remettre que c'est un monument, d'après les photos du lieu c'est clairement cet attribut qui est adapté.

161150443 7 months ago

Hello, the 3 buildings you add are not visible in the more recent "BDOrtho IGN" imagery.

161133445 7 months ago

A la lecture de la page que j'ai mis en lien, j'ai l'impression que ne rien mettre serait mieux.

159924189 7 months ago

Si le chantier est terminé on peut le supprimer.
La date de fin sert à rappeler quand il faudra revérifier et mettre à jour.
Je ne suis que rarement sur Échirolles (même si j'y contribue depuis longtemps). Je vous laisse vous en occuper.

De manière générale dans OSM on ne met que des choses qui existent actuellement. On peut supprimer les choses dont il ne reste aucune trace.

Il y a aussi les préfixes de cycle de vie qui sont utilisés pour indiquer que quelque chose a disparu récemment et éviter qu'elle soit ajoutée à nouveau depuis une source pas à jour (mais ça ne s'applique pas ici) : osm.wiki/Comparison_of_life_cycle_concepts

161133445 7 months ago

Bonjour, j'ai un doute que ce soit un carrefour giratoire au bout de la rue.
Est-ce que ça pourrait plutôt être ça ? osm.wiki/Tag:highway%3Dturning_loop

159924189 7 months ago

Bonjour, pour un des chantiers vous avez mis une date de fin dans le passé, si il est terminé on peut le supprimer.

159173906 7 months ago

Bonjour, dans OSM les numéros de téléphone sont au format international, sans le 0 et avec +33 au début.

158813709 7 months ago

Bonjour, vous avez renseigné que deux chemins sont en dessous d'autres choses alors qu'à m'a connaissance ils sont soit au niveau du sol, soit ils passent par dessus une route (information que vous avez supprimé ici). Pouvez-vous corriger ?
Les chemins en question : 340629394 et 53190262

161091757 7 months ago

Bonjour, il y a un problème avec l'Atrium qui inclut le bâtiment et les panneaux solaires sur le même objet (c'est un problème qui date d'avant).
Est-ce que tu peux t'occuper de les séparer si tu connais les lieux ?

161028739 7 months ago

Je viens d'annuler. Vous voulez vous occuper d'ajouter l'attribut pour le double sens cyclable ?

161028739 7 months ago

Je pense annuler ce groupe de modifications si ça vous va.

Si la rue est en double sens cyclable l'attribut "oneway:bicycle=no" peut-être ajouté pour préciser que le sens unique ne s'applique pas aux vélos.

161029294 7 months ago

Bonjour, cette barrière coupe vraiment la Route de Bénières ? osm.org/node/12475964657

161028739 7 months ago

Bonjour, si il s'agit d'une voie cyclable sans séparation physique avec la chaussée elle ne doit pas être tracée à part. Elle doit plutôt être décrite en ajoutant des attributs sur la route (ce qui semble être déjà le cas).
Quelle est la situation sur place ? Une piste cyclable séparée a été créée récemment ?

N'hésitez pas si vous avez des questions, bonne soirée.

160025466 7 months ago

Merci pour ces précisions.
Du coup l'attribut n'est pas du tout adapté, ça correspond à un type de jeux pour enfant.
J'ai vu que vous aviez utilisé ce même attribut pour d'autres panneaux. Pouvez-vous les reprendre et corriger ?

Pour ici il faut regarder du côté des zones de covoiturage : osm.wiki/FR:Tag:amenity%3Dcar_pooling

Et au passage j'ai vu que vous mettez des noms descriptifs sur chaque objet. Il n'y a pas besoin d'en mettre, les autres attributs suffisent. On ne met un nom que si l'objet en a un.

160878852 7 months ago

La Côte-en-Couzan a l'air effectivement être plutôt un hameau. Pour les deux autres, village a l'air pertinent.
Dans des cas complexes comme ça tout ne pourra pas forcément apparaître sur le rendu standard (ou un autre rendu d'ailleurs). Comme d'habitude il s'agira de retranscrire au mieux dans les données sans ce soucier des rendus.

160878852 7 months ago

Du coup je peux remettre que les villages sont bien des villages ?
Comme dis lors de la précédente discussion cet aspect-là correspond à la réalité du terrain, pas à l'administratif. C'est les limites qui sont faites pour représenter l'administratif.

160878852 7 months ago

Bonjour, on avait eu une discussion concernant le passage systématique de village en hameaux qui est problématique (https://forum.openstreetmap.fr/t/se-baser-sur-ladministratif-pour-hierarchiser-les-place-hamlet-village-suburb/16791/8). Pourquoi continuer à faire ça ?

160025466 7 months ago

Bonjour, qu'est-ce que c'est ?

156657198 7 months ago

Merci, il y a encore les 22, 24, 19, 19 bis, 21 et 25 qui sont en double.
Et sinon si vous voulez apprendre à annuler des groupes de modifications avec JOSM je peux vous aider, on peut continuer la discussion en messages privés.