Syl's Comments
Changeset | When | Comment |
---|---|---|
161006007 | 7 months ago | Bonjour, le SIRET n'est pas bon, il correspond à la Martinique alors qu'ici c'est Mayotte. J'ai déjà supprimé il y a quelques jours les autres informations concernant la Martinique que vous aviez ajouté ici, merci de ne pas les ajouter à nouveau. |
161173973 | 7 months ago | Bonjour, je viens de remettre que c'est un monument, d'après les photos du lieu c'est clairement cet attribut qui est adapté. |
161150443 | 7 months ago | Hello, the 3 buildings you add are not visible in the more recent "BDOrtho IGN" imagery. |
161133445 | 7 months ago | A la lecture de la page que j'ai mis en lien, j'ai l'impression que ne rien mettre serait mieux. |
159924189 | 7 months ago | Si le chantier est terminé on peut le supprimer.
De manière générale dans OSM on ne met que des choses qui existent actuellement. On peut supprimer les choses dont il ne reste aucune trace. Il y a aussi les préfixes de cycle de vie qui sont utilisés pour indiquer que quelque chose a disparu récemment et éviter qu'elle soit ajoutée à nouveau depuis une source pas à jour (mais ça ne s'applique pas ici) : osm.wiki/Comparison_of_life_cycle_concepts |
161133445 | 7 months ago | Bonjour, j'ai un doute que ce soit un carrefour giratoire au bout de la rue.
|
159924189 | 7 months ago | Bonjour, pour un des chantiers vous avez mis une date de fin dans le passé, si il est terminé on peut le supprimer. |
159173906 | 7 months ago | Bonjour, dans OSM les numéros de téléphone sont au format international, sans le 0 et avec +33 au début. |
158813709 | 7 months ago | Bonjour, vous avez renseigné que deux chemins sont en dessous d'autres choses alors qu'à m'a connaissance ils sont soit au niveau du sol, soit ils passent par dessus une route (information que vous avez supprimé ici). Pouvez-vous corriger ?
|
161091757 | 7 months ago | Bonjour, il y a un problème avec l'Atrium qui inclut le bâtiment et les panneaux solaires sur le même objet (c'est un problème qui date d'avant).
|
161028739 | 7 months ago | Je viens d'annuler. Vous voulez vous occuper d'ajouter l'attribut pour le double sens cyclable ? |
161028739 | 7 months ago | Je pense annuler ce groupe de modifications si ça vous va. Si la rue est en double sens cyclable l'attribut "oneway:bicycle=no" peut-être ajouté pour préciser que le sens unique ne s'applique pas aux vélos. |
161029294 | 7 months ago | Bonjour, cette barrière coupe vraiment la Route de Bénières ? osm.org/node/12475964657 |
161028739 | 7 months ago | Bonjour, si il s'agit d'une voie cyclable sans séparation physique avec la chaussée elle ne doit pas être tracée à part. Elle doit plutôt être décrite en ajoutant des attributs sur la route (ce qui semble être déjà le cas).
N'hésitez pas si vous avez des questions, bonne soirée. |
160025466 | 7 months ago | Merci pour ces précisions.
Pour ici il faut regarder du côté des zones de covoiturage : osm.wiki/FR:Tag:amenity%3Dcar_pooling Et au passage j'ai vu que vous mettez des noms descriptifs sur chaque objet. Il n'y a pas besoin d'en mettre, les autres attributs suffisent. On ne met un nom que si l'objet en a un. |
160878852 | 7 months ago | La Côte-en-Couzan a l'air effectivement être plutôt un hameau. Pour les deux autres, village a l'air pertinent.
|
160878852 | 7 months ago | Du coup je peux remettre que les villages sont bien des villages ?
|
160878852 | 7 months ago | Bonjour, on avait eu une discussion concernant le passage systématique de village en hameaux qui est problématique (https://forum.openstreetmap.fr/t/se-baser-sur-ladministratif-pour-hierarchiser-les-place-hamlet-village-suburb/16791/8). Pourquoi continuer à faire ça ? |
160025466 | 7 months ago | Bonjour, qu'est-ce que c'est ? |
156657198 | 7 months ago | Merci, il y a encore les 22, 24, 19, 19 bis, 21 et 25 qui sont en double.
|