Reverted SEO vandalism

osm.org/changeset/162274907

Reverted SEO vandalism

osm.org/changeset/162273899

Reverted SEO vandalism

osm.org/changeset/162257299

Deleted in osm.org/changeset/162254527

Reverted SEO spam

osm.org/changeset/162253759

Reverted SEO spam

osm.org/changeset/162251611

Reverted SEO vandalism

osm.org/changeset/162250509

Reverted SEO vandalism

osm.org/changeset/162249751

Reverted SEO vandalism

osm.org/changeset/162249751

Reverted SEO vandalism

osm.org/changeset/162247345

Reverted SEO vandalism

osm.org/changeset/162245802

Reverted SEO vandalism

osm.org/changeset/162245802

Reverted SEO vandalism

osm.org/changeset/162245802

Reverted SEO vandalism

osm.org/changeset/162245802

Hallo Jaap,
Badankt voor je reactie.

"Dat heb ik al tegen Tomas uitgelegd, maar die tegen mij zegt hou je bek dicht ect." Dit is nieuwe informatie voor mij. Zo horen we bij OSM ook niet met elkaar om te gaan.

Ik zie dat je gelijk hebt met die tuinpaadjes, dat zijn inderdaad geen opritten. Bedankt voor de verduidelijking.

Maar het verwijderen van schutting lijkt mij niet terecht. Deze kunnen gewoon op de kaart gezet worden, ook al is dit alleen met barrier=fence en heeft dit verder geen details. Deze zullen inderdaad wel recht staan. Als ik kijk naar een van deze kromme lijnen (Stond hier: osm.org/node/2722287183) dan zie ik op de luchtbeelden zelf niet echt hoe deze schutting nou loopt. Tomas, hoe heb jij deze lijn bepaald?

Over deze note osm.org/note/4613760 en de opmerking in osm.org/changeset/162198517:
Objecten zoals zwembaden en opritten kunnen in principe gewoon op de kaart gezet worden, zolang ze zichtbaar zijn op luchtbeelden.
Zie bijvoorbeeld de zwembaden hier: osm.org/#map=17/34.074604/-118.411760
De beperkingen voor het mappen van privé eigendommen kun je hier vinden osm.wiki/Mapping_private_information
Of mensen het hier persoonlijk mee eens zijn, staat los van de richtlijnen. Deze details mogen volgens de OSM-regels gewoon op de kaart worden gezet.

Groeten,
Taya Snijder

Hello Deuce1217,

I noticed that you retagged an old miles long railway=abandoned into a highway=track
osm.org/way/1318797455. You might want to check that one, as it doesn't seem like there is much of it left over.

Happy mapping,
Taya Snijder

Hallo Jaap de Vries,

Zou je kunnen uitleggen waarom je hier en in onder andere 161848426, 161847199, 161847398, 161847492 en 162198517 objecten zoals opritten, schuttingen en meer hebt verwijderd?

Taya Snijder
OpenStreetMap Foundation
Data Working Group

Reverted SEO spam

osm.org/changeset/162154805

Reverted SEO spam

osm.org/changeset/162154797

Reverted SEO spam

osm.org/changeset/162154789