Logo de OpenStreetMap OpenStreetMap

Gruppo de modificationes Quando Commento
140400110 circa 2 annos retro

If you don't agree with the decision on this matter by the DWG, feel free to contact them.

140400110 circa 2 annos retro

About the Wikipedia argument, the article title rule for the French Wikipedia is to use the most commonly used name as title. Also known as "principle of least astonishment".
https://fr.wikipedia.org/wiki/Wikip%C3%A9dia:Conventions_sur_les_titres

140400110 circa 2 annos retro

See osm.org/changeset/64937230#c340010
and
osm.org/changeset/64937230#c340020
for the response of the DWG (data working group)
osm.org/user/SomeoneElse is a member

140400110 circa 2 annos retro

"Name on the ground" isn't the rule for translated names as per DWG, and it has to be the main name in the French Wikipedia, which it isn't.

69140123 plus de 2 annos retro

Hi,

It's what the PICC layer says.
I've removed the tags, thanks.

131757623 plus de 2 annos retro

Comme la statue a été déplacée, il faut déplacer l'élément, pas le supprimer.
J'ai annulé le groupe de modification pour pouvoir déplacer la statue.
Lorsqu'un élément est enlevé temporairement, on peut aussi ajouter le préfixe osm.wiki/Key:removed:*

131331036 plus de 2 annos retro

Mais comme l'indique Bxl-forever dans la page de discussion, les classifications historiques ne reflètent pas forcément la réalité du trafic sur le terrain.
Modifier ces routes en se basant uniquement sur les conventions de base annule le travail de terrain des contributeurs qui connaissent les routes concernées et leur trafic respectif.

131331036 plus de 2 annos retro

Ok, je n'avais pas fait attention au "that connect the capitals of the provinces".

131331036 plus de 2 annos retro

Salut SFGJimStreet,

Tu as modifié différentes routes comme N61 de highway=primary à highway=secondary.
Pourtant la page osm.wiki/WikiProject_Belgium/Conventions/Highways indique "primary :
National roads, N-roads of the 1st and 2nd category that connect the capitals of the provinces with ref= Nx (1 to 9)or Nxx (tens from 10 to 90), or if the main traffic road is diverted through another way as by means of a ring road with ref=Rx or Rxx."

67648749 quasi 4 annos retro

(si tu dois de toutes façons traduire de l'anglais pour comprendre ce que j'écris, autant que j'écrive dans ma langue)
Oui, c'est bien ce que je pensais.
Il y a plusieurs erreurs (20 autres) dans la même zone : https://overpass-turbo.eu/?w=%22emergency%22%3D%22vater_tank%22+global&R
Le plus facile est d'utiliser JOSM ou Merkaartor pour les corriger en une seule fois.

67648749 quasi 4 annos retro

Is emergency=vater_tank a tagging mistake?
See osm.wiki/Tag:emergency%3Dwater_tank#Possible_tagging_mistakes

95668523 plus de 4 annos retro

Voir osm.org/note/2437727

95641694 plus de 4 annos retro

Searching for a recommended tag, I found https://lists.openstreetmap.org/pipermail/talk-fr/2012-June/044026.html and since it's not an amenity (osm.wiki/Key:social_facility) I used "social_housing=yes".
But building:use seems like a better idea since it adds more information.
Thanks for the suggestion!

94137221 plus de 4 annos retro

So social_housing=yes may be a better tag.

94137221 plus de 4 annos retro

Hi,
Indeed, it may not be the best tag. I(ve used after reading https://lists.openstreetmap.org/pipermail/talk-fr/2012-June/044026.html and finding it on https://taginfo.openstreetmap.org/keys/?key=social_facility#values

95057545 quasi 5 annos retro

Hi,
Yes, I've changed it to :lang:fr and :lang:nl.

78703022 plus de 5 annos retro

Voir aussi https://routes.fandom.com/wiki/Route_nationale_belge_3g

75471919 plus de 5 annos retro

J'ai annulé ce groupe de modifications (osm.org/changeset/78547156), donc le tunnel=building_passage peut être ajouté

77073360 quasi 6 annos retro

Merci ! :)

72465272 quasi 6 annos retro

C'est un carrefour avec feux rouges. Il y avait un rond point temporaire il y a quelques mois ?