Bedankt voor de wijziging naar de nieuwe situatie! Gewoon wat feedback: Eigenlijk is het best om de 'weg' geen naam te geven in dit geval aangezien het geen straatnaam is. En beter gewoon een vlak tekenen en die markeren als 'parking'. Mocht je nog hulp nodig hebben mag je altijd nog een commentaar erbij zetten

You've made the same changes as before, see previous discussion. I'm going to revert these changes again. If this keeps happening, the data working group might take further actions on your account.

Hi Jonas, Openstreetmap isn't a navigation app. Openstreetmap is a geo database, that includes anything from roads/buildings to waterfontains and EV chargers and benches. Apps/dataconsumers can choose what data they use from OpenStreetMap
These paths definitely fit on OpenStreetMap. I'm going to revert this changeset here: osm.org/changeset/166026960

Changeset reverted. Indien u hier graag verder over spreekt kan dit ook via community@osm.be

osm.org/changeset/160843040

Changeset reverted. Indien u hier graag verder over spreekt kan dit ook via community@osm.be

osm.org/changeset/160843040

Beste, aangezien we geen antwoord gekregen hebben ga ik beide wijzigingen terugdraaien. mvg Thibault

Beste, welkom op OpenStreetMap!

Ik zie dat je verschillende paden hebt verwijderd die privaat zijn. We willen echter duidelijk meegeven dat wegen die privé zijn weldegelijk thuis horen op openstreetmap. Ze kunnen namelijk gemarkeerd worden als private wegen

zie deze link voor meer informatie, we wachten op je antwoord osm.wiki/NL:Why_we_won%27t_delete_roads_on_private_property
---

Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/160762479

merci, zaten blijkbaar nog wat rookie mistakes in van mij van in het begin xd

No worries, just wanted to let you know

Hi, I noticed you added a picture of the meat you bought at the butcher. I don't think that's quite the kind of images that should be in OpenStreetMap. Instead it should be a picture from either the outside or the inside of the store itself
https://mapcomplete.org/shops.html?z=17.9&lat=-27.2887312&lon=152.9839781#node/4211895436

I think it's not that useful to tag the image on the cyclepath.
Both because that one picture is just a small section and doesn't apply to all of those cyclepaths. And also because cyclepaths usually don't have images like that. They're on Panoramax/Mapillary and people can see them there. but because they're so long, it doesn't really make sense to tag them.

What i woulud however recommend is that you add the panoramax tag on the fire hydrant itself, that's much more useful. It also allows someone looking at the fire hydrant to then immedialty see a picture of it. Like so: https://dev.mapcomplete.org/hailhydrant.html?z=16.8&lat=50.89155389376086&lon=4.556349331135266&background=osm#node/1641938527

Private wegen blijven best staan op openstreetmap met de access=private tagging. Als ze verwijderd worden zullen andere mensen ze mogelijks toevoegen maar dan zonder de tag.

Ik de weg terug toegevoegd

Hi, I noticed that the image of the firehydrant was applied to many cyclepaths here. is that intentional? https://overpass-turbo.eu/s/1S4t

Deze changeset gaat ook enkel over afbeeldingen die ik zelf heb geupload de laatste maanden btw

anders staan de afbeeldinge er dubbel op. Imgur is niet betrouwbaar, zij kunnen beginnen die afbeeldingen te verwijderen. Op onze eigen Panoramax instance hebben er zelf controle over

mainly removing imgur links and replacing them with original image uploads to the mapcomplete panoramax instance

For a lot of countries it has changed from Sodexo to Pluxee but I don't know which countries have or haven't changed yet

reverted with 155869207

sorry, checking in a second once it's loaded into osmcha why this changeset got so massive... not sure what happened. wil revert if needed

this has been fixed now by woodpeck