Dat had een snelle zoekopdracht me ook geleerd. Map ze van zodra je weet dat je ze toch 'min of meer' kan goed krijgen.

Let wel: Google Streetview (en hun luchtfoto's) hebben een gebruikslicentie die niet van die aard is dat de info gebruikt mag worden voor Openstreetmap. Baseer je op terreinwaarnemingen, luchtfoto's via AGIV, of eventueel beelden via Mapillary (mapillary.com/app). Je kan overigens zelf ook beelden maken voor Mapillary (met smartphone), waardoor je ook min of meer de GPS locatie van de paden kan traceren.

Hey,

just for safety I''ll do this in english - feel free to respond in english, dutch or french.

Had a quick look, and while there's value to adding the park (Leuven calls it a park), it's a bit of a shame you only added the park contours (and tried to force an extra playground tag on it), which makes it look like you're just doing this for future benefits through for example Pokemon Go.

Don't get me wrong - I'm happy to see info added, but if you have any insight in where the paths, benches, trashcans, access points, trees, etc.. are I'd be alot more meaningfull to include those then just the park contours.
For an example, have a look at 'Den Bruul', a tad to the northwest.

If not out of noble intent towards openstreetmap, keep in mind the paths may influence the generation of spawn points too.

If you have any questions whatsoever, here's where you can find the belgian mapping community to reach out to:
https://forum.openstreetmap.org/viewtopic.php?id=61497 (linking to forum thread with collection of links)

Dat was helemaal het punt niet van de bemerkingen. Het was een legitieme bezorgdheid van waar je de grenzen hebt overgenemen, en daar wandel je in dit antwoord wel even om heen..

Geachte,

Welkom bij openstreetmap. Fijn je inspanningen te zijn, maar graag geven we je nog even mee (zoals in het introductiefilmpje) dat het aangewezen is je getekende gebouwen even rechthoeking te maken..

in iD kan je het gebouw selecteren, en dan even op 'S' drukken op je toetsenbord. Het ziet er allemaal net iets juister/eleganter uit en is een kleine moeite.

Fijn dat je ook met de adressen netjes aan de slag gaat. Indien je vragen hebt, stuur me gerust een privéberichting, stel je vraag op het forum (forum.openstreetmap.org - de subrubriek voor de belgische gebruikers), of spring even binnen in ons chatkanaal (https://riot.im/app/#/room/#osmbe:matrix.org)

Hey,

welkom bij Openstreetmap.
Ik zag dat je met een aantal dingen rond Izegem aan de slag ging.

Een paar bemerkingen:
- In je changeset commentaar graag iets duidelijker dan 'realiteit'. Heb je een nieuw wegje gevonden, nieuwe gebouwen toegevoegd, snelheidsbeperkingen aangevuld, ..
- Je intekening van deze specifieke changeset lijkt qua locatie toch niet zo netjes te kloppen met de onderliggende luchtfoto's. Graag zo precies mogelijk proberen tekenen waar het GRONDVLAK van het gebouw ligt. Beetje opletten met schaduwen of duidelijk 'schuine' luchtfoto's.
- Specifiek voor deze changeset, zijn namen 'terras' en 'garage' liefst niet aan te duiden. Het is info over wat het is, maar als je het een naam geeft, wordt die ook in tekst weergegeven.

Als je vragen hebt - stuur me gerust een prive-bericht, stel je vragen op de belgische subrubriek op forum.openstreetmap.org, of spring eens binnen in ons chatkanaal (https://riot.im/app/#/room/#osmbe:matrix.org )

Even volledigheidshalve checken:
Ik hoop dat je geen grenzen overneemt uit CadGIS?

CadGIS is een vectorisatie van de oude kadasterplannen, en daar zitten ruimtelijk vaak significante afwijkingen op. De oude meetplannen werden telkens vanuit de centra opgestart, en hoe verder van het centrum hoe groter de foutenmarge. De gemeentegrenzen zijn daardoor kadastraal gezien wellicht niet zo precies. Ik hoop dan ook dat je hier niet mee bent gaan tracen..

osm.org/way/398815360

Die moet niet benoemd worden (want ligt in het vlak 'amenity = school', die een een schoolcampus aanduidt en daar al zn naam heeft. Je schoolgebouw overlapt met die ingetekende campusgrens ook, dus ofwel moet die campusgrens bijgewerkt worden, ofwel staat het gebouw fout. (ook hier is de vorm twijfelachtig, zie eerdere opmerking)

Selecteer o.a. even het 'Don Bosco Halle A-gebouw uit je changeset (in 'bewerken'), en druk even op 'S' op je toetsenbord. Je zal het verschil wel zien.

Die andere moet ik even kijken waar die weer zat..

Ter info:

Als je een effectief woonerf opneemt (als 'living_street', wat je hier correct deed), graag ook de max_speed van 20 km/u voor woonerven aanvullen.

Gilles,

Vooreerst: blij dat je wil helpen. Helaas heb ik toch een paar bemerkingen bij je edits:
- Je gebouwen lijken niet te kloppen met de onderliggende orthofoto
- Je gebouwen liggen ook deels buiten de getekende 'schoolcampus' wat niet de bedoeling is.
- Ze zijn ook niet netjes 'rechthoekig' gemaakt, zoals je normaal in de introductie wel te zien krijgt...

Een beetje te snel door willen gaan?
Doe je zelf een poging om alles even netjes uit te lijnen?

Bij vragen mag je me gerust een privé-bericht sturen, of even langskomen in onze chatroom (https://riot.im/app/#/room/#osmbe:matrix.org) of op onze fora (https://forum.openstreetmap.org/viewforum.php?id=29)

Welcome to OpenStreetMap.

Happy to see others picking up efforts towards speed limits. If it's any help, here's a script I use to visualise speeds, (and see where they are missing). Also includes school area's to help you look for 30km/h limits.

If you have any questions, drop me a PM, or pop in to our chatroom:
https://riot.im/app/#/room/#osmbe:matrix.org

Vooreerst, is niet aangeduid als park (leisure = park). Je keuze (leisure = playground) lijkt me de correcte om een speeltuin aan te duiden.

Bij verdere vragen ben je steeds welkom in ons chatkanaal (https://riot.im/app/#/room/#osmbe:matrix.org ), op de fora (https://forum.openstreetmap.org/viewforum.php?id=29), ...

Geachte,

Naast de straatnaam zouden blijkbaar ook de huisnummers gewijzigd zijn?
http://www.hulshout.be/Nijverheidsstraat.pdf

Pas je die ook even aan?

Beste,

eerst en vooral welkom bij OpenStreetMap.

Ik ging even door de wijzigingensets, en zag je toevoeging. Je keuze als 'fietspad' verbaasde me enigzins. Is hier recent effectief een volwaardig fietspad aangelegd? Zoniet is het wellicht beter om even te kijken hoe de westelijk gelegen paden werden aangeduid, en die instellingen er bij te nemen.

Verder: bij vragen mag je me steens een PM sturen, of je kan even een kijkje komen nemen in het chatkanaal waar een aantal van de mappers te vinden zijn:

https://riot.im/app/#/room/#osmbe:matrix.org

Welkom!

Je eigen woning is altijd een leuk startpunt.
Laat je vooral niet tegenhouden na te kijken wat je verder kan aanvullen!

Als je twijfelt, kan je ook altijd even aangeven dat je wil dat je wijzigingen even worden nagekeken, en als je vragen hebt, kan je een deel van de 'mappers-kern' terugvinden in dit chatkanaal:
https://riot.im/app/#/room/#osmbe:matrix.org

Bonjour, et bienvenu.

Si on a choisi 'double sens' ici, y-a-t'il aussi plussieurs bandes de circulation? Vous avez changé le double sens, mais vous avez aussi laissé l'indication d'une seule bande de circulation..

Stefaan,

Welkom op OpenStreetMap.
Ik zag dat je aan de slag bent gegaan met de zones 30.

Graag reik ik je even een tool aan waarmee je vlot kan checken of het allemaal klopt, want ik denk dat hier en daar nog een paar kleine stukjes missen.

Op de Hoefijzerstraat en Mariakerkelaan mankeren denk ik kleine stukjes.

https://overpass-turbo.eu/s/vFx
(als je daar even linksboven op 'uitvoeren' klikt, krijg je een kaartje met de kleurcodes per ingestelde snelheid. Duurt een paar minuutjes voor je aanpassingen daarop verschijnen, maar is een handige manier om even te checken.)