Biểu trưng OpenStreetMap OpenStreetMap

Bộ thay đổi Lúc đăng Bình luận
57800557 hơn 2 năm trước

Heb je antwoord gegeven via de chat - maar er staan staan wel degelijk C43's 50 km/u:

https://www.mapillary.com/app/?lat=50.945559600416&lng=3.2044917717606&z=17&pKey=481743673026887&focus=photo&x=0.5693146647089431&y=0.6575934985819836&zoom=0.6601941747572815

https://www.mapillary.com/app/?lat=50.943683437119&lng=3.2048472482741&z=17&pKey=1038233889917096&focus=map

https://www.mapillary.com/app/?lat=50.941829443957&lng=3.2049460709125&z=17&pKey=253051066554301&focus=map

https://www.mapillary.com/app/?lat=50.940652373294&lng=3.2049965299696&z=17&pKey=838157693445410&focus=map

89787821 gần 5 năm trước

Het stond toch in de comment?

80595604 gần 5 năm trước

Vriendin had die gemaakt, niet zelf via Mapillary.

87910342 khoảng 5 năm trước

aanvullend bij Joost:
community@osm.be is het gepaste e-mailadres, er was een tikfoutje in geslopen.

85094032 khoảng 5 năm trước

Glen,

Het is (zeker bij bos) zo dat bij watervlakken in een bos, er gewerkt wordt met 'multipolygonen'. Het is een soort relatie die je maakt - waarbij je bepaalt wat de 'binnenrand' en de 'buitenrand' is van in dit geval je bospolygoon.

Graag geef ik je even dit mee als referentie:
https://learnosm.org/en/beginner/id-editor/#drawing-multipolygons

(en dan staan er hopelijk geen boompjes meer gerenderd boven het water).

Op zich niet zo moeilijk, maar je moet het weten. Vandaar even de hint in plaats van het voor je te fixen..

81053281 hơn 5 năm trước

Hangt buitenkant gebouw maar de site van het stadion wordt wel afgesloten S nachts

80634069 hơn 5 năm trước

Niet helemaal mee eens. Omtaggen naar een wayside_shrine lijkt me gepaster.

78052511 hơn 5 năm trước

Reginald,

de naam 'dienstweg' hoort eigenlijk niet. Finse piste als naam idealiter ook niet, maar da's zo erg niet.

HIghway = service, met eventuele toegangsbeperkingen en/of poort aan de straatzijde is hier normaal de te volgen methodiek.

73878748 gần 6 năm trước

Hey,

nog eens inpikken. Heb niet de hele changeset nagekeken, maar ik merk dat je de weverij Van Maele ingetekend hebt - maar die is ondertussen echt wel afgebroken hoor. Daar wordt momenteel een verkavelingsproject gebouwd..

Opletten dat je actuele toestand mapt, zou ik zeggen..

Ter illustratie, mijn foto's van 5 mei 2019.. https://www.mapillary.com/app/?lat=50.99002214345305&lng=3.3320488101327905&z=17&pKey=ywvVnBL2NIwEl50GWyVqMg&focus=photo

73843629 gần 6 năm trước

Hey,

even wat pointers (ik hoop dat je ze zelf fixt?).

Name = petanque hoort niet. Je maakt best volgende combinatie van tags:

Leisure = pitch
Sport = boules
boules = petanque

Name = * rendert altijd een naam, en dat is hier niet wenselijk. Ook een vreemde vorm, best beperk je de contour ervan tot de effectief pleinen, rechthoeken dus (die je met sneltoets Q netjes recht maakt)

Voor je gebouwen: Nu heb je 'building = yes', maar ontbreken de adres-tags (addr:street en addr:number), en je kan veel gerichter taggen (building = house, shed, industrial, garage, ..)

Ook bij je gebouwen bij voorkeur even met Q (of rechts klik en het icoontje voor rechte hoeken), de meeste gebouwen hebben rechte hoeken in hun vormen...

(PS: I know - hele rij opmerkingen, maar ze zijn aanmoedigend bedoeld. Je weet me wel te vinden bij vragen... )

70929550 khoảng 6 năm trước

Aanvullend: denk dat 'unclassified' hier beter past dan 'residential' - het is een industrieweg en geen 'woon'-straat

70929550 khoảng 6 năm trước

Hey,

ik zag je edit op de Zwaantjesstraat.

Tijdens constructiefase is het gebruikelijk om 'highway = construction' samen met 'construction = *' te gebruiken, met * wat voor type weg het moet worden.

Als je die nadien vervangt, zoals hier, is het de bedoeling dat je wat in 'construction' zit verplaatst naar 'highway', en dan de construction tag weglaat.

Fix je dat hier ook?

69085040 khoảng 6 năm trước

Zag dat je het zelf al gedaan hebt.. :) Had het nu netjes opgezocht...

69085040 khoảng 6 năm trước

Ben er gisteren toevallig gepasseerd en even gekeken:

Ma-Za 10u00-19u30

70071049 khoảng 6 năm trước

woops moest bij de note..

70071049 khoảng 6 năm trước

Gemapt door Jakka.

69085040 khoảng 6 năm trước

De meeste die ik tot dusver gemapt heb, zijn 'outdoor', al staat dat er niet altijd expliciet bij.

Openingsuren zijn hier zelfde als van de mediamarkt in kwestie neem ik aan, maar heb die niet op terrein opgeschreven/gefotografeerd.

Dat van die beschrijving neem ik wel mee, eventueel edit wel een paar van de bestaande. Onder impuls van phillipec wel al geleerd als ik een 'mapillary' foto toevoeg dat het niet enkel het toestel moet zijn maar ook de locatie verduidelijken.

68126921 hơn 6 năm trước

Met toevoegen van 'gebouwen' bedoel ik in eerste instantie de grondvlakken en de adres-info.

Als het even kan of het over huizen, garages, schuurtjes of industriële gebouwen gaat.

De referentie aan het DHM is vooral om te achterhalen of grote gebouwen in woon-zones mogelijkes appartementen betreffen of niet, maar gaat niet over specifiëren van dakvormen en zo. Daarvoor zie ik in Ingelmunster op korte termijn ook geen meerwaarde.

Qua detailniveau - hebben we het over iets als je in pakweg Roeselare ziet? Huisnummers die er op komen als je beetje inzoomt en zo?

68126921 hơn 6 năm trước

Klinkt positief, al wil ik wel even waarschuwen dat een 'import' van de gebouwen normaal niet zomaar aanvaard wordt, dat moet een hele 'procedureslag' door. Die stappen zijn we nu met de belgische OSM-community aan het doorlopen, om daar niet op teruggefloten te worden. We proberen op basis van data van het GRB, het CRAB, de aangegeven landuses (industrial/residential/..) in OSM en DHM (hoogte gebouwen) een 'beredeneerde gok' te doen wat voor soort gebouw het betreft ook, zodat we niet blind overal 'building = yes' zetten, en ook stuksgewijze met veldwerk nagaan of het GRB wel voldoende actueel is.

Ik twijfel er niet aan dat je dat capaciteiten hebt zelf nodige ingrepen te doen om ze er technisch in te krijgen, maar 'imports' worden altijd met argusogen bekeken.

Moest je grootschaligere 'import'-intenties hebben, maar je daar even melding van? Eventueel via community@osm.be ?

68126921 hơn 6 năm trước

Reginald, omgekeerd kan een prive-bericht via hier, kan je me mailen op mijn werk-adres (wat je normaal wel zou moeten hebben...), of mag je plannen van ontwikkelingen die je graag aangevuld ziet ook altijd mailen aan community@osm.be .

Dat gezegd zijnde, ik merk dat er qua gebouwen nog niet zo gek veel opgenomen is, we zijn volop een procedure aan het ontwikkelen om een deel van de voorbereiding op basis van GRB te doen zonder dat alles manueel getraceerd moet worden.

Moest er tijd/interesse zijn mag je evenwel handelszaken of andere POI's zeker als 'node' toevoegen, maakt het latere werk er alleen maar makkelijker op.