Beste ArjanJager,

Ik zie dat je hier access=no hebt toegevoegd, access=no is in principe alleen bedoeld voor militaire terreinen, of vergelijkbaar, als er een bord verboden toegang staat en of het is duidelijk dat verder het terrein niet openbaar toegankelijk is dan bijvoorbeeld met een hek dan kan access=private gemapped worden.

Als een weg over een erf gaat betekend dit niet direct iets over de toegang.

Met vriendelijke groet,

Tjuro

reverted because of street complete vandalism

osm.org/changeset/160694951

Hello vjethro,

I see that you are making a lot of edits with the comment "Continuing my edits". Would it be possible for you to comment on what you actually changed, for example: aligned road, added grass. etc.

Please read:
osm.wiki/Good_changeset_comments

Greetings,

Tjuro

Hello BP15,

Similar to Kampen, when there is no address node please create a node in the center of the building. And add the poi to that.

The name should not contain "BV" or any other additives.

Greetings,

Tjuro

Hello BP15,

Welcome to OSM, I see that you added a poi.

In the Netherlands we add pois to nodes, not to buildings. Also when you add a poi please add a name and a website.

I hope you can take these tips into account.

Greetings,

Tjuro

beste Westerling,

Ik zie dat je hier de bag adressen aanpast, in principle is dit niet de bedoeling, de bag straatnaam kan in sommige gevallen niet overeen komen met de straatnaam op het bord, dan dient de bag naam als official_name toegevoegd te worden aan de straat.

Met vriendelijke groet,

Tjuro

Hello Loskir,

I see that you are using the SurfaceOverlay from street complete, because of a bug in street complete the SurfaceOverlay can cause damage, please don't use the SurfaceOverlay to edit cycleways.

I have reverted this change.

Greetings,

Tjuro

Hello Loskir,

I see that you have removed smoothness= here.
Could you take a look at this?

Greetings,

Tjuro

Hello Szipek,

i see that you added some buildings here, when drawing buildings by hand please use the squaring tool (Q) when appropriate to make the drawn building square. I see that you added adreses to these buildings, addresses should be placed on nodes, and there should generally only be one node with the same address info.

I hope you can take these tips into account.

Greetings,

Tjuro

Hello SteKel!,

I see that you changed some landuse around here. However i see that you added natural=water to this way:
osm.org/way/71416693

Could you take a look at that?

Greetings,

Tjuro

Beste Naendeau,

Dit is prima zo, bij het toevoegen van een poi is het handig om hier ook een website aan toe te voegen, in dit geval lijkt dat op:

https://winstpakker.eu/

En dat kan dan toe gevoegd worden met de website= key.

osm.wiki/Key:website

Met vriendelijke groet,

Tjuro

Beste Naendeau,

Welkom bij OSM, Adressen mogen verplaast worden, maar let hierbij op dat ze binnen het gebouw blijven.

Zou je dit zelf op willen lossen?

Met vriendelijke groet,

Tjuro

Beste harrypet,

Ik zie dat je hier maxwidth:emergency=default toevoegt. Wat wil je hiermee bereiken?

Hier is alleen een width= toegevoegd. Om deze te omschrijven dient een maxwidth:physical= toe gevoegd te worden. Uiteraard met een concrete waarde.

Zie:
osm.wiki/Key:maxwidth:physical

osm.wiki/Key:maxwidth

osm.wiki/Key:width

Met vriendelijke groet,

Tjuro

Hello Rockedf,

I see that you have deleted a poi here. In the Netherlads all adresses are imported. This means that new poi's need to be added to adresses and when deleteing a poi that you keep the adress info but remove the poi tags.

Could you be more careful in the future?

I have re-imported the address for you.

Greetings,

Tjuro

Beste Embertorchclaw,

Welkom bij OpenStreetMap, ik heb even de club gebouwen opnieuw geimporteerd van uit de BAG.

Verder als tips:
dingen zoals waterveld en zandveld dienen niet in de name= opgenomen te worden. Daar hebben we in veel gevallen andere tags voor of hoort thuis in de beschrijving.

De velden dienen uitgelijnd te worden op de veld belijning, niet op tot hoever het oppervlak van het veld gaat.

Ik hoop dat je wat hebt aan deze tips.

Met vriendelijke groet,

Tjuro

Beste kaartkoekwous,

Het fietspad wat je hebt toegevoegd is recent verwijderd in:
osm.org/changeset/158339930

Volgens satalietbeelden en nieuwsartikelen zoals:
https://www.brabant.nl/actueel/nieuws/veilig-breed-fietspad-langs-n625-oss/
Is dit nu een twee richtings fietspad geworden.

Met vriendelijke groet,

Tjuro

Hello Derick Rethans,

I see that you added some poi's here, in the Netherlands all addresses are imported, it is expected to add new poi's to the existing addresses. In this case the duplicate address you added is also incomplete.

I have fixed it in this location for you.

Greetings,

Tjuro

Hello JVT038,

I see that you are editing house numbers from addresses. All addresses in the Netherlands are imported. Changing a house number will create an error.

If a poi is not on the correct address it needs to be moved instead of changed.

Would it be possible for you to fix this yourself?

Greetings,

Tjuro

Beste Michiel M,

Ik zie dat je hier een poi hebt toegevoegd. Gelieve poi's waar mogelijk toe te voegen aan de geïmporteerde adressen.

Met vriendelijke groet,

Tjuro

Beste A67-A67,

Bedankt voor de reactie, hoewel ik nu begrijp waarom je dit gedaan hebt ben ik nog niet overtuigd van deze aanpak. Ik zou graag wat tegen argumenten willen inbrengen.

Bij een gemixte winkelketen maakt het voor de klant weinig uit of het een eigen winkel of een franchise winkel is. Naar de klant toe verandert het merk en de naam niet.

Ik zie de branch= dan ook als onderdeel om wel het verschil aan te duiden, binnen de winkels van een merk. Dat zijn dan zowel de eigen als franchise winkels.

Op het moment dat je de naam en de fideaalnaam combineerd dan is het lasting om dat later nog te splitsen, maar gesplitste attributten kan je makkelijk later samenvoegen. Daarom is het belangrijk om bij twijfel te splitsen of dingen weg te laten.

Ik ben het met je eens dat er een verschill is tussen een filiaalnaam die bestaat uit bijvoorbeeld de achternaam van de franchisehouder of een simple plaatsnaam. Maar in belijden gevallen zie ik dat als filiaalnaam en vind ik dat branch= daar een gepastere plek voor is.

De fideaalnaam wordt doorgaans kleiner of niet gesigneerd. Het is dus niet onderdeel van de hoofd gesigneerde naam, op dat moment vind ik het ongepast om het nog te verwerken in de naam.

Met vriendelijke groet,

Tjuro