OpenStreetMap logo OpenStreetMap

Changeset When Comment
79354681 over 5 years ago

Hallo Linda_Esperanto,

this is true, but having public_transport:version on route_master does not harm anything, there's no stringent reason to delete the tag.
On the other side, this is similar to a mechanical edit and should be avoided or at least be discussed first.

Regards,
Toni

76599318 over 5 years ago

Servus,

bzgl. Berliner Community: evtl. auch ins forum.openstreetmap.de -> Germany posten?

76599318 over 5 years ago

Servus Kevn,

das Vorhandensein des Tags "line" war hier gemeint, nicht dessen Wert.

"line" ist für "Power"-bezogene Dinge resierviert.

zum Anderen "route=light_rail" ist offiziell nicht definiert, da wäre "rout=train" besser.

Aber ansonsten: was Wien, Berlin und andere Städte mit S-Bahnen machen? Da halte ich mich raus. Da stimme ich Dir ansonsten zu. In München ist es "route=train".

Gruß
Toni

78965302 over 5 years ago

Servus To Bi,

willkommen bei OSM. Ich vermute mal, du bist ein "Insider" bzgl. der UniBW.

Wenn du Lust und Zeit hast ... da haben wir auf dem Gelände noch zwei Fehlermeldung als Langläufer:

osm.org/note/1563548

osm.org/note/1353253

Die kann man aus Außenstehender schlecht verifizieren.

Viele Grüße aus Ottobrunn
Toni

... und noch ein gutes, gesundes und erfolgreiches neues Jahr 2020.

78532083 over 5 years ago

Servus Lukas,

gehören die beiden neuen Routen eventuell noch in den Route-Master rein?

Siehe:

https://ptna.openstreetmap.de/results/DE/DE-Bahnverkehr-Analysis.html#train_RE_14

Viele Grüße
Toni

78542739 over 5 years ago

Servus Rainer,

oops, habe ich mal wieder daneben getippt.
Gruß
Toni

78472927 over 5 years ago

Hi Kathrin,

ich werde noch ein

office=it

anbringen, denn nur 'name' recht nicht um gefunden zu werden.

Zusätzlich werde ich noch addr:* tags vom Haus übernehmen.

Gruß
Toni

78427590 over 5 years ago

"St.-Martin-Straße" steht ja in "short_name" und ist somit suchbar (Navis, "nominatim" auf osm.org, ..."

Da kann man lange streiten, ob "St.-Martin" in 'name' und 'Sank Martin' in "loc_name" oder anders rum mit 'name' ist "Sankt Martin" und 'short_name' ist "St.-Martin" ... und dann gibt es noch 'official_name' ...

Gruß
Toni

78427590 over 5 years ago

... hinzu kommt:

www.meinestadt.de ist nicht die offizielle Webseite von München und die Informationen von www.meinestadt.de sind für uns aus Lizenzgründen u.U. nicht nutzbar, d.h. tabu und möglicherweise sogar falsch?

Viele Grüße
Toni

78427590 over 5 years ago

Hallo Marwin,

Straßennamen werden in OSM grundsätzlich ausgeschrieben, d.h. "Str." geht garnicht, muss daher "Straße" heißen.

Viele Grüße
Toni

78411838 over 5 years ago

212V natürlich

78295944 over 5 years ago

Hi j1scad,

das Stopschild gibt es tatsächlich. Hab's am Dienstag Abend gesehen.

Gruß,
Toni

78070230 over 5 years ago

Hallo Peppone,

da hier "public_transport:version = 1" mag das mit den "station" als Elemente OK sein.

Spätestens, wenn "public_transport:version = 2" gesetzt wird gehören ausschließlich "public_transport = stop_position" und "public_transport = platform" sowie die Gleise als Elemente rein.

osm.wiki/w/index.php?title=Proposed_features/Public_Transport&oldid=625726#Route_Direction_.2F_Variant

Das ist hier zwar noch als "proposed feature" genanne,hat sich aber als PTv2 Standard etabliert.

Viele Grüße
Toni

siehe auch https://ptna.openstreetmap.de

77924133 over 5 years ago

Danke Michael,

ich lasse die Analyse noch mal drüberlaufen und berücksichtige in den CSV-Inputdaten die Sache mit dem geteilten Route-Master.

Viele Grüße
Toni

77954215 over 5 years ago

Gerne, habe die betroffenen Rad-Relationen auch noch korrigiert.

77954215 over 5 years ago

Servuse Cowboy,

Für ÖPNV haben wir ein Tool, das jede Nacht ene Analyse der Relationen macht.

https://ptna.openstreetmap.de

Ich habe den neuen Kreisel mal korrekt einsortiert.

VG Toni

77924133 over 5 years ago

Servus Michael,

irgendwas stimmt noch nicht mit der Zuordnung der Route-Master und Routen und deren 'ref'.

Siehe: S5 und S9 unter

https://ptna.openstreetmap.de/results/DE/DE-Bahnverkehr-Analysis.diff.html#A2.3.7

Gruß
Toni

77832251 over 5 years ago

Servus,

ich habe vor ein paar Tagen den RVF in PTNA [1] integriert, falls du Interesse hast ...

Die 7xxx und 9xxx Busse wurden hier [2] aber noch nicht eingearbeitet. Auch gibt es keine sinnvolle Struktur der Liste.

Viele Grüße
Toni

[1] https://ptna.openstreetmap.de
[2] osm.wiki/Regio-Verkehrsverbund_Freiburg/Analyse/DE-BW-RVF-Routes

77782865 over 5 years ago

Hi,

kanst dich gerne melden, wenn was unklar ist, oder auch sonst.

Gruß
Toni

77782865 over 5 years ago

Servus Andreas,

so, die Analyse ist drin und schon einmal durchgeführt. Ansonsten läuft sie jede Nacht durch.

Was OsmAnd angeht: Wenn du kein Abo hast (x € pro Monat), dann kannst du maximal so um den 10. jeden Monats ein Update runterladen. Dieses Update ist mit seinen Daten meisten so vom letzten Tag des Vormonats - könnte also sein, dass Deine Änderungen nicht ab 10. Dezember sondern erst im Januar runter geladen werden können.

Gruß
Toni