Supert!

Takk. Det var litt sløvt av meg.

Tror ikke det er løsningen. Da blir skogen «liggende oppå» jordene på kartet.

Bra!

Tror emergency=yes er brukt for å markere at det er llegevakt.

osm.wiki/WikiProject_Norway/Public_Services#Legevakt

osm.wiki/Tag:emergency=yes

OK :-)

Hei!
Den øverste delen av denne gangveien er ei slags trapp. Lave, dype trinn som er asfaltert. Vises veldig tydelig på Norge i bilder fra 2014. På den nederste delen vil det nok være bedre med highway=footway istedenfor highway=path.

It's better to use Norge i Bilder (Norway Orthophoto) as background image. It's most of the time both newer, better orthorectified and higher resolution than Bing imagery.

Alltid flott å være ivrig! :-) Jeg tegnet dem på nytt. Ligger veldig få fortau i Elveg.

For å rette opp. :-) For det første blir kartet mindre detaljert når man bytter ut fortau som egen way med fortau som tag (fortau som tag er selvfølgelig bedre enn ikke noe fortau i det hele tatt), og for det andre så var det et par gangveier og fortau som var blitt «hengende i løse luften» i den ene enden uten tilkobling til resten av veinettet.

Hei! Ser du har fiksa det! :-)

Hei
Ta en titt her for hvordan hoppbakker kan tagges: osm.wiki/Proposed_features/Ski_Jumping

I've reverted this changeset. Please do not use Bing aerial imagery when editing in Norway. Bing is almost always misaligned, so everything you map will be out of place. Use Norway Orthophoto (Norge i Bilder) instead. It is orthorectified, has better resolution and the photos are newer than Bing.

Jeg har lurt på det samme selv. Nordmarka ligger i samme relasjon (osm.org/relation/2000498), og vises ikke som blått i Strava. Når man går inn på en aktivitet i Strava, så er heller ikke Østmarka blå på OSM-kartet der. Thumbnail-kartet til Strava er det eneste OSM-kartet jeg har sett som viser Østmarka som vann.

Kan være noe rart med rendreren de bruker, men pussig at det samme i å fall ikke skjer med resten av Marka. En annen mulighet er at thumbnailkartet ikke oppdateres ofte, og at da de lastet inn dataene, så var Østmarka tagget feil.

First of all: Welcome to OpenStreetMap! I have two comments: 1) We are not allowed to copy from Google Maps. 2) Finnsnes should be place=town, not place=city. It's not large enough to be a city in OSM.

Yes, draw it more accurately. layer=1 is for things above ground level, like bridges, so don't use it on the forest.

Hei
layer=-1 brukes på ting som er «under bakken» , som f.eks. en tunnel, så det blir ikke riktig å bruke det på et boligområde.

Ville ikke uten videre tatt det denne beboeren sier for god fisk. Kommunen har nemlig på sitt turkart markert denne stien som en del av det kommunale turveinettet: https://www.oslo.kommune.no/natur-kultur-og-fritid/tur-og-friluftsliv/turkart-og-turguider/

Not aware of any scripta, but one thing you could do is to download JOSM: https://josm.openstreetmap.de. Select all the buildings in JOSM and delete the address tags from all of them in one go. Then reimport the address nodes from https://osm.beebeetle.com/addrnodeimportstatus.php

Pelase note that the consensus in Norway is to keep addresses as seprate nodes and not to merge them with building outlines: osm.wiki/No:Map_Features#Addresses