Simbolo d'OpenStreetMap OpenStreetMap

Benda de changements Quand Comentèro
69573589 fêt ples de {%count} ans

Oké, bedankt. Het was uit eerste instantie een vraag uit nieuwsgierigheid. :)

69573589 fêt ples de {%count} ans

Je noemt Klein Genhout alleen maar de bewoning rond de Kleingenhouterstraat en de Printhagenstraat. En ik geloof Groot Genhout de bewoning rond de Grootgenhouterstraat (?)

69573589 fêt ples de {%count} ans

Genhout wordt geloof ik het hele dorp genoemd, met als subkernen Klein Genhout en Groot Genhout

69573589 fêt ples de {%count} ans

osm.org/node/2584232206/history, Genhout bestond al voor mijn bewerking, 3 maanden geleden. Ik geloof dat ik het toen perongeluk vastgemaakt heb aan een kruispunt.

69573589 fêt ples de {%count} ans

Volgens de plaatsnaamborden wel....

69154611 fêt ples de {%count} ans

verkeerde commentaar; keepright problemen opgelost.

67810674 fêt ples de {%count} ans

Gemeente Maastricht, CBS

67809276 fêt ples de {%count} ans

local knowledge, Gemeente Maastricht, CBS.
In deze buurten wonen ongeveer 420 mensen, dit betreft de rechterzijde Pastoor Habetsstraat, linkerzijde Statensingel en paar adressen op de Cabergerweg.
osm.org/way/674682244#map=16/50.8569/5.6856

67756925 fêt ples de {%count} ans

Wat zijn de fouten dan?? Ik heb verschillende plaats- & veldnamen toegevoegd, die bestaan!
In mijn opzicht zijn dit geen fouten.
Mvg,
Twotert

67756110 fêt ples de {%count} ans

Waarom heb je de wijk Caumerveld-Douve Weien verwijderd? Ik heb in der tijd alle wijken van Heerlen toegevoegd van alle wijken die bij de gemeente Heerlen worden gemeld. Mijn bron https://www.heerlen.nl/gemeente-heerlen/plattegrond-stadsdelen-en-buurten-heerlen.pdf De wijk heet Caumerveld-Douve Weien en onderverdeeld in Caumerveld en Douve Weien. Bron=CBS. Dus helemaal geen dubbele wijk invoer!

67755336 fêt ples de {%count} ans

Waarom heb je de wijk Meezenbroek-Schaesbergerveld verwijderd? Ik heb in der tijd alle wijken van Heerlen toegevoegd van alle wijken die bij de gemeente Heerlen worden gemeld. Mijn bron https://www.heerlen.nl/gemeente-heerlen/plattegrond-stadsdelen-en-buurten-heerlen.pdf De wijk heet Meezenbroek-Schaesbergerveld en onderverdeeld in Palemig, Meezenbroek & Schaesbergerveld. Bron=CBS. Dus helemaal geen dubbele wijk invoer!

67756967 fêt ples de {%count} ans

Wat zijn dan precies de fouten? Ik heb de buurten toegevoegd van de wijk Heerlerheide-Passert. Bron CBS

67365735 fêt ples de {%count} ans

*veldnaam toegevoegd

66941614 fêt ples de {%count} ans

Beste Martin,

Bedankt voor het melden, ik heb het meteen aangepast en gecontroleerd of meer wegen in de omgeving zo zijn getagt (osm.org/changeset/67055171)
In de geschiedenis van de wegen is de lezen dat ik deze tags meer dan 2 jaar geleden heb toegevoegd, in het begin van mijn OSM-carrière. Toen wist ik nog niet zo goed van alle regeltjes en dat de tag agricultural bestaat.

MVG,
Twotert

66506962 fêt ples de {%count} ans

Zie osm.org/way/646559043

66506962 fêt ples de {%count} ans

Beste,
Waarom heb je de vorm van de autoparking aan de Kerksteeg, Meerssen aangepast? Ik heb deze autoparking eerst juist ingetekend. Ik kom hier iedere week maar dat de autoparking deze driehoekige vorm heeft is mij nog nooit opgevallen (zie nieuwe luchtfoto’s).
Graag een reactie.

Met vriendelijke groet,

Twotert

66257283 fêt ples de {%count} ans

Beste Martin,

Privé wegen teken ik nooit in omdat ik het te overbodig vind voor deze kaart, dit is ook de reden geweest voor de serviceweg te verwijderen. Maar allereerst heb ik deze edit gedaan voor het boerenerf te verkleinen en een gedeelte woongebied gemaakt met kleine land use correcties hierom heen.

Mvg,
Twotert

65910351 fêt ples de {%count} ans

*hamlet

65717635 fêt ples de {%count} ans

*wegverloop

65716945 fêt ples de {%count} ans

:-)