Коментарі VileGecko
Набір змін | Коли | Коментар |
---|---|---|
167410227 | 2 місяці тому | Зміну ревертнуто: станом на 10 червня вона ще не набула чинності (https://itd.rada.gov.ua/billinfo/Bills/Card/56340). Окрім того НЕ ВИДАЛЯЙТЕ старі назви населених пунктів, а переносіть їх у відповідні теґи old_name=* та old_name:<lang>=*! |
167410177 | 2 місяці тому | Зміну ревертнуто: станом на 10 червня вона ще не набула чинності (https://itd.rada.gov.ua/billinfo/Bills/Card/56340). Окрім того НЕ ВИДАЛЯЙТЕ старі назви населених пунктів, а переносіть їх у відповідні теґи old_name=* та old_name:<lang>=*! |
164810334 | 4 місяці тому | Fixed: replaced with name:sr=* and name:sr-Latn=* |
140389982 | майже 2 роки тому | Навіщо потрібна така зміна? Для безпосередньо житлового будинку може й немає великої різниці, але в багатьох випадках організація або заклад може займати будівлю не з моменту її побудови, а зі значно пізнішої дати - тоді start_date та year_of_construction будуть суттєво відрізнятись. За такою логікою я би не змішував ці теґи для будівель і надавав саме year_of_construction перевагу. |
135964890 | 2 роки тому | Читайте Вікі уважніше (osm.wiki/Uk:Вікіпроект_Україна/Класифікація_доріг): highway=tertiary - це основний метод позначення районних доріг, якщо це повноцінна дорога з твердим покриттям; якщо дорога суттэво гірша, тоді highway=unclassified/residential. У данному випадку у нас об'їзна (!!!) дорога навколо міста, яка сполучає дві регіональних траси, тому вона позначається рівнем highway=primary. В окремих випадках районна дорога може навіть мати статус highway=trunk (наприклад Мангуш, Городок). Реверт. |
120457109 | більше ніж 2 роки тому | osm.wiki/WikiProject_Waterways/River_modernization#Named_River_Areas Данная практика необходима для соответствия правилу "One feature, one OSM element". |
133371737 | більше ніж 2 роки тому | Вулицю Толбухіна перейменували на вулицю Захисників Зміїного в Ізмаїлі, а не у Матросці. |
91836010 | більше ніж 2 роки тому | It seems that for all intents and purposes of maritime navigation a pair of closely-laid pipelines is consedered as a single one and is mapped as such (here's an example of how how this pipeline is displayed on an electronic navigational chart: https://webapp.navionics.com/?lang=en#boating@8&key=uexnGcprfF). I believe that it would be better to leave displaying twin pipelines to the rendeder similarly to how OpenInfraMap displays multi-circuit power lines rather than to map them as separate ways. The exception would be the case where a separate set of coordinetes is found for each of the pipes. As for the Blue Stream as it has been constructed in 2005 it's going to be much more difficult to find the coordinates online. I'd start by looking looking for an old archive of 2005 Admiralty Notices to Mariners and then examining the Black Sea area section. I've also found a document containing many of the pre-completion TurkStream's location coordinates - this might help a bit athough the document itself is huge: https://www.turkstream.info/r/9F7E28DC-996C-4C52-80A2-3C4024ABC98B/Final-Turkey-EIA-2017-ENG.pdf |
91836010 | більше ніж 2 роки тому | Hi! Thanks for your question. For the most of its length TurkStream consists of a pair of pipelines laid side by side together which is indicated by the tag [count=2] and which is also stated on the official site of the pipeline: https://turkstream.info/project/. The "loop" part is where the two pipelines diverge from each other to later reconnect near the russian territorial water border. |
122715874 | більше ніж 2 роки тому | Hello!
|
120941884 | 3 роки тому | То, що Carto вміє відмальовувати назви лише на відокремлених лініях - то проблема Carto, багато інших стилей вже давно вирішили цю проблему. |
120931986 | 3 роки тому | The toponym itself as a rule should not be translated (for example Oxford is still Оксфорд in Ukrainian and not Bychii Brid/Бичий Брід) - only the street suffix is to be affected which is also somewhat debatable. |
120941884 | 3 роки тому | А навіщо об'єднувати квартали в одну лінію? Там можуть відрізнятись тип та якість покриття, наявність тротуарів тощо. У разі доповнення інформації через той же Street Complete все одно різати доведеться. |
114911783 | більше ніж 3 роки тому | Винес питання на обговорення в чаті спільноти в Telegram |
114911783 | більше ніж 3 роки тому | To prevent duplication of names and to comply with the One feature, one OSM element policy, it is desirable to remove the names from these river areas. |
114911783 | більше ніж 3 роки тому | osm.wiki/WikiProject_Waterways/River_modernization#Named_River_Areas Тег waterway=riverbank застарілий і згідно з сучасною політикою OSM назви річок повинні містити лише лінії waterway=river. |
114911783 | більше ніж 3 роки тому | Мультиполігони річок не повинні містити інформацію про назви - ця інформація повинна бути лише на лініях waterway=river!
|
111033290 | майже 4 роки тому | Соже, що тут дійсно розташована лише камера спостереження (хоча нові комплекси, встановлені по місту в 2020 виглядають, як камери фотофіксації): http://gorod24.info/sobytiya/12873-v-izmaile-gorod-ustanavlivaet-kamery-videonablyudeniya-video-gorod-24 Саму камеру, на мою думку, краще залишити в складі вею, бо вона розташована безпосередньо над дорогою |
106322270 | майже 4 роки тому | Будь-ласка надайте коментарі по цій правці. Чи справді потрібно було змінювати статус частини дороги на service? |
104583981 | 4 роки тому | Будь-ласка, не потрібно частини будівель (building:part=*) перетеговувати як звичайні окремі будівлі |