Dag FSC,
Zoals je zegt, een veldnummer is een aanduiding en dus geen naam, net als dat een huisnummer geen naam is. Daarnaast komt het voor dat clubs een veld daadwerkelijk een naam geven, bijvoorbeeld Johan Cruyff veld oid. In zo'n geval kan die naam onder de name=* tag, en blijft het veldnummer bestaan onder de ref=* tag.
Dat je de veldnummers op een kaart wil zien kan ik me nog in vinden. Dat komt omdat Carto ref niet rendert en name wel. Maar om alleen om die reden name=* te gebruiken is taggen voor de renderer, geen good practice is.
osm.wiki/Tagging_for_the_renderer
Als we elkaar gaan tegenwerken is dat ook niet echt nuttig, dus ik hoor graag of jij je hierin kan vinden.
Wanderer

Dag kaartjesman, ik heb deze wijziging teruggedraaid. Als je een winkel (of andere POI) wilt verwijderen, laat dan de adresnode staan, en haal alleen de tags van de winkel eraf.

Happy mapping,
Wanderer

osm.org/changeset/151904500

Dag FSC,

De veldnummers stonden al aangegeven met de tag ref=#. Veldnummers zijn dan ook geen naam, dus de key name=* is daar niet voor geschikt. Zou je in het vervolg dus veldnummers als ref=* willen taggen?

Wanderer

Dag Edje,

In Nederland zetten wij geen adressen op gebouwen, omdat deze al op de adresnodes staan die we uit de BAG importeren. Ik heb het adres dus weer van de kerk afgehaald.

Happy mapping,
Wanderer

Oeps je hebt gelijk ja. Toch verwarrend dat Marktstraat 7 en Oude Markt 7 zo dicht bij elkaar zitten ;p
Bedankt voor het corrigeren!

I agree that for business parks and other larger areas it makes sense to map it as a separate area. However, for data centers which are located in one building I would just map it like any other business and put the information on the address node. This also avoid the need to map the address on the building or area outline, when it is already present on a node.
Two more examples which I believe should be mapped on the node:
osm.org/way/700845233#map=18/52.54373/5.70575
osm.org/way/57864798#map=19/52.39632/4.85110
Do you agree? Feel free to discuss.

Wanderer

Hi wvdp,

In the Netherlands we map POIs on the address node. Could you please revert the information back to the address node?

With kind regards
Wanderer

Unfortunately I do not know if such a place exists.

Hi kelang_yez,

In Openstreetmap we tend not to map temporary events. In this case, the F35 should be finished in a few weeks, and therefore the tag hazard=roadwork should not be added right now. Do you mind removing the tags again?
See also: osm.wiki/Tag:hazard=roadworks

Happy mapping!
Wanderer

Hello Nastassia,
I assume you made this change with good intentions. Unfortunately, this highway is not a cycleway so I have reverted it's classification back to residential.
Also, for future reference, the tags highway=cycleway + cycleway=lane is not a valid combination, so be sure to check the other tags when making such changes.
Happy mapping!
With kind regards
Wanderer

Dag A67,

Het gemeentearchief Hengelo heeft nu een adres is Borne. Zou je dat nog kunnen nakijken?
Groetjes Wanderer

Grappig dat je het zegt, ik zie nu dat ze mijn terugmelding hebben goedgekeurd. Tweemaal is scheepsrecht denk ik dan maar.

Hi ZenaTrophy,
In the Netherlands we don't put addresses on buildings, only on the address nodes which are placed inside the buildings. Could you have a look at it again and change this?

Thanks,
Wanderer

Dag dr ge,
ik heb voor de compleetheid het stuk bos waar de fietsenstalling staat weggehaald, zodat ze niet meer overlappen. Dit door middel van een multipolygon.

Happy mapping!
Wanderer

Dag Yoober,
weet je zeker dat dit wegdeel 'Bosweg' heet? Volgens het National Wegen Bestand heet het Industriestraat namelijk, net zoals het verlengde van deze weg.
Groetjes Wanderer

Dag Leo,
Zo te zien heb ik per ongeluk op orthogonalize way gedrukt op die landuse, niet mijn bedoeling geweest. Aangezien het om een import uit 2011 gaat, lijkt het mij een idee om deze grote landuse=residential op te splitsen in wijken en buurten. Lijkt mij nuttiger dan een revert.
Groetjes Wanderer

Dag jonrellim,
ik heb de node die je op de calslaan had geplaatst, verplaatst naar de werkelijke locatie van het pakketpunt:
osm.org/changeset/133907147
Groetjes Wanderer

Dag eggie,

bedankt voor de tip! Het ziet er inderdaad en stuk beter uit op die manier.

Hoi eggie,
Bedankt dat je me erop wijst. Ik heb inderdaad luchtfotos gebruikt hiervoor, kan ik nu de bron er nog bij vermelden? Ik kan het zo snel niet vinden iig.
Groetjes Wanderer

Hoi eggie,
Leuk om feedback te krijgen! Ik zat ook te twijfelen tussen deze opties, maar ik ben toch voor het fietspad gegaan omdat het pad bijna hetzelfde wordt gebruikt als een fietspad. Er staat inderdaad geen bord fietspad, maar met de roze tegels die er nu liggen heb ik het idee dat het ongeveer bedoeld is als een fietspad. Als iemand hier een sterke mening over heeft, pas het vooral aan.
Groetjes Wanderer