Dag Joudenijhuis,

Ik heb de adresgegevens weer verwijderd van het gebouw. Daarnaast gebruiken we in osm engels tags, je kan bij taginfo kijken of er een passende tag is voor wholesale=*.
https://taginfo.openstreetmap.org/keys/wholesale#values

Happy mapping!

Dag Router_01,

Je intentie is goed!
ik heb je tag office = gezondheiszorg aangepast naar office = ngo (non-governmental-organization).

Wanderer

Ik heb deze wijziging teruggedraaid. De naam van deze weg is nog steeds de Waarbekenweg. De naam van de tunnel stond al getagd met tunnel:name

osm.org/changeset/159119448

Dag Reisinformatiegroep,

In Nederland hebben we afgesproken POIs niet op de gebouwuitlijn te zetten, maar op de adresnode. Ik heb het restaurant dat je hebt toegevoegd verplaatst naar de adresnode.

Happy mapping!
Wanderer

osm.org/way/53394122/history
Kijk even mee. Twee andere gebruikers hebben eerder al het veldnummer naar ref=* verplaatst, maar elke keer voeg jij stug die name=* weer toe.

Ik heb je ook al eerder gevraagd waarom je dit doet, omdat het mij niet nuttig lijkt om elkaar tegen te werken.
osm.org/changeset/151696617
Daar heb ik je gevraagd om samen tot een oplossing te komen.
Wat ik niet begrijp is dat jij het nodig vindt je mening door te drukken, terwijl er duidelijk mensen zijn die het er niet mee eens zijn.

Dag FSC,

'Fijn' dat je mijn wijzigingen zonder commentaar weer hebt teruggedraaid. Zal ik het weer aanpassen? Dan heb ik weer een paar dagen mijn zin.

Uit de wiki van name=*: " When a name would only be duplicating the information in the ref=* tag, then the ref and noname=yes is almost always more appropriate."
Mocht je het er niet mee eens zijn, neem dan vooral deel aan de discussie op het forum.

Hi JVT, in the Netherlands we don't tag the address on the building outline, since it is already present on the address node. Outdoor seating is also not relevant for this building

osm.org/changeset/156557529

Dag Kelang,

Gelieve geen adressen aan gebouwen toe te voegen, in Nederland staat het adres al op de adresnode. Ik heb de adressen er weer afgehaald.

Groetjes Wanderer

Dag FSC,
Zoals je zegt, een veldnummer is een aanduiding en dus geen naam, net als dat een huisnummer geen naam is. Daarnaast komt het voor dat clubs een veld daadwerkelijk een naam geven, bijvoorbeeld Johan Cruyff veld oid. In zo'n geval kan die naam onder de name=* tag, en blijft het veldnummer bestaan onder de ref=* tag.
Dat je de veldnummers op een kaart wil zien kan ik me nog in vinden. Dat komt omdat Carto ref niet rendert en name wel. Maar om alleen om die reden name=* te gebruiken is taggen voor de renderer, geen good practice is.
osm.wiki/Tagging_for_the_renderer
Als we elkaar gaan tegenwerken is dat ook niet echt nuttig, dus ik hoor graag of jij je hierin kan vinden.
Wanderer

Dag kaartjesman, ik heb deze wijziging teruggedraaid. Als je een winkel (of andere POI) wilt verwijderen, laat dan de adresnode staan, en haal alleen de tags van de winkel eraf.

Happy mapping,
Wanderer

osm.org/changeset/151904500

Dag FSC,

De veldnummers stonden al aangegeven met de tag ref=#. Veldnummers zijn dan ook geen naam, dus de key name=* is daar niet voor geschikt. Zou je in het vervolg dus veldnummers als ref=* willen taggen?

Wanderer

Dag Edje,

In Nederland zetten wij geen adressen op gebouwen, omdat deze al op de adresnodes staan die we uit de BAG importeren. Ik heb het adres dus weer van de kerk afgehaald.

Happy mapping,
Wanderer

Oeps je hebt gelijk ja. Toch verwarrend dat Marktstraat 7 en Oude Markt 7 zo dicht bij elkaar zitten ;p
Bedankt voor het corrigeren!

I agree that for business parks and other larger areas it makes sense to map it as a separate area. However, for data centers which are located in one building I would just map it like any other business and put the information on the address node. This also avoid the need to map the address on the building or area outline, when it is already present on a node.
Two more examples which I believe should be mapped on the node:
osm.org/way/700845233#map=18/52.54373/5.70575
osm.org/way/57864798#map=19/52.39632/4.85110
Do you agree? Feel free to discuss.

Wanderer

Hi wvdp,

In the Netherlands we map POIs on the address node. Could you please revert the information back to the address node?

With kind regards
Wanderer

Unfortunately I do not know if such a place exists.

Hi kelang_yez,

In Openstreetmap we tend not to map temporary events. In this case, the F35 should be finished in a few weeks, and therefore the tag hazard=roadwork should not be added right now. Do you mind removing the tags again?
See also: osm.wiki/Tag:hazard=roadworks

Happy mapping!
Wanderer

Hello Nastassia,
I assume you made this change with good intentions. Unfortunately, this highway is not a cycleway so I have reverted it's classification back to residential.
Also, for future reference, the tags highway=cycleway + cycleway=lane is not a valid combination, so be sure to check the other tags when making such changes.
Happy mapping!
With kind regards
Wanderer

Dag A67,

Het gemeentearchief Hengelo heeft nu een adres is Borne. Zou je dat nog kunnen nakijken?
Groetjes Wanderer

Grappig dat je het zegt, ik zie nu dat ze mijn terugmelding hebben goedgekeurd. Tweemaal is scheepsrecht denk ik dan maar.