Wegeschlenzer's Notes
Notes submitted or commented on by Wegeschlenzer
Id | Creator | Description | Created at | Last changed | |
---|---|---|---|---|---|
4698486 | Geo-Tobi | Was ist hier passiert? Bicycle_road yes, bicycle nur yes, aber horse=designated? Es sollte auch die Anbindung im Norden an die Anton Bruckner Str. mit geprüft werden. |
|||
4694662 | Geo-Tobi | Das traffic_sign tag passt hier nicht zum gesamtheitlichen Tagging. Sollte geprüft und ggfs. korrigiert werden. |
|||
4691108 | Geo-Tobi | Ist bicycle=designated hier wirklich angemessen? Ich habe Zweifel. |
|||
4691112 | Geo-Tobi | Hier kann was nicht stimmen. Der Weg durch den Park, freigegeben für Fußgänger und Radfahrer, endet auf einem reinen Fußweg. Evtl. fehlt die Anbindung an die Straße? |
|||
4697441 | Geo-Tobi | Ich denke nicht, dass bicycle=designated hier korrekt ist. Müsste bitte mal geprüft werden. |
|||
4694680 | Geo-Tobi | traffic sign ist mit DE:239 getagged, und dann ist "bicycle=nicht angegeben" mit getagged. Sehr unsauber. |
|||
4699469 | Geo-Tobi | Ich denke nicht , dass das living_street ist. Hab noch nie ein Vz260 auf einer Living_Street gesehen. Denke, dass sich die Beschilderung mittendrin ändert. Ist zu prüfen. |
|||
4694658 | Geo-Tobi | foot/bicycle=designated, in den Schrebergärten? Nicht unmöglich, aber zumindest merkwürdig. Sollte geprüft werden. |
|||
4694659 | Geo-Tobi | foot/bicycle=designated, in den Schrebergärten? Nicht unmöglich, aber zumindest merkwürdig. Sollte geprüft werden. |
|||
4694664 | Geo-Tobi | foot/bicycle=designated, in den Schrebergärten? Nicht unmöglich, aber zumindest merkwürdig. Sollte geprüft werden. |