It was amenity=nightclub. But as I know it is closed.

Возможно и неверно. 2 декабря 2018 года эта ссылка на Wikidata вела на гору Арарат. 3 декабря 2018 на Wikidata сделали перенаправление с Q31395785 на Q2042338, в котором значится название Митридат. Поэтому так совпало, что ссылка тогда вела на перенаправление и её исправили на Q2042338, а название горы в пакете правок osm.org/changeset/123728622 не изменили.

Циклопедия - это интересный источник, но предположим, что туда не была внесена информация автоматически после создания её в Википедии и это является достоверным источником информации.

Буду отвечать на первый ответ, т.к. внесения в Википедию были созданы одним пользователем, одна из правок которого (про микрорайон) уже была откачена. Оставшиеся записи не были удалены и не ссылаются на какие-либо источники.
>>Я живу в этом микрорайоне не один год и все местные жители его именно так и именуют.
А я живу возле расположенного рядом гипермаркета и, да, все рядом живущие так и называют этот район. Другое дело, что название "района улицы" и название "микрорайона" - это немного разные вещи.
>>Название соответсвенно появилось от одноименной улицы, названной в честь героя Советского Союза Петра Метальникова.
Если название появилось от отдоимённой улицы, то что мешает появится микрорайонам Московский, Российский, Восточно-Кругликовский? Музыкальный микрорайон (хотя также существует неофициально) назван из-за того, что в его пределах названы улицы в честь музыкальных композиторов.
>>Все таксисты определенно понимают в какой район необходимо отвезти и не путают эту территорию допустим с южнее расположенным Музыкальным
Вы не путаете то, что говорите таксисту или то, что применяют местные жители с понятием микрорайон. Возможно они говорят "район Петра Метальникова" или проще "район Метальникова"?

Есть вопрос по точке мкр. Петра Метальника в частности и самому микрорайону в общем. Откуда у вас информация о существовании такого микрорайона и необходимости о его нанесении на карту? Согласно wiki place=suburb применяется для крупных районов города имеющих своё название. В данном случае это название взято из входящей в его состав части улицы - Петра Метальникова. Пример правильного использования place=suburb - микрорайон Пашковская, который раньше существовал отдельно от Краснодара в виде посёлка, но потом вошёл в его состав. Из-за наличия одинакового названия улиц обязательно стало указывать какой это микрорайон. Ещё пример, Славянский микрорайон, Калинино.

Также place=* может использоватся для адресации и, насколько мне известно, таких улиц (Топольковая, Цезаря Куникова и т.д.) в пределах Краснодара, но вне других place=suburb больше нет.
По этим двум причинам возникает вопросы: насколько целесобразно наносить этот микрорайон и, если его всё-таки нанести, то как определить его границы не используя запрещённых правилами источников.

К сожалению, копировать данные с других карт запрещено правилами OSM без явного согласия владельца этих карт или данных. Граница будет удалена, точка оставлена.

Прошу уточнить откуда вы взяли "административные" границы этого "неофициального" микрорайона?

Здравствуйте!
Прошу Вас рассказать источник сведений о Детском саде №114 в СНТ Плодородный-2.
---

Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/102280336

По-поводу отделения почты без индекса, вы откуда взяли, что там оно есть? По сайту Почта России все дома этот СНТ относятся к центральному отделению Крымска. Прошу уточнить индекс отделения.

Я так понимаю POI (точку интереса) поставили по адресу на сайте. Адрес здания соответствует действительности? Въезд с улицы Российской через ворота?
---

Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/97345106

По снимкам видно, что "дорога" проходит по зданиям. На местности также?
---
#REVIEWED_BAD #OSMCHA
Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/97309759

Также похоже на импорт данных из Кадастровой карты
---

Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/97375412

Участки земли не наносятся на участки согласно ПКК, а наносятся на всю территорию. Можно разделять если они разные по сути или пересекает дорога.
---

Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/97375412

Информация о участке земли вы изменили, т.к. нашли расхождение с ПКК?
---
#REVIEWED_BAD #OSMCHA
Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/97451816

Тоже внесение адреса из 2gis на дома в поля и одну многоэтажку?
Также если у вас редактор ругается на пересечение дороги со зданием, то надо либо дорогу подвинуть, либо здание. Добавление тега layer не решает ошибку в данных.
---
#REVIEWED_BAD #OSMCHA
Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/92236142

Откатил.
---
#REVIEWED_BAD #OSMCHA
Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/97583620

Отрисовать дороги, дома и прочее различимое можете со спутниковых снимков интегрированных в редакторы OpenStreetMap. Также можно использовать публичные данные, Mapillary, Яндекс.Панорамы (только снимки с них, не таблички с номерами домов поверх них), собственные фото, обнаруженное на местности, треки и прочее.

Актуального справочника кроме как на местности и совместимого с лицензией OSM нет. Чуть менее актуальная - использования выписок с кадастра, но без использования сервиса Публичной Кадастровой Карты, т.к. в последнем есть копирайт и из-за отсутствия явной лицензии. 2gis.ru также не допустимо использовать в этом проекте, т.к. в их лицензии прямо написано о запрете использования их сервисов для создания справочно-информационных систем.
Со списком допустимых источников можно ознакомиться здесь: https://forum.openstreetmap.org/viewtopic.php?id=57586

Согласно требованиям лицензии Openstreetmap необходимо использовать источники в которых явно разрешено использовать данные в коммерческих и не коммерческих целях, за исключением случаев когда дали письменное разрешение от автора на использование данных в Openstreetmap. 2Gis.ru такого разрешение не выдавал. Также копирование с их сервиса данных нарушает пункт 5.1.2 лицензии об использовании их продукта в целях создания справочно-информационной системы (https://law.2gis.ru/licensing-agreement/).
Публичная кадастровая карта хоть и основывается на публичных данных, но использовала свою лицензию на производные работы над ними с использованием географических координат участков, зданий и привязки адресов к ним. Сейчас насчёт лицензии не известно и из-за этого в обществе OSM советуют не использовать этот источник.
Список допустимых источников можно посмотреть здесь: https://forum.openstreetmap.org/viewtopic.php?id=57586

Прошу указать источник адресных данных? Сайт или документы, ссылки на них?
---

Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/97314586