Jaki cel był tej zmiany? http://osm.mapki.com/history/node.php?id=692621774

Proszę nie zmieniać adresów nie znając ich zasad tagowania.
https://forum.openstreetmap.org/viewtopic.php?pid=646897#p646897

Zanim napsujesz więcej: https://forum.openstreetmap.org/viewtopic.php?pid=646897#p646897

https://forum.openstreetmap.org/viewtopic.php?pid=646897#p646897

https://forum.openstreetmap.org/viewtopic.php?pid=646897#p646897

Trochę nie rozumiem tej zmiany: http://osm.mapki.com/history/way.php?id=494495761
Jeśli jest addr:street= to nie powinno być addr:place= - te tagi wykluczają się wzajemnie. W tym przypadku należało dodać addr:city=, a biorąc pod uwagę przypadek tej gminy - dodać węzeł z addr:place i numerkiem.

Dziwne. W takim razie jaka tam jest miejscowość, skoro to tylko ulica o nazwie Gaj? Stare Koluszki? Brzeziny? Wg SIP tam jest miejscowość Gaj bez żadnych ulic: http://brzeziny.e-mapa.net?userview=4

A w którym miejscu geoportal twierdzi, że tam jest np. ulica Gaj (bo tak otagowałeś adresy w miejscowości Gaj)?

Proszę nie psuć adresów. Tutaj jest wyjaśnione, jak należy tagować adresy przypisane do miejscowości (czyli bez ulic): https://forum.openstreetmap.org/viewtopic.php?pid=210760#p210760

Zostawić - tak, ale niekoniecznie dobrym pomysłem było łączenie tego z obrysami. Wcześniej dało się wyszukać adres "Jasienica 358" jak również "Cisowa 358, Jasienica". Teraz daje się wyszukać tylko ten drugi, więc potencjalnie jest strata.

W Bibicach są ulice, więc pasowałoby dodać tę informację do adresów. Na razie jest kaleko.

O co chodzi z dodaniem addr:place=Jasienica? Coś tu nie gra, np.: http://osm.mapki.com/history/way.php?id=160087492

osm.wiki/Pl:Znakowanie_dr%C3%B3g_w_Polsce#Nazewnictwo_ulic

Zasady w OSM jasno określają nazewnictwo ulic. Poza tym w nazwie tej ulicy żadnego "marszałka" nie ma. Proszę nie psuć.

Proszę nie psuć adresacji. Edytor iD jest ułomny i proszę się nie kierować tym, co pokazuje.

Jak najbardziej do Ciebie jest ta uwaga, ponieważ jesteś pierwszym autorem tego ronda i Ty dodałaś ten tag :-) I chodzi o stosowanie w przyszłości.

http://osm.mapki.com/history/way.php?id=489588157 - powinno być: construction:end_date=<data>.
Samo end_date nie wiadomo do czego się odnosi.
Pozdrawiam

Przez Twoje popsucie adresów nie mogłem znaleźć adresu na Wileńskiej w Pabianicach :P

I myślisz, że nikt tego nie zauważy?

Granice mają to do siebie, że często są uszkadzane, i wtedy z takich adresów robią się sieroty, bezpieczniej więc jest, jeśli każdy adres posiada komplet informacji adresowej. A oprócz tego, w Polsce sytuację jeszcze dodatkowo komplikują miejscowości bez ulic, czyli z adresami przypisanymi bezpośrednio do miejscowości...