ओपनस्ट्रीटमॅप संकेतचित्र OpenStreetMap

Changeset कधी टिप्पणी
164736738 13 दिवसांपूर्वी

Zawsze możesz poprawić :-)

165410451 3 महिन्यांपूर्वी

Cześć!
Jakie jest źródło tych planowanych dróg?

12042292 3 वर्षांपेक्षापुर्वी

Nie wiem, czy ten szlak w ogóle jeszcze żyje.... To pewnie jeden z tych szlaków, które zostały przewidziane z 5 letnią długością życia (czytaj: projekty unijne).

12042292 3 वर्षांपेक्षापुर्वी

Wymyśl coś ;-)

37909487 जवळजवळ 4 वर्षांपूर्वी

osm.org/node/3468362526
- ten nazwany kawałek drogi musi zostać w tym miejscu ze względu na ten pojedynczy adres.

112472894 जवळजवळ 4 वर्षांपूर्वी

Otóż to. Pozmienia się zapewne, a rondo dostanie nazwę "Rondo im. Jana Pawła II" ;-)

112472894 जवळजवळ 4 वर्षांपूर्वी

Po pierwsze - nigdzie nie jest powiedziane, że każdy kawałek drogi musi mieć nazwę. W niektórych miejscach na świecie tak jest, w Polsce nie.
Po drugie i odnosząc się do tego przedmiotowego kawałka - na pewno nie jest to ulica Kościelna. Kościelna kończy się na skrzyżowaniu Biłgorajskiej i Sieniawskiej. Tam na razie trudno powiedzieć jaka nazwa będzie. Może Rynek, może Tarnogrodzka, a może Mostowa ;-)

106117781 सुमारे 4 वर्षांपूर्वी

Idea tego projektu jest taka, że każdy dokłada od siebie to, na co ma ochotę. Może to być np. a droga, a może to być jakiś tag.
Jeśli tak bardzo chcesz kogoś pouczać, proponuję tego mapowicza, który zrobił rondo, ale nie dodał junction=roundabout.
Pozdrawiam!

106117781 सुमारे 4 वर्षांपूर्वी

Nie ja go wprowadziłem. Ja dodałem junction, a reszta mnie nie obchodzi.

91075890 4 वर्षांपेक्षापुर्वी

Nie prościej byłoby przedyskutować np. na forum zamiar usuwania addr:city z dróg?
Tak się składa, że temat dodawania addr:city do dróg był dyskutowany już dawno temu, a tymczasem przychodzisz sobie, przeczytałeś wiki i potraktowałeś ją jako prawdę objawioną.

91075890 4 वर्षांपेक्षापुर्वी

Nikt ich na siłę "nie pcha". Jednak Ty takimi edycjami wylewasz dziecko z kąpielą.

91075890 4 वर्षांपेक्षापुर्वी

Drogi nie mają co najwyżej numerów adresowych. A konkretne przypadki? Wszystkie te, gdzie droga administracyjnie należy do miejscowości A, ale nazwa ulicy i adresy budynków należą do miejscowości B. Przykład: osm.org/way/47172723

91075890 4 वर्षांपेक्षापुर्वी

Dlaczego usunąłeś addr:city? Zdarzają się sytuacje, kiedy jest to niezmiernie potrzebne!

92236745 जवळजवळ 5 वर्षांपूर्वी

A ja widzę. Droga jest wybudowana i gotowa do użytku na odcinku od S19 do cmentarza w Racławicach i ten odcinek otagowałem zgodnie z rzeczywistością. Mieszkam w okolicy, więc wiem.

91571431 जवळजवळ 5 वर्षांपूर्वी

Wzruszyła mnie Twoja edycja, ale jeśli jakiś odcinek już jest wybudowany, to niekoniecznie musi mieć tag construction=.

66283070 6 वर्षांपेक्षापुर्वी

A może powinieneś doczytać, jak powinny być tagowane podjazdy i uliczki? Bo jeśli chodzi Ci o zmianę highway=track -> highway=service, to musisz wiedzieć, że ten tag powinien być stosowany jedynie do dróg polnych i leśnych. A jeśli jakaś nawigacja źle działa, trzeba ją poprawić.

66283070 6 वर्षांपेक्षापुर्वी

A które dokładnie?

62915718 6 वर्षांपेक्षापुर्वी

Nie kierujemy się numerkami w OSM.

62915718 6 वर्षांपेक्षापुर्वी

Zmieniłeś tę drogę na tertiary ponieważ?
osm.org/way/161365714/

60236964 सुमारे 7 वर्षांपूर्वी

No i kolego - kto poprawi te popsute adresy?