https://forum.openstreetmap.org/viewtopic.php?pid=210760#p210760

Proszę nie przepisywać ręcznie adresów z węzłów na obrysy! Nie ma takiej potrzeby!
Proszę stosować korekcję prostopadłości (skrót S w edytorze iD)

Przypominam o dodawaniu kompletnej adresacji - sam numerek to za mało.

Rysowane przez Ciebie obrysy nie trzymają prostopadłości. Proszę korzystać z korekcji prostopadłości dostępnej w edytorze (w JOSM jest to pod literką Q).

osm.org/way/264073666 - skoro jest błędny, to trzeba łaskawie ten błąd zgłosić u źródła.

Proszę nie psuć adresów! Proszę nie przepisywać ręcznie adresów z węzłów na obrysy! Proszę stosować kompletną adresację - sam numerek to za mało!
https://forum.openstreetmap.org/viewtopic.php?pid=210760#p210760

Proszę nie psuć adresów! Proszę nie przepisywać ręcznie adresów z węzłów na obrysy! Proszę stosować kompletną adresację - sam numerek to za mało!
https://forum.openstreetmap.org/viewtopic.php?pid=210760#p210760

Proszę nie psuć adresów! Proszę stosować kompletną adresację - sam numerek to za mało!

Proszę o poprawne tagowanie adresów. https://forum.openstreetmap.org/viewtopic.php?pid=210760#p210760

Te adresy proszą się o dodanie ulicy i miejscowości. Sam numerek to za mało.

Proszę dodawać same budynki a adresów nie tykać. Nie mam ochoty ciągle poprawiać baboli po początkujących.

Dzięki za dodanie.
Przy okazji mogę powiedzieć, że wczoraj pojawiło się testowe wdrożenie iMPA dla Głuchołazów. Gdy wyjdzie z fazy testowej, uaktualnię adresację w tej gminie.

Popsułeś granicę, proszę o naprawienie osm.org/relation/3325684#map=14/49.9675/19.7829

Hej, przyjrzyj sie tej zmianie: http://osm.mapki.com/history/way.php?id=460167942 - czy na pewno nie powinno tam być junction=roundabout?

Nie ma sprawy :-)

osm.org/way/467376980 - sugeruję tagować poprawnie.

Proszę poprawić tagowanie dróg (trzeba zdjąć tag construction=).

Kojarzę ten problem, ale nie jestem pewien czy faktecznie tak jest, a dobrego źródła brak.

Ja zawsze mówię, że jeść toto nie woła i usunąć na amen zawsze się zdąży. Ja bym zmienił na locality, a usunięcie pozostawił jakiemuś lokalsowi.

Zastanawiam się, czy w niektórych przypadkach nie powinno się tego zamienić na place=locality, np. to: osm.org/node/3009664910