Ależ tutaj wszystko było ręcznie robione - temi ręcami w JOSM ;-)

tak, algorytm mojego działania był bardziej wyrafinowany niż opis.

Gratuluję głupoty.

Dlaczego wyrysowałeś zbieg tych nitek pod takim kątem? osm.org/node/417909636
To powoduje potem dziwne komunikaty w nawigacjach typu "skręć w prawo" i robi zamieszanie. Drogi powinny się zbiegać rozbiegać tak jak np. tutaj: osm.org/node/417909636

A old_name= kto doda?

https://forum.openstreetmap.org/viewtopic.php?pid=679299#p679299

Dlaczego ulicy Dunikowskiego dałeś nazwę Wyścigowa?

Dlaczego węzeł miejscowości Lubice został skasowany? osm.org/node/2105378866/history

W Przełazach już poprawiłem. :-)

Przypominam, że w miejscowościach, gdzie numery nie są powiązane z ulicami, stosujemy tagowanie addr:city i addr:place.
Stosowanie addr:city=Przełazy + addr:street=Przełazy jest błędne.
Pozdrawiam

osm.org/note/1245485

Dodałem, dzięki.

I jeszcze przy okazji: addr:housenumber= powinien być przypisany do budynków, a nie do obszarów (landuse=).

Przypomnę, że importy powinny być wykonywane z oddzielnego konta służącego tylko do importów. Import powinien być wcześniej przedyskutowany w społeczności, żeby uniknąć błędów. Bo np. dlaczego nie zintegrowałeś od razu adresów z obrysami?

Co to za jakieś bzdury? Wykasowałem, a jeśli zamarzy Ci się dodać ponownie, poleci ban.

Nie tagujemy dróg w ten sposób. Dostęp do drogi zawsze ktoś ma, a dając access=no wyłączasz go zupełnie. Access=private byłoby lepsze.

Sam numer to za mało.

Już zmienione.

I to ma być wiarygodne źródło? Śmiem wątpić. Poproszę dokument urzędowy lub zdjęcie tabliczki z terenu. Poza tym, na tej stronie widzę rozwinięte skróty, a Ty dałeś "ks." "bł.". W OSM rozwijamy skróty w nazwach ulic.

Daj starą nazwę do old_name, gdy już będziesz poprawiał.