Super, dakujem. Zrejme som to zabudol zmenit, ked som rozdelil cesty na jednotlive smery.

Zdravim, neprehanajte to velmi s tymi multipolygonmi. Tieto casti budovy bezne robime ako normalne polygony, je to prehladnejsie. Casti budovy ako relacie je dost neobvykle. Taktiez tie hodnody pre building:part ako 'nave' ci 'vestibule' nie su velmi pouzivane. To ste si vymysleli vlastne hodnoty?

Okrem toho sa Vam v 3D prekryva veza kostola s 'nave' pod nou, veza zacina nizsie (min_height), ako 'nave' hore konci (height).

Taktiez uvadzajte zdroje udajov, Orotofotomozaika to nebude.

Hi, what is the source of this data?

Zdravim, dufam, ze odmazanie nazvu z osm.org/node/2920926378 bol len nahodny preklep :)

Zdravim, aky je to zdroj MÚOP ? A tie alternativne nazvy by nemali byt v zatvorkach, ale v znacke alt_name.

Inak este ste neodpovedali na viacere predosle sady zmien, takze pridavat nove pochybne nazvy by ste nemali.

Dakujem za zmenu.

Poprosim o trochu zmysluplnejsie popisy sad zmien, ktore aj popisuju co ste urobili a nie su univerzalne pre 1000 Vasich sad zmien:
osm.wiki/Cs:Dobr%C3%A9_koment%C3%A1%C5%99e_sad_zm%C4%9Bn

1) nejake 3 body ste ubrali jedine tak na Pribinovej, naopak ste nejake zbytocne body pridali, len aby boli na cestach krajsie obluciky. Takze neviem o com hovorite.
A ak nazyvate predoslych autorov, co to aspon nejako nakreslili v minulosti podla horsich fotiek alebo podla realneho prieskumu na mieste parkinsonikmi, tak to asi nie je vhodny pristup.

2) Navrhy editora iD su velmi sporne a treba im dobre rozumiet, ci navrhovana zmena je spravna alebo nie. Nie ich naslepo odklikavat.

3) Nie, layer=1 ste pridali Vy. Pytam sa teda, preco je budova nad chodnikom a nie chodnik nad budovou.

4) Bavime sa o tejto sade zmien: https://overpass-api.de/achavi/?changeset=165511140 kde su Vase zmeny jasne vidiet.

5) No vacsinou je dobre webstranku pridat, aby bolo mozne overit, ci ste firmu pridali dobre. Ja neviem, ci som nasiel spravnu webstranku (zrejme ide o pobocku zahranicnej firmy). Vy ked ste tam boli, tak to viete lepsie posudit.

6) Nie kazda cesta v meste musi byt 'residential'. Takze na ktoru vetu na tej wiki sa odvolavate?

7) Urcite ste neboli na vsetkych tych uliciach. Je evidentne, ze tato sada zmien (okrem tej firmy) su cisto len automaticke zmeny podla Ortofotomozaiky v danej oblasti Bratislavy.

Ale ak ste na tych miestach boli, tak na prislusne objekty alebo aspon sadu zmien treba pridat aj zdroj 'survey', nie len Ortofotomozaika. Cize Vy sam ste v sade zmien napisali len Ortofoto, a teraz tvrdite, ze je zdroj iny. Staci ho uvadzat.

Na mnohe otazky ste stale neodpovedali.

A mam tu nove nalezy:
Preco by mala byt tato cesta osm.org/way/1214553504 layer=-1? Aky to ma vyznam? Vsetky cesty v ramci nej nemaju layer (cize 0) a okrem toho je na povrchu a nic nie je nad nou (okrem mohlo bollardov).
Preco nezmyselne spolocne body ako osm.org/node/12791851153 ciest, ktore sa fyzicky nekrizuju v jednej urovni (su na roznych poschodiach) ? Dokonca spoj chodnika s fontanou osm.org/node/12791851156, ktore tiez su v roznych poschodiach? Aj tam ste boli a isli ste podzemnu pasazou do vody fontany? Asi tazko.
Aky zmysel ma layer=-1 na relacii osm.org/relation/7404857 ? Pod cim je toto namestie?

Zdravim, to co su vsetky tie alternativne nazvy osm.org/way/1380625217 ? Nie su to v roznych jazykoch? Potom dajte napr. alt_name:pl . Ak su to vsetko slovenskej, dajte ich do alt_name, oddelene bodkociarkou.

Hi, I guess Toi Toi is the brand of the toilet maker (or the company name), not the specific name of an individual toilet. Only put specific names into the 'name' tag, not object descriptions or manufacturer name.

Zdravim, nejako sa Vam opakuje stale rovnaky popis sad zmien.
To asi nebude koser,
pozrite osm.wiki/Cs:Dobr%C3%A9_koment%C3%A1%C5%99e_sad_zm%C4%9Bn .

No neviem, ak sa Vam zdalo, ze vacsinu chodnikov bolo potrebne posunut o par centimetrov, tak OK, dakujeme. Snad to zase o par rokov podla novej Ortofoto nebude niekto napravat opacnym smerom.

Ale osm.org/way/388148758 nepotrebovalo public_transport=platform, to je uz na bode osm.org/node/3188970337, ktory reprezentuje toto nastupiste. Zaujimave, ze na vedlajsie nastupistia ste to nedali.

Preco je budova osm.org/way/1082657678 na layer=1? Nemali by to mat prave chodniky, ktore idu po nej (kedze cast je podzemna) ?

Zmeny na Culenovej ulici su nespravne. Cesta osm.org/way/1381679931 je zbytocna, nie je tam uz bariera, takze sa cesty mohli spojit ako to bolo predtym. Cesta osm.org/way/736324478 tiez zbytocne roztiahnutie na sever, povodne umiestnenie bolo spravne. To ze je tam plna ciara nie je dovodom nespojit cesty. Nie je to fyzicka bariera. Cesty ako osm.org/way/1183045407 ste poposuvali, ale teraz nesedi ich logika na hodnotu znacky placement.
A cesta osm.org/way/1183045408 teraz pretina ostrovcek, takze aj tato zmena uplne zbytocna.

Naco bolo potrebne oddelit cast cesty osm.org/way/1381679899 ? Nema ine vlastnosti ako cesta z ktorej ste usek oddelili.

Preco oddelenie useku osm.org/way/1381679893 ?

osm.org/node/12791847431 je aka tovaren, ze man_made=works? Robia automatizaciu, vyrabaju tie stroje tu v tej budove?
A ich webstranku ste mohli pridat.

A tie zmeny highway=unclassified na residential to podla akeho kluca viete lepsie ako domaci maperi?

A uvadzajte skutocne zdroje. Rychlostni limity, surface ci firmy na Ortotofomozaike nevidite.

Dobre, upratal som to.

Opravene, kedze tu nespravne odstranujete obrys budovy, ktora existuje aj nad zemou.

Tak diskusia k adresam je napriklad tu: https://groups.google.com/g/osm_sk/c/WR50sA9jJHs/m/j6NywhfnAgAJ . Spomina sa umiestnovanie adries ako bodov na vchody. Sice to tak je v registri adries definovane, nie vzdy to tak v realite je (ze bod je v RA umiestneny niekde inde uleteny). Takze ked si nie som isty, necham len ako body niekde v budove. Alebo na plochu building:part, ak je priradenie akotak iste. Ale sekanie budov myslim nikto nenavrhol, meni to semantiku, 2 budovy su nieco ine ako 1. To ze, to na nejakej zjednodusenej vykreslenej mape nahodou dnes tak vyzera je ina vec, ale podla toho sa v OSM neriadime.

Zda as, ze bod osm.org/node/3386577136 som odstranil uz v minulosti, kedze to tiez bola duplicita a este s chybnym nazvom.

Nabuduce tiez uvadzajte skutocne zdroje zmien, kedze ako jedinu tu mate "Ortofotomozaika SR" (co asi pridal automaticky editor) a tam vacsinu udajov, ktore ste pridali, nevidite.

Tiez ten nazov Statna jazykova skola je divny, chapem, ze ma logo "1.ŠJŠ", ale podla obchodneho registra sa tak nevola (ale jazykova skola Palisady 38, ako som to mal ja). A tiez na budove slovo "statna" tiez nepouzivali (v roku 2022 ked ste to robili). Ak je to dnes inak mozem pozriet, ale na stranke to tiez nepouzivaju.

A preco ste stratili informaciu, ze pri tej jazykovej skole ide o elokovane pracovisko a nie hlavne sidlo?

A preco ste znicili Cirkevnu skolu, ze uz nema vlastne amenity=school, cize to nie je skola, len patri do akehosi anonymneho amenity=school, ktore potom asi malo byt landuse=education ako som pisal.
Aha, Vy ste len zduplikovali udaje na budovu, ale ako bod stale zostala. Tak to uz vobec nechapem zmyslu tych zmien. Polovica a mi javi ako zbytocna alebo chybna. Kedze ste nevysvetlili, vratim to naspat.

Potom OK, dakujem.

A preco ste odstranili adresu z osm.org/way/63086965 ? Ano, bola duplicitna a treba to vyriesit a nie to skryt. Aky zmysel ma teraz to fixme, ked tam nie je ziadna adresa?

Preco ste vymazali adresy osm.org/node/9731240811 a osm.org/node/9731240813 ? Ako ste vyriesili ich problem?

A co napr. osm.org/way/556187692 ? Podla coho ste adresu dali len na tuto cast domu? Zrejme bola na bode lebo nebolo jasne, na ktoru budovu patri. Podla katastra maju vsetky 3 casti rovnake supisne, takze je potrebne budovu spojit do jednej a potom nech ma tuto 1 adresu. Cize tu ste zase len skryli nedorieseny problem.

Co je na Vasom sposobe "prehladnejsie a lepsie orientovatelne v mape"? Tiez sa mozem spytat, kde sme sa na fore dohodli, ze treba sekat a vytvarat fiktivne budovy, ked je to jedna s jednym supisnym cislom. Napriklad v 3D rendereroch to uz rozdiel je, ci je to zakreslene ako 2 samostatne budovy, alebo 1, podla toho im nastavuje nadmorsku vysku (ci maju rozdielnu, alebo obe casti budovy spolocnu).

Som v tom, ze sme sa na fore dohodli, ze bud je adresa na budove, alebo ak ma budova viac adries, tak su na bodoch. O sekani budov na viacero budov (bez building:part, ale s building) urcite rec nebola. No idem to pohladat.

Ale aj keby ste mali pravdu, nie je Vas proces uplne spravny, lebo ste su skryli existujuce problemy na ktore som pracne upozornil cez fixme a vy ste ich bez vyriesenia vymazali. Tak to sa mi teda nepaci.

That was intentional. It seems to be valid tagging according to osm.wiki/Tag:highway%3Dtraffic_signals . Also the crossing for pedestrians and traffic_signal for cars are logically at the same place and when car has green signal, pedestrians have red so a car only passes the crossing once. It does not need to wait for green for cars and then again stop at another crossing because pedestrians have green too. That can happen when car turns, or when the crossing is at the other side of the intersection.